对结构性减税现实意义的思考

在2013年底召开的中央经济工作会议上,"结构性减税"作为我国未来税制改革的重中之重再次被着重强调。该文从减税、增税两方面阐述了结构性减税的主要内容,并分析了结构性减税的现实意义和存在的问题,提出完善结构性减税政策实施的建议。     

减税降费的财政效应及对策建议

文章从财政收入、财政支出及财政赤字等角度分析了减税降费的财政效应.研究发现:一是近10年,财政收入规模减收效应明显、财政收入结构倾向于优化,直接税占比在提高,地方财政收入结构变化明显,集中体现在政府性基金收入占比提高,土地使用权出让金收入占比增幅最大;二是地方比中央承担了更多的事权和支出责任,社会民生与福利性支出占比过...     

民生财政切莫忽视购买性支出——从购买性支出看民生财政

分析投资性支出和社会消费性支出在改善民生中的重要作用,我国用于改善民生的财政支出效率中在的问题,并从购买性支出的角度提出一些解决思路。     

提高公共经济管理水平——改善民生服务民生

当前,随着我国社会经济的不断向前发展,民生问题成为了国家普遍关注的重要问题。改善民生,服务民生不但可以提高人民的生活水平,而且能够促进国家经济的繁荣发展。因此,国家在改善民生方面极为重视,政府注意提高公共经济的管理水平,这为改善民生、服务民生提供了有力的条件,本文从提高公共经济的管理水平方面来探讨了对改善民生、服务民生的积极作用,以及一些方法策略。     

粤港澳大湾区大发展与大规模减税降费效应分析

<正>近年来，为了缓解经济快速发展带来的压力，激发各级市场活力，我国决定实行更大规模的减税降费政策，推进增值税全面深化改革。本文旨在从减税降费政策的意义和背景入手，介绍了粤港澳大湾区的地理位置和概况。接着，阐述了减税降费政策的一般原理，以及粤港澳大湾区更大规模减税降费政策的具体内容，对粤港澳大湾区实行更大规模的减税降费政策进行分析研究，分析粤港澳大湾区更大规模减税降费的实施效应，     

减税，是让利于民的良策

自2012年上海率先在交通运输业和部分现代服务业开展“营改增”试点后,我国结构性减税影响范围日益扩大。财政部部长谢旭人日前表示,今年将加快推进营业税改征增值税试点工作,适时扩大试点地区和行业范围。专家认为,我国近年来已经采取了一系列结构性减税措施,产生了十分积极的作用。但从回应社会诉求和进一步改善宏观调控推进经济转轨、社会转型的客观需要考虑,结构性减税仍有加大力度、做足文章的必要性,以结构性减税的扩张效应和激励作用,产生和行使逆周期调节功能,促进国民经济又好又快发展。     

从“馒头税”看继续实行结构性减税的必要性

本文从当前舆论热点"馒头税"减税议案出发,分析了当前以中小型民营企业为代表的制造业面临的瓶颈及后果,认为继续推行结构性减税是缓解当前制造业空心化和资本逃离实业的有力工具。最后给出了在为制造业企业降低税负方面进行结构性减税的具体建议。     

论加强公共经济管理与改善民生的关系

加强公共经济管理可有效改善民生,实现民生需求。为了进一步探讨公共经济管理和改善民生之间的关系,从公共经济管理的作用入手,对加强公共经济管理在改善民生中起到的作用,以及二者之间的相互关系作了详细分析,并得出结论供同行参考借鉴。     

浅谈成都全域开放财政税收政策

税务部门作为政府职能部门,应充分发挥税收职能,通过税收促进发展,通过发展改善民生。在当前成都加快建设开放型区域中心和国际化城市的热潮中,我市地税部门也正积极发挥着筹集财政收入、调控经济、调节分配的职能作用,切实落实结构性减税政策,创新税收征管模式,为全市产业结构优化升级、扶持中小企业发展和扩大就业等方面注入新动力,也为我市打造西部经济核心增长极提供了有力支撑。     

我国结构性减税政策思考

减税是税制改革的必然结果。结构性减税政策具有积极效应,能促进经济可持续发展,推动社会和谐进步。本文在分析我国的税负情况和近年来推出的减税政策的基础上,分析了结构性减税政策尚需解决的问题,提出了几项关于结构性减税的政策建议。     

加强公共经济管理,优化改善民生

当前我国政府最关注民生的问题,改善民生不仅意味着改善人们的生活,还为我国社会是否稳定和繁荣做出了很大的贡献。所以,我国非常重视有关改善民生的工作,把其当成政府工作中的重要任务。政府的公共经济管理为人们提供公共的产品、公共的基础设施和服务,在改善民生上有很大的作用。本文就从加强公共经济管理来改善民生入手,做出几点探讨。     

数字

2.5万亿元2020年,在严峻复杂的国际形势及新冠肺炎疫情的冲击下,为维护民生和社会稳定、保住经济基本盘并实现经济正增长,我国出台了一系列减税降费政策。目前,各项政策不断落地显效,各类市场主体资金压力得到有效缓解,企业赢得了可持续发展的机会和空间。2020年1月份至11月份,全国累计新增减税降费23673亿元,全年减负2.5万亿元的任务目标预期可完成。     

当前减税降费政策中不利于高质量发展的问题分析及优化对策

纵观我国减税降费的历程,对转变发展方式,增强市场作用,应对经济下行压力,提升国际竞争和化解疫情冲击意义重大。文章从高质量发展内涵及减税降费的现实意义、着力点出发,分析减税降费政策的基本特征及取得的成效,并从减税降费政策的前瞻性、持续性、执行性三个层面提出问题和建议,为释放供给侧潜力,助力经济高质量发展提供参考。     

深化税制改革 完善税收政策 为经济发展保驾护航

为应对国际金融危机、促进经济平稳较快发展,我国按照"保增长、扩内需、调结构、重民生"的部署和要求,果断实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策。在税收政策方面,根据加强宏观调控和完善税制的需要,实行了结构性减税     

减税降费:机理、措施与微观成效

减税降费是深化供给侧结构性改革的重要举措,对于激发市场主体活力、促进经济发展具有重要意义。本文首先分析了减税降费的机理,接着分析了结构性减税与普惠性减税的具体措施,进而分析了减税降费的微观成效,最后提出建议:进一步降低增值税税率,并将食品和药品实行简易计税;打通增值税抵扣链条;进一步加大研发抵扣力度;进一步降低企业社保缴费比率等。     

结构性减税对产业结构调整的效应研究

税收是国家调控经济的重要工具,结构性减税是我国当前税制改革的重要内容。结构性减税是指通过对税收要素进行制度性调整,将某些主体性税种的税负下调,同时上调某些辅助性税种的税率,进而降低实体经济的实际税负水平。结构性减税政策的推行不仅仅可以减低企业的实际税负率,也是促进我国产业结构优化的有效途径。本文首先对税收政策影响产业结构的机理分析从需求侧和供给侧进行了分析,最后对结构性减税对我国产业结构调整的效应进行了深入解读。     

高质量推动保障和改善民生

党的十九大报告指出坚持在发展中保障与改善民生,就应当多谋民生之利,多解民生之忧,在发展中补齐民生短板,促进社会公平正义,在幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶上不断取得新进展,保证全体人民在共同建设社会主义社会的基础上共享发展成果。本文分析了高质量推动保障和改善民生的意义,探讨了高质量推动保障和改善民生的策略。     

增值税加计抵减政策对数字经济行业企业税负的影响及异质性分析——以信息技术服务业为例

文章以信息技术服务业为研究对象，利用我国A股上市公司388个样本2016-2021年的数据，采用双重差分法研究加计抵减政策对数字经济行业企业税负的影响。研究发现：增值税加计抵减政策实施对信息技术服务业整体减税效果显著。进一步分析发现中小企业减税效果明显，大型企业税负没有得到改善。     

民族地区经济发展与民生改善研究——以广西为实证研究样本

围绕经济发展与民生改善基本内容体系,结合广西边境少数民族地区的特点和发展历史,对广西中越边境8县(市)的乡镇居民进行抽样调查。采用定量与定性分析的方法,从家庭情况、收支状况、教育就业、社会保障、医疗卫生和社会管理等方面,深入研究和分析广西边境少数民族地区经济发展与民生改善的现状与成效,以期为边境民族地区经济发展与民生改善的政策调整提供理论与实践支持。     

保增长 重民生——今年财政预算突出两大主轴

翻开国家2009年的财政预算支出账本,"保增长、重民生"的思路贯穿始终。其中扩大政府公共投资和实行结构性减税的措施,为增强企业活力,实现"保8"目标保驾护航,而加大对"三农"、教育、医疗卫生、社会保障等方面的投入,以及加大中央对地方的转移支付力度,则充分体现了中央政府积极财政政策中"重民生、促和谐"的民本思想。