国家审计风险的成因及防范措施

随着我国社会主义市场经济体制的日趋完善．各项法律法规的不断健全．人们的法律意识和自我保护意识逐渐提高．国家审计所面临的法律、经济和社会环境也发生了较大的变化．国家审计的风险问题日益突出。因此．增强国家审计风险意识，研究和分析国家审计风险的成因．最大限度地防范和控制审计风险．对提高审计工作质量．树立国家审计监督权威、促进廉政建设及行风建设．服务社会经济发展等都具有十分重要的意义。     

审计公告制度下国家审计风险模型的构建

利用审计风险模型可有效地识别、评估国家审计风险．它有助于加深对国家审计风险的理解．进一步了解国家审计风险产生的原因．便于全面地识别潜在的审计风险．并及时提出有效的防范审计风险措施。而审计公告风险的存在使国家审计风险的外延扩展．内涵更加丰富．构成国家审计风险的因素也相应地发生了变化．因此．有必要重新修正原有的国家审计风险模型。     

经济责任审计风险特征及类型评述

审计模式顺应现代高风险社会的迫切需要,已从账项基础审计、制度基础审计发展到风险导向审计。在经济责任审计工作中研究审计风险、控制审行风险已被国家审计、民间审计、内部审计部门提上重要议事日程。本文以国家审计机关开展的经济责任审计为主,试对经济责任审计风险特征、类型进行论述。     

国家审计在防范和化解政府债务风险中的作用

近年来,我国部分地方政府在地区经济发展过程中政府债务规模不断扩大、债务风险明显上升,对政府正常预算和社会健康发展埋下了严重隐患。因此,国家审计作为政府监管体制的重要组成部分,应利用专业技能充分发挥保障国家经济健康运行的能力,降低地方政府债务经济风险,确保国家经济的安全稳定与繁荣。文章首先对国家审计进行了简单介绍,随后对国家审计在防范和化解政府债务风险中的作用进行了分析,最后主要阐述了国家审计在防范和化解政府债务风险中发挥作用的途径。     

浅析企业内部审计风险的控制

企业内部审计风险是指企业内部审计机构和审计人员对单位的经济活动、财务报告、专项经济等业务审计后,对存在的一些重大问题未能及时发现．审计报告结论不当或不全面而导致存在的审计风险。控制其审计风险是企业内部审计机构及其审计人员的重要任务。为此．本文拟就企业内部审计机构如何进一步控制其审计风险问题谈些看法。     

防范经济责任审计风险

经济责任审计工作起始于20世纪80年代。近年来,随着经济责任审计工作全面深入的推行,经济责任审计风险控制与防范显得尤为重要。所谓经济责任审计风险,是指审计机关或审计人员在终济责任审计过程中．     

谈谈经济责任审计风险控制

对党政领导干部和国有企业领导人员进行经济责任审计．是党和政府新时期加强干部监督管理机制．从源头上防范和治理贪污腐败行为．促进领导干部廉洁勤政．增强领导干部财经法纪观念．拓宽干部监督渠道．促进党风廉政建设而采取的重要举措。但是，由于当前经济活动的复杂性和经济责任审计对象的特殊性．加上审计人员素质高低不一．审计方法和审计手段的局限性等原因．其审计风险必须加强控制。一、产生经济责任审计风险的原因     

风险导向经济责任审计探析

经济责任审计风险包括审计判断风险和审计结果运用延伸风险、鉴证风险和责任界定风险。将风险导向审计基本思想引入经济责任审计中,探讨风险导向经济责任审计流程及内容,以期有效预防和控制经济责任审计风险,更好地发挥其国家治理功能。     

规避审计公告制度下的国家审计风险

自2003年我国国家审计结果事项对社会公告以来,国家审计公告制度在增强我国审计监督效果．督促审计质量提高方面做出了不可或缺的贡献,为国家挽回了巨额经济损失。但是,国家审计公告制度在公开透明的同时也给国家审计机关带来了更高的审计风险。对审计公告风险而言．当前可采取的措施主要有以下几种：     

试论风险导向审计存在的问题及对策

风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法．自上世纪90年代在国际著名的会计师事务所开始推广应用后,取得了明显的效果。现已成为当今世界先进国家的主流审计模式。我国财政部在2006年发布的中国注册会计师审计准则中．对风险导向审计运用时风险的识别、评估和应对等内容作了明确规定,这表明风险导向审计的开展在我国已有了规范和指南．而且在实际中也得到了推广和应用。但由于风险导向审计在我国刚开始实施,在运行中存在一些问题。下面就我国开展风险导向审计存在的问题及对策谈些认识．以供参考。     

怎样降低基建项目投资审计风险

随着中田经济与国际接轨．风险控制越来越被重视．基建项目由其自身的独特性决定了基建项目投资审计工作具有审计时间长、审计内容多且技术经济性较强、审计方法复杂、审计范围广泛以及审计要求较高等一系列特性。因此基建项目审计的风险也较大，如何降低基建项目的审计风险成了审计人员面临的重要课题。     

浅谈经济责任审计中的风险及防范措施

经济责任审计在保护国家公有财产安全、监督各级领导干部贪腐腐败行为、搞好党风廉政建设等方面取得了显著的成效。但是随着国家反腐力度的加强,经济责任审计工作的不断深入,经济责任审计所面临的风险及压力也日益加大。了解经济责任审计中存在的风险,并提出针对性的防范措施,旨在为国家有关部门考核使用干部等提重要的供参考依据。     

防范经济责任审计风险的思考

一、经济责任审计风险形成原因 经济责任审计风险是指审计机关及其审计人员在履行经济责任审计监督职责过程中．因对特定事项发表不恰当审计意见和审计评价而承担责任或损失的可能性。这种风险形成原因分为外部因素和自身因素。（一）外部因素。一是开展审计机关领导干部经济责任审计．是完全依照组织部门的委托来进行审计．没有选择的余地．是完全被动地开展审计,缺乏主动性,这就极易形成审计风险。     

经济责任审计的风险控制

一、经济责任审计的风险成因 1．法律、法规的不完善。当前，我国有些法律法规出台相对滞后，在审计过程中遇到新情况新问题时，出现无法可依的情况．使得有些问题难以认定．再加上一些地方和行业系统的“土政策”与国家法律法规出现“撞车”现象。特别是在认定被审计个人经济责任时，往往处于僵持的境地。这些无疑加大了审计风险。     

关于加强基层经济责任审计的思考

一、县区经济责任审计运行中存在的问题 近年来,县（区）基层审计机关根据《中华人民共和国审计法实施条例》、《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》、《国家审计准则》、四川省《审计机关经济责任审计实施程序规范要点》,从落实审计项目实施审计准备程序、实施现场审计程序、审计报告文书制作程序、有关后续工作程序四个方面进行了规范．并进一步明确督促审计整改．提升审计成果做了大量工作。为提高经济责任审计工作质量．防范审计风险打下了良好基础,并取得了有目共睹的成效。但在实际操作中．也显露出一些问题和不足．亟需改进。     

国家审计风险模型构建及其应用研究

审计风险模型是指导审计人员开展审计工作的理论分析出发点。国家审计风险与社会审计风险存在实质性差异。国家审计风险具有风险评估外在压力不足、经济业务活动微观查处责任等特征。从舞弊动因出发,国家审计风险由错误风险、舞弊风险和检查风险构成。应用国家审计风险模型,审计人员应在分析建设项目参与各方舞弊可能性的基础上,从审计成本、审计效率的综合角度考虑确定跟踪审计的介入时间。     

风险导向审计在经济责任审计中的运用

在经济全球化的背景下。面对日益增多的财务舞弊及审计失败案例．国际大型会计师事务所提出了风险导向审计模式。文章从风险导向审计的重要性入手，详细阐述在经济责任审计中如何运用风险导向审计．并提出一些运用风险导向审计的保障措施。     

投资审计风险分析及对策

正刘家义审计长指出,国家审计是国家治理大系统的一个子系统,是国家政治制度的重要组成部分,是促进实现国家良治、保障国家经济社会健康运行的"免疫系统"。投资审计作为为经济建设保驾护航的必要手段,如何坚持"突出重点、量力而行、明确责任、防范风险"的原则,更好发挥"免疫卫士"作用,降低审计风险、提高审计质量、保障审计成果成为投资审计人员密切关注的问题。     

谈谈国家审计风险

谈到审计风险,人们就会想到社会审计。但审计风险是客观普遍存在的,这就是说国家审计也有风险,而国家审计风险一直没有得到充分的重视。笔者在本文中将从国家审计风险的成因、表现形式、防范与控制几个方面,谈谈认识和感受。一、国家审计风险的成因１．审计方法落后。这是形成审计风险的直接原因。现阶段我国国家审计主     

审计风险理论走向社会审计实务进程中的障碍

审计风险理论是审计理论中的重要组成部分，其在审计实务中的应用状况，反映了一个国家审计的实务水平。经过多年的审计理论建设，审计风险理论的研究在我国已取得了一定的进展，但在我国社会审计实务中，审计风险理论却没有得到应有的应用．我国审计风险理论走向社会审计实务进程中的障碍主要来自以下几个方面。