弊端账项剖析及其在诉讼中的作用

2004年9月8日，我处受理了一项颇为棘手的司法鉴定，该案从报案到出具司法鉴定书尔后的立案。历经了四个年头。该案嫌疑人高少英早在1993年就取得了会计师职称，曾任中国包装进出口西安公司（以下简称包装公司）审计室主任、财务科副科长、科长等职。账务处理娴熟，舞弊账项极具隐蔽性，作案手段极为狡猾隐蔽，仅从单一业务处理的表面看专业审计人士间、侦查人员间均不同程度存有争议。这也是看似普通的司法鉴定为什么能为诉讼的顺利进行奠定基础，起到至关重要作用的原因之所在。     

众说小麦增白剂超标案

本刊2001年第3期刊登了《小麦粉增白剂超标如何处理》一文,许多质量技术监督局同仁积极参与讨论—— 安徽省绩溪县质量技监局叶慈源认为,本案中某质量技术监督局案审委员会在审理该案过程中存在以下不妥之处: 一是“国家粮油质量监督检验中心”的检验报告有误。判定该产品的质量应是在产品或其包装上注明采用     

使用过期采标标志应按冒用质量标志处理

《中国质量技术监督》2013年第5期刊载了《使用过期采标标志该如何处理》一文,笔者认为,该案具有一定的典型性、代表性和指导性,对于该案的集中探讨有利于执法人员正确理解采标标志、质量标志的内涵,使案件事实清楚,定性正确,证据确凿,程序合法,适用法律准确.     

对一起审计行政诉讼案的评析

1996年4月，某市法院审结了一起审计行政行为引起的行政诉讼案件。判决撤销了审计机关和划某企业银行存款的行政行为。所和划款项属应缴国家的税金和罚款。帮对原告要求退还扣划款项的请求不予支持。笔者收集了该案的全部材料，对该案的发生、诉讼、判决作一点评析。     

对一起加油机计量作弊案的思考

浙江省温州"9.17"特大加油站计量作弊案在查处的手法上与其它兄弟单位查处的同类案件有何不同呢?本期栏目《对一起加油机计量作弊案的思考》一文作者通过主办该案的实践体会介绍了该案查处经过,并简要分析了该案的几个特点和不足之处。     

售假途经之地质量技监部门应依法办案

《中国质量技术监督》2000年第8期刊登了《售假经过此地技监能否处罚》一文后,不少同志对此谈了自己的看法。经过对该案进行认真的分析,我认为该案不能由兴城市质量技术监督部门处罚,理由如下: 修改后的新《产品质量法》第六十一条规定,知道或者应当知道属于本法规定禁止生产、销售的产品而为其提供运输     

售假途经之地质量技监部门应依法办案

《中国质量技术监督》2000年第8期刊登了《售假经过此地技监能否处罚》一文后,不少同志对此谈了自己的看法。经过对该案进行认真的分析,我认为该案不能由兴城市质量技术监督部门处罚。理由如下: 修改后的新《产品质量法》第六十一条规定,知道或者应当知道属于本法规定禁止生产、销售的产品而为其提供运输     

众说小麦增白剂超标案

本刊2001年第3期刊登了《小麦粉增白剂超标如何处理》一文,许多质量技术监督局同仁积极参与讨论—— 安徽省绩溪县质量技监局叶慈源认为,本案中某质量技术监督局案审委员会在审理该案过程中存在以下不妥之处: 一是“国家粮油质量监督检验中心”的检验报告有误。判定该产品的质量应是在产品或其包装上注明采用的产品标准的依据。廖某经销的小麦粉其外包装明示的执行标准是GB1355—1986,而质检中心检验报告载明的检验依据是 GB2760-1996,且不全面。所以该检验报告应退回质检机     

法律的争执节点

2007年8月10日,东阳检察院起诉吴英合同诈骗、非法吸收存款,由东阳市人民法院受理,后移送金华市中院审查。在此期间,金华警方曾两次将该案退回东阳侦查,理由是所出具证据不足以认定罪名。一年后,也就是2008年9月18日,东阳市检察院又将该案以吴英合同诈骗、非法吸收存款名义报送金华检察院审查起诉。但公诉机关从东阳市检察院改为金华市检察院后,起诉罪名升格为"集资诈骗"。     

政府信息公开败诉第一案对审计公开的警示

湖北黄州交通局信息不公开败诉案,在人民网评出的2008年中国十大案件中名列第五。该案败诉的直接原因是黄州交通局未在法定期限内依申请公开政府信息,“行政不作为”。作为政府信息公开败诉第一案,该案对审计机关公开政府信息具有重要警示意义。     

多个违法行为应分别适用合并处罚

本杂志2009年第2期刊登了题为<该如何处理水泥厂的违法行为>的案例,该案具有很强的代表性和典型意义.由于对违法事实,性质理解认定存在差异,加之目前对法律适用规则缺乏系统的规定,因此该案存在几种不同意见是正常的.笔者认为此案涉及违法行为认定和法律适用方式两个方面的内容,基本同意第二种意见.     

阳光防腐剂

曾经沸沸扬扬的罗彩霞被冒名上学案,近日终于有了一个小结：双方于2010年8月中旬达成了调解协议。回顾和分析该案,对于完善我国的招生制度、户籍管理制度显然都大有裨益。     

深圳:抓获特大制造假冒名牌食用油、酱油犯罪团伙

近日，深圳市质监局会同该市公安部门抓荻了在深圳作案长达两年之久的特大制售假冒酱油、食用油团伙，该案是深圳市最大规模的食品造假案之一。     

检察官谈毕案内幕

2005年3月22日下午,毕玉玺一案的主办检察官、北京市检察院反贪局侦查二处副处长彭唯良、北京市检察院第一分院公诉二处助理检察员李辰做客正义网(检察日报网站),首次披露了该案查办过程内幕.     

"加量收费"应予处罚

<中国质量技术监督>杂志2004年第7期刊登的<加量收费该不该罚>一案,案情比较复杂.本案既可能涉嫌违反"据实收费"规定,构成计量违法,又有可能涉嫌擅立收费项目而构成物价违法.由于原文介绍的情况较为简单,对分析该案带来一定难度.为此,笔者特地向有关办案部门了解了该案的调查情况.现将查处意见分析如下,供读者参考.     

签订了购房认购书,就一定能享受到价格优惠吗?

律师说法近日,省内一例尚在审理中的购房纠纷案引起了笔者的注意。原因有二:一、该案仅诉讼费就过200万且原告达数十人;二、该案争议的焦点是购房认购书,而这正是笔者近年曾多次提及的问题。下文将着重分析楼市中的认购书     

程序瑕疵不足以导致行政外罚无效

本刊2009年第6期刊登了<一人参加听证会程序是否合法>的案例.该案中两种不同的意见都从一个方面表述了对听证程序的理解,具有一定的道理.     

食品生产中可以添加人参

《中国质量技术监督》2012年第11期刊载了《食品中添加人参是否违法》一文,笔者认为,该案非常具有典型性和代表性,对于该案的探讨有利于执法人员进一步解除办案疑惑,厘清办案思路,提高食品类行政处罚案件的办理能力和水平. 人参被誉为"百草之王",是驰名中外、老幼皆知的名贵药材.2012年8月29日,卫生部发布了《关于批准人参(人工种植)为新资源食品的公告》(卫生部公告2012年第17号):根据《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)和《新资源食品管理办法》的规定,现批准人参(人工种植)为新资源食品.     

权威说法:应提倡企业按新标准生产

<中国质量技术监督>2001年第11期讨论的柴油抽查适用标准问题,引起广泛关注.下面谈谈笔者对该案的意见:     

会计出纳模仿领导签字报销被查处

灵武市审计局2008年在对灵武市法院的审计中发现,会计、出纳有模仿前任领导签字报销的嫌疑,并经有关部门初步鉴定属实。目前,该案已移送检察机关处理。