上市企业债权治理对企业经营绩效影响的实证研究

债权治理是公司治理的一种重要方式,可以有效地抑制代理成本,提高上市企业治理效率,提升上市企业的经营绩效.本文选取2010、2011、2012年上证180成分股为样本,采用多元回归分析法对上市企业债权治理与企业经营绩效的关系进行实证检验,结果表明我国上市企业普遍存在着债权治理功能缺失或低效率.基于检验结果,上市企业可适当增大长期负债比例,优化公司资本结构,提高企业财务绩效.     

债权资本公司治理功能的国际比较及其借鉴

随着企业理论和公司治理理论和实践的发展,西方发达经济国家中逐步形成了英美的"市场导向型模式"和德日的"银行主导型模式"两种比较典型的公司治理模式.本文通过对英美模式和德日模式的比较发现,由于资本结构安排上的不同,债权资本的公司治理功能及其实现的形式也有着明显的差异.根据对此的分析.文章以期为我国上市公司债权资本治理功能改进有所启示.     

债权治理评价、企业特征与成长性——基于中国中小上市公司的实证研究

债权治理处于公司治理体系的内核,债权治理评价是公司治理系列评价的重要受体。本文在对国内外文献进行评述的基础上,从债权治理视角构建中国中小上市公司债权治理评价指数,并籍此从偿债能力、债务融资、资产期限、债务期限四个基本纬度以及不同企业特征因素等视角对205家中小上市公司样本进行治理状况实证研究。同时,结合中小上市公司成长性评价体系,对两种评价指数进行综合相关性和回归研究。结果显示债权治理状况总体偏低,不同所有制下有较大差异,债权治理水平与公司成长性呈现倒U型关系。高偿债、低债务融资不利于公司成长,债务期限和资产期限结构的不平衡使其对成长性影响不显著。公司规模、质量和实际所得税率是影响债权治理水平和企业成长性的重要特征因素。     

银行债权的公司治理效应

本文应用债权治理的相关理论,以我国上市公司2009-2013年的面板数据为样本.根据期限结构将银行债权细分为短期债权和长期债权,对银行债权的公司治理效应进行实证分析.结果表明,我国银行贷款无论短期还是长期,对借款公司治理效应都没有发挥有效的作用,即银行债权在公司治理中的独特优势没有得到发挥.结果进一步表明,长期债权对公司绩效的负面效应相对于短期债权较弱.     

中国上市公司股权结构特征及其影响

资本结构不仅影响企业的财务风险和经营业绩等,更重要的是对企业的公司治理结构也有着重大的影响.公司的资本结构由股权结构和债权结构构成,因而股权结构是影响公司治理的重要机制,对公司绩效产生重要影响.本文分析了我国上市公司的股权结构特征、治理结构的特征及其对公司绩效的影响.     

债权融资结构与公司治理:理论与实证分析

融资结构与公司治理的关系,是现代公司金融研究的一个重要领域。本文以现代企业理论为出发点,着重研究债权融资结构对于公司治理的影响。首先,从公司控制权的转移和分配入手,探讨债权融资作用于公司治理的传导机制和对于完善公司治理的重要意义,然后集中讨论债权的分布结构(集中度)与债权人的所有制结构对于债权人参与公司治理机制的作用,在此基础上,结合中国经济活动的实际,阐释我国国有企业债权人参与公司治理机制缺失的内在原因,最后是本文主要结论的总结和启示。     

公司治理与企业技术创新的关系探析

文章通过对公司治理结构三个方面:股权机构、债权机构以及董事会结构对技术创新的关系分析,阐明了治理结构是影响企业技术创新行为的重要因素.通过详尽的理论分析,提出了改变企业股权结构、提高经营者控股比例、提高长期贷款比例和完善独立董事制度等多方面的政策措施,从而通过完善治理结构促进企业的技术创新.     

改善企业债权治理功效探讨

首先对公司的债权治理功效做了理论解释;由于国内学者通过对我国上市公司作实证分析得出债权治理的无效性,因此探讨如何提升公司的债权治理功效是有必要的;然后,主要从增强主债权人的治理功效、合理利用债券融资工具、完善公司的内在制度这三大方面阐述了改善债权治理功效的途径。     

关于资本结构的公司治理效应若干问题探讨

资本结构的公司治理效应,分为债权结构治理效应和股权结构治理效应.债权结构的治理效应表现为:约束机制、相机控制和缓解信息不对称;股权结构的治理效应则表现为:激励机制、约束机制、控制权的竞争和代理权的争夺.本文对以上各方面进行探讨.     

企业融资决策与公司治理效能关系研究

随着我国经济体制改革的不断深化,资本市场也随之得到了迅速发展,融资方式也随之发生了巨大的变化,融资的渠道不断拓宽。上市公司通过资本市场进行直接融资,以及通过银行、证券市场进行间接融资,成为当前企业资金来源的主要渠道。上市公司的资本结构由股权融资和债权融资构成,股权融资在一定程度上增加了公司的治理效能,而上市公司的债权融资则会提高公司治理效能。因此,本文就企业融资决策与公司治理效能之间的关系进行研究,了解两者之间的相互关系,进而为提高企业治理效能、优化企业资源配置提供参考。     

融资结构、公司治理与银行商业化改革

不同融资方式影响公司治理结构 ,即经营者、股东和债权人之间的契约关系。目前我国公司治理存在着一定的问题 ,因此在强调股权融资的作用外 ,应重视债权融资对公司治理的作用 ,能否有效的提高债权融资的治理效率 ,关键是国有银行的商业化程度。     

市场化债转股公司财务治理效应研究意义

对于企业来说,财务治理是公司治理的核心,企业应该合理协调包括投融资在内的企业经济财务活动行为来保障包括股权投资者和债权人在内的外部投资者的投资权益来实现公司的财务治理。而市场化债转股这种债权转股权的形式对公司来说是否会优化公司的财务治理是一个值得研究的内容。如果以市场化债转股上市国企的投融资为切入点研究市场化债转股实施的财务治理效应,一方面对实施市场化债转股的公司的投融资进行了衡量,另一方面为公司财务治理以及公司治理献计献策,具有一定理论及现实意义。     

我国上市公司的融资结构、公司治理与企业绩效

融资结构决定了公司治理结构的模式,进而影响到企业绩效。在这三者关系中,公司治理结构居于承上启下的地位。由于公司治理结构由股权结构和债权共同决定,因此,要改善我国上市公司治理结构和治理效率问题,就要打破现有的制度框架,从改变融资结构着手,不但要改变现有的股权结构,完善国有股治理机制,而且要强化债权人的相机治理机制,切实保护中小股东和债权人的合法权益。     

浅谈融资结构对公司治理结构的影响

在现代公司制企业中,融资方式与公司治理直接相关,股权融资和债权融资均对企业形成控制权,两者有着不同的控制权形式,共同形成了公司的治理结构。公司治理结构是当前非常关注的一个热点问题,它是一个包含结构、机制、过程、制度等多重涵义的丰富体系。本文主要论述了融资结构与公司治理结构的背景分析,融资结构与公司治理结构的内容,融资结构与公司治理结构的关系,以及融资结构对公司治理结构的影响。     

完善公司治理结构的探索

我国的股份制企业在转换经营机制、激活企业活力、提高经济效益等方面取得了一定成效 ,但在上市公司中也存在一定的问题 ,究其成因主要是公司治理结构方面的严重缺陷。完善公司治理结构的思路是 :怎样建立一套有效的激励约束机制来达到资源的优化配置。企业应从经济利益、权力与地位和企业文化三方面建立激励机制 ,在市场竞争、法律、债权等三个方面建立有效约束机制     

我国上市公司负债融资的结构及其治理效应分析

现代资本结构理论表明公司资本结构的不同将显著影响到企业的治理绩效,实际上公司融资结构也存在类似的治理效应。本文通过对我国上市公司实际融资结构的观察得出,由于我国证券市场发展远比债券市场快,故而我国上市公司倾向于选择股权融资而非债券融资,尽管如此,通过分析,我们仍旧认为负债融资要比股权融资具有更好的公司治理效应,这也是发达国家公司融资结构中债权比重较大的原因。     

基于公司治理的内部审计问题探讨

内部审计是企业内部控制机制的重要组成部分,它既是完善公司治理的必要环节,又是评价、指导、监督和促进公司发展的主要手段与措施.本文从现代企业内部审计在公司治理中的地位及作用出发,剖析了我国上市公司内部审计中存在的问题,并就如何加强内部审计的治理功能提出了相应对策建议.     

现代企业共同治理模式探析

企业治理结构是一种契约制度,它通过一定的治理手段合理配置剩余索取权和控制权,以使企业内的不同利益主体形成有效的自我约束和相互制衡机制.公司治理研究的目的是探索公司治理机制和公司业绩的因素关系,公司治理结构在改善公司治理效应和提升企业综合竞争力方面发挥着日益重要的作用.因此,探索企业治理的最优模式对于当前我国的企业改革不无益处.     

全流通后的我国上市公司的公司治理

公司治理是近些年来公司金融领域广泛关注的问题.通过对公司治理结构、内部公司治理机制和外部治理机制的研究,分析公司治理变量对企业绩效的影响,有助于提高我国上市公司的公司治理水平,进而提高企业绩效.     

浅析资本结构对公司治理的影响

资本结构影响着公司治理,不同的资本结构其公司治理机制也不同,本文在阐明公司股权融资的治理效应和债权融资的治理效应的基础上,运用相关理论,针对资本结构与公司治理方面的相关问题,提出相应的解决措施与对策。