专访河南省济源市市长赵素萍：“让农民上楼就像革他们的命”

50％——这是国家确定的2015年城镇化率目标。而实现了这一目标后，中国的城镇化又将面临什么样的新门槛？2009年。河南省济源市城镇化率达到49.01％。而在此之后，济源的城镇化遇到了驱动困难的瓶颈。     

中国城镇化率被低估

——海通证券首席经济学家、副总裁李迅雷4月9日接受羊城晚报记者采访时表示 很多人认为中国城镇化还处在快速成长阶段，因为城镇户籍人口占比不到40％，但我认为城镇化已到后期，中国的城镇化率是被低估的。现在按常住人口算城镇化率是52％，中央定的目标是到2020年达到60％，我认为现在已有60％了。     

青海三次产业结构对城镇化率的拉动力分析

一个地区的城镇化与这个地区的经济发展有着很大的关系，在发达国家城镇化率达到75％以上，青海在1984年的城镇化率为32．03％，全国的城镇化率为23．01％，青海比全国高9．02个百分点，到了2006年青海的城镇化率为39，26％，而全国为43．90％，我省比全国低了4．64个百分点，下面我们从一、二、三产业对城镇化的拉动力来分析青海经济发展存在的问题，并根据分析提出一些可供参考的意见。     

《中国经济周刊》与中国社科院城环所‘联合发布《中国城镇化质量报告》中国286个地级以上城市城镇化质量大徘名

中国的城镇化是件世界级的大事。它不仅是中国经济增长的新动力，更如诺贝尔奖得主、美国经济学家斯蒂格利茨所说，将成为影响人类21世纪发展的大事。改革开放以来，中国城镇化进程快速推进。官方数据显示，截至2012年底，中国城镇人口达到7．12亿，人口城镇化率提高到52.57％，达到世界平均水平。     

论新型城镇化过程中农民、市民与公民的身份转换

经济的发展使得城镇化成为现代化的必然趋势，也是人的全面自由得以实现的必经阶段。中国过去30多年由于经济高速发展，经历了一个高速的城市化进程，从1978年到2012年城镇化水平从20％提高到50％多。但是如果按户籍人口来算，我国人口城镇化率只有35％左右，远低于世界52％的平均水平。     

清华一布鲁金斯公共政策研究中心主任王丰：追求可持续发展的城镇化

日前，第十二届全国人民代表大会常务委员会第三次会议分组审议了此前国家发改委主任徐绍史所作的《国务院关于城镇化建设工作情况的报告》。据徐绍史介绍，2000年以来，中国的城镇化率年均提高1．36个百分点，2012年城镇化率达到52．57％，与世界平均水平大体相当。     

社科院报告：中国城镇化率已超50％

“农村包围城市”已经成为过去式。中国社科院发布（2012中国中小城市绿皮书》，最近10年我国城镇化率已经超过50％，这意味着城镇比例已经超过农村。但专家指出，我国的城镇化是一种典型的“不完全城镇化”，大量农民只是名义上的“居民”。     

山东农民工市民化问题研究

改革开放以来，山东农村人口大量转移，城镇化水平有了较大提高。到2013年城镇化率达53．7％。但在这个城镇化率中．有相当一部分人处于半市民化状态，这部分人就是国家《新型城镇化规划》提出的要优先解决市民化的存量部分。在这个存量中，绝大多数是农民工。     

以科学规划和人文关怀推进城镇化建设

龙州县城镇化发展概况 根据调查，目前龙州县城镇人口约为6万人，占全县总人口27万人的22％，城镇化水平约为22％，远低于全区发展水平。一是城镇化发展水平滞后于工业化发展水平。按照城镇化率与工业化率的合理比值0．56计算，2005年龙州县工业化率为47，55％，城镇化率应是26．63％，而实际上只有22％，相差4．63个百分点。二是乡集镇规模小，聚集和辐射能力不强。全县12个乡镇除龙州镇和水口镇外，其它乡镇城镇人口均少于2000人，集镇人口少、规模小，吸纳农村剩余劳动力、集聚企业的能力低。三是基础设施不完善、管理滞后。小城镇布局分散，公共设施普遍落后，小城镇的公共服务水平低，没有建立起相应的小城镇管理机制，“脏乱差”现象普遍存在。     

中国城镇化动态演进的理论机制研究——基于商品、要素和城市软实力的三维视角

城镇化是现代化的必经之路，我国城镇化已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。本文利用我国1991年至2021年31个省份面板数据研究中国城镇化动态演进理论机制。研究发现，商品市场、要素市场和城市软实力指数对城镇化发展具有驱动作用。以2002年和2012年为重要节点，将城镇化阶段分为早期阶段、高速增长阶段和高质量发展阶段三个阶段，研究发现影响城镇化率的因素呈现出明显的结构特征，不同阶段对应的发展驱动力不同。在初期阶段，城镇化率主要依靠商品市场经济发展驱动；在高速增长阶段，城镇化率的提高依靠商品市场和要素市场来驱动。在城镇化高质量发展期阶段，城镇化率提高的主要动力来源于城市软实力水平。此外，海陆统筹可持续发展水平、公共基础设施服务、城市环境和文化活动等城市软实力的提高会推动城镇化迈向高质量发展水平。     

国内外城镇化发展概况

正自改革开放以来,中国城镇化取得了巨大的成绩。城镇化率明显提高,初步形成了大中小城市和建制镇的城镇体系,城市竞争力不断增强。如1978年,中国城镇化率仅为17.9%,而2013年则上升到53.7%,充分显示了中国城镇化的快速发展和城镇化水平的不断提高。中国城镇化发展的速度令人惊奇,特别是近10年,城镇化率平均每年以1.35个百分点的速度快速提高。然而,城镇化的高速发展不仅带来城镇规模的扩大和城镇数量的增加,更加剧了城镇     

新型城镇化背景下土地规划改革的方向

新世纪以来，我国城镇化率年均增长达到1．35％，经历着世界上最大规模的城镇化过程，同时也伴随着大规模的人口流动、社会变迁以及相关的大量问题。党的十六大和十七大都提出了“走中国特色的城镇化道路”，十八大提出“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路”，2013年中央城镇化工作更提出了推进城镇化的主要任务和具体部署，“新型城镇化”已是我国经济社会发展的必然选择。     

户籍制度改革、生育政策调整与城镇化进程

基于2010年和2020年两次人口普查数据,采用Leslie人口预测模型,对分城乡不同年龄、性别的人口数据进行模拟,评估了户籍制度改革和生育政策调整对中国城镇化进程的影响.研究表明,户籍制度改革和生育政策调整对"十三五"时期城镇化率的提升具有积极作用,其贡献率从2016年的3.08％提高到2019年的4.33％;对未来中国城镇化率的估算显示,户籍制度改革对城乡人口分布和全国总人口变化都具有正向影响.假定2021-2035年农村人口向城镇流动的迁移率是2016-2020年平均水平的1.1倍,预计到2035年中国城镇化率将达77.21％;尽管新型城镇化战略和生育政策调整带来的叠加效应会延缓中国人口总量拐点到来的时间,但也近在咫尺."十五五"时期中国人口将进入零增长甚至负增长,城镇化战略须顺应人口发展形势适时进行调整.总之,宏观政策对城镇化发展以及人口发展的影响是持续累积的,关于城镇化率的预测须充分考虑相关政策的影响.     

中国城镇化存在的问题及其成因

改革开放以来，伴随着经济的快速增长，中国的城镇化进程也快速推进，取得了巨大的成就。城镇人口占全国人口的比重从改革开放初期的大约18％增长到2006年的大约44％，28年提高26个百分点，年均提高0．93个百分点。特别是近年来中国的城镇化进程呈现加速推进的态势，从1997年到2006年的10年间，城镇化率从30．5％提高到44％，年均提高1．35个百分点，相当于每年平均有约1700万人口从农村转向城市。     

“人”是新型城镇化发展的关键

新型城镇化贵在突出“新”字、核心在写好“人”字，要以着力解决好“三个1亿人”问题为切入点。城镇化是我国发展的重头戏．不仅是因为与美国城镇化率达到90％、韩国达到80％等的现实差距，更因为城镇化背负着扩大内需、拉动增长的重任。     

甘肃新型城镇化建设中的重难点及对策

一、甘肃新型城镇化建设存在的困难与问题 (一)城镇化比例较低.我省一直是一个经济落后地区,城乡居民总收入及人均收入长期居全国倒数第一.在这种经济状况下,我省城镇化所占比例与其他省相比,居全国倒数第四.根据有关资料显示:2014年甘肃省城镇化率只有39.75％,而全国是54.57％,比全国低了14.78％.     

信息动态

“中国城镇化率达46．6％．城镇化规模居世界第一。”中国社会科学院城市发展与环境研究所和社会科学文献出版社近日在京发布《城市蓝皮书：中国城市发展报告No.3》这样认为。     

防止农村的凋敝

正"防止农业萎缩、农村凋敝,可能比搞城镇化更艰巨。"前,中国城镇化的水平已经超过了50%,2013年城镇化率是53.7%,城镇常住人口是7.3亿。这个过程远远没有结束。按照规划目标,到2020年,中国城镇化率是60%,2030年将目     

如何认识中国城镇化的真实水平

近日，国务院发展研究中心“我国近中期经济社会发展的特征、挑战与战略选择研究”课题组发布报告指出，全面而准确地判断中国城镇化的真实水平，既不能全盘否定现有城镇化率指标，也需要对其进行修正。尤其是在城镇化率成为考核地方政府政绩的重要指标之后，     

卷首语SSCI

城镇化是未来中国社会经济发展的重大战略选择。对于带动中国经济持续发展、全面实现小康社会,以及中国社会转型,都具有深远意义。目前,中国城镇化率已达51．3％,预计到2020年,将达到60％。国土资源部副部长胡存智最近表示,要重视城镇化过程中的人地矛盾,协调好土地利益的关系,进一步推进土地所有权的实现方式和使用权的有偿流转;同时坚持保护耕地红线。