浅议会计法律责任

会计法律责任主要是指编造和提供虚假会计信息,或称会计造假的责任。不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上存在不少误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多。改进会计法律责任的认识,明确会计法律责任的承担,对于会计信息质量的提高有很大的裨益。     

对会计法律责任的探讨

在《会计法》贯彻实施的过程中,不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多;同时,社会中介机构（如会计师事务所）在为公司出具审计报告、验资报告时不实、虚假现象也屡有发生。这些都在一定程度上形成了法律实施上的障碍,即会计信息虚假、失真现象未得到有效遏制,而对其责任承担主体又缺乏责任认定的手段,以致于有关会计法律责任的规定尽管明确,但在追究违法主体责任时却缺乏有力手段给予保障,使得规范会计工作,确保会计资料真实、完整的立法宗旨无法落实。     

对进一步实施《会计法》的思考

《会计法》是以规范会计信息的生成与披露为主要对象的法律，它为维护社会经济秩序，保障市场的健康发展起到了明显的作用。但在《会计法》贯彻实施过程中，不少单位及工作人员，尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少的误区，使得规范会计工作，     

会计法律责任浅析

会计法律责任主要是指编造和提供虚假会计信息、会计造假的责任。很多单位及工作人员,特别是会计人员在会计法律责任的认识上存在着很多的误区,以致在处理会计事务过程中缺乏相应的责任意识,工作中的差错很多。提高会计法律责任的认识,明确会计法律责任的承担,对于会计信息质量要求的提高有很大的益处。     

信息化情境下会计舞弊的成因与防范对策探讨

企业会计信息化趋势越来越明显,信息化情境下不同企业会计信息环境发生了不同程度的变化,但在《会计法》贯彻实施的过程中,不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任与职业道德方面的认识不足,以至于在处理会计事务过程中出现会计舞弊行为,会计舞弊的频频发生严重影响了公司正常的发展。探讨中国信息化情境下会计舞弊的成因与防范策略必要而迫切。     

会计诚信的思考

近几年中外会计信息严重失真的现实，使得会计诚信危机成为大众耳热能详的话题，但人们对此存在诸多认识上的误区。事实上，会计诚信危机是因为会计陷入了“囚徒困境”，而市场经济发展的不充分，垄断现象的存在，则导致了会计诚信原则的实现具有很大的相对性。解决问题的可行方法是让单位领导人成为会计法律责任的第一责任人，这样才有望真正确立会计的诚信原则。     

影响会计行为的内在因素

影响会计行为的内在因素又可称为主体因素或主观因素,主要是指会计行为主体的心理因素,包括会计行为个体的心理因素和会计群体的心理因素。一、会计行为个体心理因素会计行为个体心理可分为会计心理过程与会计个性心理。(一)会计心理过程会计心理过程包括会计认识过程、会计情感过程和会计意志过程。1.会计认识过程。认识过程是指人在认识客观事物的活动中表现出的各种心理现象。会计认识过程是会计个体在会计活动中对经济活动感觉、知觉、思维、想念、记忆的过程,是会计行为个体对经济活动的现象进行反映、监督、分析、判断,并在此基础上施…     

对编制《现金流量表》过程中两个问题的思考

相对于抽象和原则的会计制度和会计准则而言，会计实践总是显得丰富多彩，并且会计实践领先于会计标准是会计领域永恒的现象，正是这一客观现象推动着会计科学的发展，同时也给会计实践提出了新的要求。以下是编制《现金流量表》过程中遇到的两个问题，谈谈自己的一点看法。     

影响会计主体理论的因素分析

我国对会计主体的认识经历了由国家主体论到企业会计主体论的转变过程。现代企业制度下的企业要成为真正的会计主体，必须在法律上赋予独立的财产权。当前我国会计主体的变更，要求制定具体会计准则。把会计主体分为会计核算主体与会计报告主体，两者在边界上具有离合现象，可以为解决企业集团编制合并会计报袁的难题提供新的思路。     

论现代企业制度下会计主体理论的拓展

我国对会计主体的认识经历了由国家主体论到企业会计主体论的转变过程。现代企业制度下的企业要成为真正的会计主体，必须在法律上赋予独立的财产权。当前我国会计主体的变更，要求制定具体会计准则。把会计主体分为会计核算主体与会计报告主体，两者在边界上具有离合现象，可以为解决企业集团编制合并会计报表的难题提供新的思路。     

如何完善我国会计管理制度的对策分析

会计管理在企业经济建设过程中，具有举足轻重的作用，科学合理的会计管理制度在促进经济发展的同时，还能够规范会计工作人员的言行，使其能够保证行为与思想上的先进性，但是，目前，我国很多企业中，会计管理制度还存在很多问题，比如，财务收支不平衡，信息记录不真实等现象，这些都在很大程度上阻碍了企业的发展与进步。为了能够使这样的现象得到有效的改善，在企业内部加强会计管理人员的培训监管力度，使其职业素质，与专业技能都得到有效的提高，势在必行。文章从几个方面对其经行了论述。     

会计集中核算中存在的问题与对策

一、会计集中核算中存在的主要问题1．核算中心与单位财务管理职能的定位不明确。实施会计集中核算后，不少单位负责人认为本单位没有账户及会计人员，只是按程序进行报账，没有必要再履行会计工作职责，核算中心则认为集中核算工作只是在为单位代理记账，无法保证其业务的真实性和规范性。由此会计的责任和一旦出现的法律责任将难以界定，各自的财务权限没有得到必须的规范。     

关于会计工作的法律责任

会计责任落实不到位，常常会出现法律责任，这些责任原因比较简单，也非常普遍。例如：会计管理当局经营失败时，会给会计工作埋下失误问题，导致违法行为出现，或者舞弊法律问题等等。相关部门提供虚假信息，使得会计法律责任产生。提高会计法律责任对存在的会计问题有重要影响，它是解决会计问题的有效方法。会计人员要落实会计工作，避免出现计算失误问题，从而提高管理水平。     

会计集中核算之利弊谈

会计集中核算制是指财政部门成立会计核算中心，在单位资金所有权、使用权和财务自主权不变的前提下，取消单位银行账户、会计和出纳，各单位只设报账员，通过会计委托代理记账，对行政事业单位集中办理会计核算业务，融会计核算、监督、服务于一体的会计委派形式。它的运行并不改变各单位的预算管理体制、理财机制和会计主体法律责任，主要表现在：年度经费预算仍由各单位自己编报，经财政审核后批复给各单位，同时抄送会计核算中心；资金的使用权和审批权还在各单位；单位的各项收支也由领导审批并承担相应的会计法律责任。     

现代企业会计确认与计量

会计确认与计量虽然重要。但由于它们所代表的会计决策是一种深层次、鲜为人知的隐蔽的会计活动，经常不被人们所注意，确认尤其如此。记录与报告则代表会计的行动，比较容易觉察它们。认识任何一个事物，人们总是由浅入深。从现象到本质，经历着一个深化的过程。对于会计的上述四个程序的研究和认识，大体上也是如此。     

也谈更新会计观念

改革开放20多年来，我国在各方面都发生了深刻的变化，取得了很大的成绩。作为经济管理的重要组成部分的会计，在观念上、工作对象上、工作方法上进行了相应改革，推动了经济体制改革的顺利进行，促进了生产力的发展。但有不少人在会计改革的观念上仍停留在原认识的基础上，这个问题是否已事过境迁，笔者认为仍有必要再讨论一下。     

关于国有企业会计管理体制改革与发展方向的一点设想

在国有企业中，传统的会计管理体制存在着“两重性”特征：会计人员由各单位直接任命，是单位的管理者之一，首先维护本单位的利益；同时要依法履行财务管理、会计核算和监督职责，维护国家的利益。但在利益分配时，会计人员往往是站在单位的立场上，过多的考虑单位的利益而不顾国家的利益。从大量现象来看，除了个别的会计人员贪污、挪用公款外，会计信息造假对会计人员没有直接利益可图，反而一旦暴露则直接影响会计人员本身，并要承担相应的法律责任。而企业的经营业绩好坏却是与单位负责人的升迁荣辱体戚相关。     

试述实质重于形式原则研究的理论基础

实质重于形式作为确认和判定经济及社会活动的一项重要原则在会计和司法实践活动中得到广泛应用和认可，会计界已有不少学者对实对此进行了广泛的研究。然而在会计实践中，要真正能认识和理解这一原则，并非易事。笔者认为要对会计实践中的实质重于形式原则进行认识和理解，就必须弄清楚实质与形式的哲学关系、实质与形式的经济解释、实质与形式的法律解释、会计要素与法律概念等几个基本的问题。     

我国会计信息监管模式存在的问题及对策

一、我国会计信息监管模式运行中存在的问题 1会计法律法规体系不健全，尤其是在惩戒措施方面的法制建设上存在不足。 我国目前的会计信息监管模式在运行中缺乏惩戒措施对法规体系的支持，惩处力度不够，并且过分倚重行政责任形式。我国现行的《会计法》及其他法律法规中，对会计违规行为规定应承担的法律责任主要是行政责任，较严重的要追究刑事责任.     

会计监督与法律责任

所谓会计监督，就是通过立法赋予会计机构、会计人员可以正当行使的职权。而为会计监督所订立的根本大法就是《会计法》。要使《会计法》和各项会计制度真正得到严格贯彻执行，必须明确细化法律责任，加大对各种会计违法行为的惩罚力度。而明确法律责任，严格依法办事，将成为会计核算、进行会计监督工作的重中之重。