克林顿与小布什政府的财政政策比较

本文通过分析克林顿与小布什时期美国政府财政政策的理论基础,讨论克林顿与小布什时期美国政府财政政策的内容及其不同点,并对克林顿与小布什时期美国政府的财政政策进行比较,从而可以看出,美国宏观调控的主要做法是根据世界经济的发展变化和本国的经济形势,综合运用财政和货币政策对经济运行进行调节．把财政政策作为长期调控手段,货币政策作为短期调控手段,并注重两种调控手段的灵活运用和综合协调。进而阐述了两种财政政策对我国的经济发展的启示,并对我国现阶段财政政策的运用提出了一些建议。     

财政政策与货币政策的动态搭配和组合模式

基于经济周期的不同阶段,从IS-LM曲线和供求理论的双重视角解析利用财政政策与货币政策对宏观经济进行调控的内在机理,揭示两类政策搭配组合的理论逻辑,分析制约财政政策与货币政策调控效应的现实因素。研究发现,财政政策与货币政策的搭配组合要根据经济发展的不同阶段进行动态供给,以满足经济周期不同阶段的需求,如此方能实现经济的稳定增长。现阶段,我国应采取“更加积极的财政政策与稳健适度的货币政策”这一政策组合。产品市场与货币市场对利率的弱敏感性使政策刺激经济的效果受到制约,因而两类政策不仅要在总量层面“对冲”经济增速减缓的压力,而且要在结构层面增强协调性。     

县域经济发展中财政政策与货币政策的协调配合

一、县域经济发展中财政政策与货币政策组合协调的必要性 从总体上看，货币政策和财政政策在县域经济发展中的作用和目标是一致的，但由于在政策的实施过程中，每一种政策都会受其政策功能及实施范围的限制而难以产生全面的调控效应；同时，由于政策作用的侧重点及使用的政策工具不同，在实践中还可能发生政策手段之间相互掣肘和抵触的情况，这些都要求在促进县域经济发展中，财政政策要与货币政策相互协调、相互配合。     

论改革与发展中的有效货币政策

本文对近期货币政策进行客观评价,探讨了有效的货币政策问题。提出有效货币政策要求其提供与经济增长速度相宜的货币供给,实施与市场经济发展相宜的货币政策手段,有积极财政政策与之相匹配配并把握与长远经济发展相宜的货币政策调控方向。     

货币政策结构化研究——基于货币政策调控模式和财政政策传导效果的视角

本文基于货币政策调控模式和财政政策传导效果的视角,对货币政策结构化产生的影响进行研究。通过文献梳理提出假设,基于传统IS-LM模型和SV-TVP-VAR模型分别进行理论和实证分析,得出了货币政策结构化产生的影响：一是优化了货币政策调控模式,强化了产出层面调控的逆周期性和稳健性,弱化了通胀层面的调控但提升了调控的稳健性;二是对产出层面逆周期调控的强化,同时体现在数量型和价格型工具上,对价格型工具的强化效果更好,对产出层面稳健性的提升主要体现在价格型工具上,对通胀层面调控效果的弱化主要体现在数量型工具上;三是优化了财政政策的传导效果,提升了财政政策的产出拉动效应,降低了财政政策对通胀的拉动作用。本文的政策含义是,持续完善结构性货币政策工具创新,重视结构性货币政策工具的数量属性和价格属性,持续完善货币政策结构框架在宏观调控中的作用。     

我国财政货币政策反经济周期作用实证研究

文章回顾了改革开放以来我国5轮经济周期和8次主要反经济周期的财政货币政策。通过构造实际经济增长率、广义货币增长率和财政赤字增长率三变量VAR模型对财政货币政策的反经济周期作用进行实证分析,发现货币政策的作用时效和强度均优于财政政策,同时二者存在双向联动倾向。另外,文章也分析了政策出现不同效果的原因,认为我国反经济周期应构建以货币政策为主、财政政策为辅的调控体系。     

中日经济政策协调性对经济周期协动性的影响

随着中日两国的经济联系越来越密切,两国之间的经济周期协动性也日益增强.分析表明,财政政策和货币政策协调性对中日两国的经济周期协动性产生了重要的并且是正向的影响,之所以存在这种正向影响主要是由于中日两国都采取了反周期的财政政策和货币政策,另外经济政策本身的执行能力也是一个不容忽视的因素.因此中国在调控宏观经济的过程中,应该关注日本的财政政策和货币政策的取向.     

财政政策与货币政策需协调运行

财政政策和货币政策是国家对国民经济进行宏观调控的主要手段,需协调运行才能使国民经济达到均衡状态.为此,应强化财政调控力度;明确财政、货币政策的各自侧重点;搞好国有企业,重构市场经济的微观主体;寻找财政和货币政策的最佳结合点.这些措施对调节我国经济的平衡和健康运行起着巨大的促进作用.     

对我国财政政策与货币政策协调配合的几点思考

财政政策与货币政策在宏观调控过程中发挥着不同的作用,改革开放以来,我国财政政策与货币政策配合经历了多次调整,基本上实现了宏观调控的目标,但从政策实践的结果来看并不理想.为此,笔者提出应进一步提高二者之间的配合水平,摆正两大政策的主辅关系,进一步深化分税制改革,实现以直接的行政调控为主转变为间接的经济调控为主,变被动为主动.     

财政──货币政策协调论

财政──货币政策协调论于天义，宫本风，刘福国财政一货币政策协调论，是指通过财政政策和货币政策对宏观经济实施不同力度和不同范围的调控，来保证经济稳定增长．本文的研究，旨在为我国抑制通货膨胀，保持经济适度增长提供一点政策建议．一、财政—货币政策协调论提出...     

对我国财政政策与货币政策协调配合的几点思考

财政政策与货币政策在宏观调控过程中发挥着不同的作用，改革开放以来，我国财政政策与货币政策配合经历了多次调整，基本上实现了宏观调控的目标，但从政策实践的结果来看并不理想。为此，笔者提出应进一步提高二者之间的配合水平，摆正两大政策的主辅关系，进一步深化分税制改革，实现以直接的行政调控为主转变为间接的经济调控为主，变被动为主动。     

对我国货币政策作用的探析

改革开放以来，随着金融业的迅速发展和国民经济货币化程度的不断提高，货币政策对宏观经济调控的作用越来越重要。但在近两年通货紧缩趋势明显的形势下，货币政策作用效果的显著性下降，至少是没有达到人们预期的象治理通货膨胀那样明显的效果。因此，货币政策的调控作用受到怀疑和挑战，甚至有人认为货币政策失效了、失灵了，治理通货紧缩应财政政策为主取而代之。如果认识这一问题呢？我认为，在当前经济形势下是应该重视和发挥积极财政政策的作用，但也绝不能失偏颇，以货币政策为主导调控经济运行的必要性和可能性依然存在。主要有以下几个方面的原因。     

财政政策与货币政策的协调运行问题探讨

财政政策和货币政策作为国家宏观调控的两大重要政策工具,各有所长,各具特色,又互为条件、相互补充.二者协调运行才能更好地发挥对经济的调控作用,但在我国,两大政策在协调与配合方面还有许多不完善之处.要加强两大政策的协调运行,必须强化财政调控的力度,改变货币政策独木撑天的局面;明确财政、货币政策的各自侧重点;把搞好国有企业,重构市场经济的微观主体作为财政、货币政策协调运行的基本出发点;做好财政与货币政策的松紧搭配,寻找财政和货币政策的最佳结合点.     

我国货币政策与财政政策的搭配分析及实证——基于IS-LM模型

在宏观经济治理上,保证财政政策与货币政策的协调性,有利于提高国家宏观调控政策的效率。只有保证财政政策与货币政策的相互协调、共同配合,才能促进我国经济健康、稳定、协调地发展。因此,探究财政政策与货币政策的协同搭配具有重要意义。本文从货币政策与财政政策的具体形式和搭配关系入手,基于IS-LM模型对国家货币政策、财政政策的若干种搭配方式进行了详细分析,并以此对国家近年宏观经济政策的协调性进行了实证分析。     

我国货币政策的导向

货币政策是一国最重要的宏观调控手段之一。为了应对国际金融危机,近两年来我国采取了一揽子经济刺激计划,实施了积极的财政政策和货币政策。但随着大量信贷资金投入到经济建设中,通胀预期日趋明显。适时调整货币政策,保持国民经济平稳运行,是我国当前实施合理货币政策调控经济运行的明智手段。     

财政政策与货币政策的协调运行问题探讨

财政政策和货币政策作为国家宏观调控的两大重要政策工具，各有所长，各具特色，又互为条件、相互补充。二者协调运行才能更好地发挥对经济的调控作用，但在我国，两大政策在协调与配合方面还有许多不完善之处。要加强两大政策的协调运行，必须强化财政调控的力度．改变货币政策独木撑天的局面；明确财政、货币政策的各自侧重点；把搞好国有企业，重构市场经济的微观主体作为财政、货币政策协调运行的基本出发点；做好财政与货币政策的松紧搭配，寻找财政和货币政策的最佳结合点。     

我国货币政策与财政政策与的协调方式研究

一、引言 货币政策、财政政策是国家调控宏观经济的两大最重要的工具,是现代宏观经济政策的核心.     

论货币政策作用的新特点

长期以来,人们往往认为:财政政策的税收与支出,直接决定国民收入再分配总额;积累与消费比例;社会总需求规模;通过财政支出可调节宏观经济发展速度,比例结构等等。而货币政策只不过是为计划体制与财政政策服务的附属性工具而已。笔者认为:上述观点对货币政策和财政政策作用的评价仅仅适用于传统的中央集权制管理方式。随着经济体制改革的深入,地方与企业自主权的相对扩大,商品市场机制的活跃与指令性计划范围的缩小,财政政策与货币政策作用出现了新的变化。即财政政策作用日益集中于政府行政管理,对经济建设的调节作用呈下转趋势。与此同时,货币政策对经济建设的调节作用则日益加强。因此,而对新的现实,我们必须摒弃过时的观点与做法,对货币政策在新条件下的新作用在足够认识,这样才能使我国宏观调节机制的改革适应整个经济体制改革的需要。     

浅论财政与货币政策组合对宏观经济调控的作用

从理论上说,财政政策与货币政策是国家在宏观经济调控过程中所使用的两种最主要工具,但是由于二者在调控目标、手段及其功     

我国财政与货币政策的效应分析

宏观财政政策和货币政策是我国中央政府进行宏观调控的不可缺少的重要手段。从我国财政政策和货币政策多年运作的实际看，虽然它们在维持经济稳定发展方面付出了很大努力，也收到了一定效果，但财政政策和货币政策实施后所产生的各种结果，即政策效应，与政策本身所期望的...