反对货币空转

正中国金融创新的原则和前提,必须围绕"降低实体经济成本,提高实体经济效率"展开"鼓励金融创新",非常重要。但问题是,中国需要什么样的金融创新?秉持什么原则?要不要有方向性的引导?这才是一个最核心的问题。最近在关于余额宝的讨论中,很多支持余额宝的高官、学者都在用"金融创新"掩饰一个重要问题:余额宝     

“金融新政”对沈阳房地产市场影响的分析

中央经济工作会议确定2008年要实施"从紧的货币政策".房地产业是资金密集型产业,实施新的金融政策后,所受影响最大."金融新政"对沈阳房地产业的影响有多大?2008年沈阳房地产市场的走势如何?就此问题谈谈个人的粗浅看法.     

政府要提供好的产业发展生态

一是要把实体经济做强。二是需要大力加强服务业尤其是生产型服务业。三是要解决实体经济精致化程度和技术含量不高的问题。谈到"重塑实体经济",我想大家可能都有这么一个疑问:我们要重塑的实体经济,究竟是一个什么样的实体经济?重塑的目标和方向是什么?就这一问题,我们应该从三个方面     

泉州“金改” 地方金融与实体经济的“新舞步”

正金融改革,呼声日高。入秋以来,陕西神木信贷危机余波未平,温州老板"跑路潮"又升级到了第二季。民间金融乱象,何以此起彼伏、愈演愈烈?根源在于金融制度和体系不尽完善,金融业发展滞后于实体经济需求。因此,当务之急,就是要打破金融这个"计划经济转型中的最后一个堡垒",推动其为实体经济服务,为打造中国经济升级版服务。而"金融服务实体经济",正是泉州金改的核心命题。     

警惕洗钱侵蚀房地产业

提到"洗钱",人们往往把它与银行等金融机构联系起来,传统上的国家反洗钱监测也主要集中在金融领域.然而,近年来,房地产业的洗钱问题变得突出起来.用"触目惊心"来形容当前的房地产洗钱现象,一点都不为过.     

温州金融改革的核心内容是规范民间金融

国务院关于"温州金融综合改革试验区"的内容公布后,对其中的意义和作用等,人们从不同角度发表了各自的看法,有认为主要内容是"促使金融资本服务于实体经济"(或者"建立草根金融服务于草根实体经济","破解微小企业融资难","金融回归实体经济"等),也有人认为主要目的是促使民间金融"阳光化、合法化和规范化";更有人认为是"进行体制创新,为全国金融改革提供经验""、为民间资本进入金融领域提供了政策依据"等等,这些认识显然反映了"温州金融综合改革试验区"所要达到的目标,     

浅谈金融与实体经济的三层关系

<正>金融服务实体经济,本质上就是以资金融通体系解决实体经济要素短缺的问题。这是金融得以存在的意义,也是它与生俱来的使命。从历史经验来看,金融发展的兴替始终在纠正人们脱实向虚的"金融化"倾向,也让政府在对待金融发展和改革时保持更加审慎和理性的态度。但近年来,金融行业资源配置不当、风险隐患暴露的问题较为明显。同时,实体企业融资难、融资贵的难题普遍而突出,防范和化解这些矛盾成为当前政府金融     

中国金融业对不起百姓

大家都谈金融要为实体经济服务,我完全同意.但是我想做一个补充,我觉得为实体经济服务首先是为老百姓服务.而我们的金融,非常坦率地讲,自从改革开放以来是对不起百姓的.你看看百姓储蓄率这么高,国民储蓄率50％,家庭储蓄率30％以上,都去哪儿了?要不然去了银行,在绝大部分时间之内银行的名义利率是低于通货膨胀的.要不然就去股市,股市对得起百姓吗?谁还想今天把大量的钱往股市里扔,除非有内部信息.     

海西州金融供给与经济需求匹配性研究

在宏观经济"新常态"发展周期中,结构性难题、历史性问题、改革性课题的延续和提出,都对海西经济持续健康发展提出前所未有的压力与挑战.作为实体经济发展的助推器和润滑剂,金融端供给侧改革是支持实体经济稳增长、调结构、增效益,实现金融业发展壮大和有效防范风险的基石和关键,研究区域金融供给与实体经济需求的匹配性和有效性,找出不足,弥补金融供给的规模性和结构性短板,对实现海西经济金融协同良性发展,具有积极的现实意义.     

金融结构与经济增长——基于OECD(29)国家的跨国分析

以往研究大都主要为了解决两个问题金融结构与经济增长之间的关系是什么?是什么导致了金融结构变迁或者说金融结构的决定因素是什么?在世界经济一体化的过程中,世界各国的金融结构也趋向于一致,更加复杂和开放.然而,在一体化的同时,各国依然保持了金融结构的独立性,可见在OECD内部各国的金融结构也是存在明显差异的.     

实体经济要迎难而上,开拓金融

回归实体经济的呼声,是美国"贷危机"后首先喊出来的,美国"次危机"也是从1929年美国经济危机今,很多经济学家认定的第一次金融品而非实体商品造成的金融危机。从字面上理解,好像人们在虚经济战场创伤累累后,还有一个实体济的温馨故乡,打点行囊就回得去。其实,世界经济是个竞争战场     

金融发展要在义利之间取得平衡

金融是实体经济的血脉。货币、金融通过服务实体经济得利,反过来又促进实体经济的发展,此为货币金融存在之义。义并不反对利,但义利关系要平衡,社会经济才能顺利发展,否则就会"翻车"。近代中国的"橡胶股票风潮"、金圆券改革、2008年美国次贷危机,都是金融脱离实体经济、造成社会经济巨大损失的实例。必须牢记金融发展中的义利平衡关系。     

增长繁荣幸福

能带来经济快速增长的"速成"之路有很多,比如卖资源将经济总量提高;比如牺牲环境搞建设;比如靠财政投资输血,大规模借居民的钱,投资于高速公路、机场、城市设施等,都可以较快地形成GDP.但是这些"速成"的结果可能使生态环境极度恶化、人们的文化素质的技能水平低下、经济增长没有持久动力.如果把上面的增长称之为不好的增长方式,需要摒弃;那么,什么是好的增长方式?在追寻好的经济增长方式时应当注意什么呢?     

改革20年:“硬骨头” 扔不掉也躲不开 ——访经济学家范恒山

当前处于改革的什么阶段?改革的风险在哪里?应该依靠谁去进一步推动改革?人们的经济行为应该受制于"人治"还是"法治"?回顾过去,检视改革开放的发展轨迹,对今天有何启示?改革开放——20年前,在以邓小平为核心的第二代领导集体的领导下开始的这场新的革命把人们从浓烈的政治斗争中     

金融结构深化、适度市场规模与最优经济增长——基于资本形成动态博弈路径的理论分析与经验证据

以金融发展的目的是服务于实体经济为出发点,从资本形成与积累的角度,分析金融深化过程中金融资本和实体资本积累与形成之间的动态博弈关系,指出金融发展与金融体系适度规模必须与实体经济相对应.金融发展过快,会产生金融资本的过度形成现象,对实体经济发展的资本积累产生明显的"挤出效应".为了从经验上获得支持,本文利用51个国家的1990-2008年的样本数据进行检验,证实了理论分析的正确性.实证结果显示:发展中国家金融发展边际效用为正,金融深化可以显著促进经济增长;发达资本市场国家最近10年金融深化过度的迹象明显,金融发展过快挤出了经济增长的空间.之后,对这一问题的原因进行了剖析与解释,强调金融深化过程中要注重金融资本形成质量而不仅仅是规模.     

金融业服务于实体经济的路径探讨

文章论述了金融与实体经济的辩证关系,探讨金融回归服务实体经济的路径：调整金融资源流向,支持实体经济转型升级;发展债券市场,提高实体经济融资效率;扩大消费金融,拉动内需促进实体经济增长;推进利率市场化,激发金融服务实体经济基础作用;预防金融风险,确保实体经济运行安全.     

美国股灾及其影响--经济形势跟踪

"自由主义"与美国国力 金融相对于实体经济,有超前过度反应的特点,理论上称为"金融超调".股市是经济的超前反应,而经济是股市的基础.90年代美国大牛市,促进了产业升级和10年无通货膨胀的高增长.     

引导市场是泛地产时代的主题

我国风起云涌、迭宕起伏的房地产业,在今天,它正处于怎样的时代背景?对此,国内外的许多专家认为:"泛地产时代"已经不以人们的意志追随国民经济发展的步伐来到了,并客观地影响着我国房地产业基本走势.     

中国金融改革之路系列访谈之12 完善信用评级,缓解企业融资难

正前不久闭幕的中央经济工作会议强调,要"增强金融运行效率和服务实体经济能力",对深化当前的金融改革,提出了更高的战略要求。对此,上海交通大学上海高级金融学院金融EMBA项目主任钱军教授认为,在金融服务实体经济方面,债券市场、保险业等均大有可为。《中国经济周刊》:一些服务密集型民营企业时常遇到融资困境,您认为金融业如何能帮助这些企业融资?钱军:中国的资本市场不发达,民营企业上市相对来讲比较困难,能帮助他们融资的金融产品也很少。对于企业融资来说,应该是债券市场比股市更容易。企业上市以后一     

地方经济金融与房地产业协调可持续发展的理性思考

房地产业作为第三产业,是地方经济金融的重要组成部分,房地产的发展是和国民经济的发展、城市化的发展紧密相连的。通过对当前房地产业的实证调查,全面了解房地产发展的现状及特点,分析房地产业发展过程中存在的风险与矛盾,密切关注地方经济金融发展与房地产业之间诸多实际问题,并针对性地提出房地产业与促进地方经济金融协调发展的对策和建议。