小议我国税法上第三人责任

为了有效避免出现纳税人对相关税收责任的逃避情况,在现代税收立法中,越来越多的国家开始从债务的角度来理解税收法律关系,并开始强调税收债务人之外的第三人的责任问题,即税法上的第三人责任问题。肯定税法对私法中有关债的原理的借用,将税收法律关系定性为公法性质的债权债务关系,区分税收债务与责任二者的区别,不仅为国家税收债权的实现提供了一条新的思路,而且也有利于国家在立法上更好地保障纳税人的权利。     

连带责任与内部清偿

如今,在各国的法律中都存在连带责任的规定,连带责任的规定对保护债权人的合法权益和维护市场交易安全有着非常重要的意义.所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并因此引起英内部债务关系的一种民事责任.当责任人为多人时,每个人都负有清偿全部债务的责任,各责任人相互间有连带关系.连带责任是违反法律义务所承担的民事责任,这种法律义务体现在两个方面.首先是合同法上的义务,即表现为作为的给付义务.合同法中的义务可是合同当事人之间的约定义务,也可以是法律明文规定的法定义务.其次是侵权法上的义务,即表现为不作为的不得侵害他人人身、财产权益的义务.连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都是必须负全部责任.     

“鹿特丹规则”:托运人的义务与责任评析

在《鹿特丹规则》下,托运人承担向承运人交付待运货物、提供信息、标识告知危险货物等三大义务。如果托运人或其代理人违反公约规定的义务并给承运人造成损失或损害,托运人应负赔偿责任,除非托运人或其代理人没有过错。虽然《鹿特丹规则》详细地规定了托运人的义务与责任,但与之前的国际公约相比,它并没有实质性地改变或加重托运人的义务与责任。     

关于违反《合伙企业法》的法律责任

法律责任就是指违反法律设定的义务而承担的法律后果。从一般意义上讲，承担法律责任的形式有三种，即民事责任、行政责任和刑事责任。在这三种责任形式中究竟承担哪一种或哪几种，则根据违法行为的性质、危害程度、情节等因素来确定。在《合伙企业法》第八章中，根据不同的违法行为的性质，分别规定了这三种责任形式。但由于这一章中涉及的违法行为的主体比较复杂，包括：合伙企业、合伙人、合伙企业招用的职工、清算人、有关行政机关等，因此，该法根据这些主体的不同违法行为，交叉规定了不同的责任形式。本文主要谈谈合伙企业、合伙人、…     

我国现行增值税会计模式透视及改进构想

我国现行的增值税会计属于财税合一模式，这种模式以税法规定的纳税义务和扣税权力作为会计确认和计量的依据，会计目标偏重于满足纳税目的，会计核算过分依照税法的规定，按照会计准则进行的会计处理与税法产生矛盾时，会计准则往往让位于税法，这导致提供的会计信息不能客观真实地反映企业的财务状况和经营成果。     

电商平台经营者侵权责任研究——连带责任与按份责任之争

《电子商务法》第38条规定了电商平台经营者对平台内经营者侵权行为的责任承担方式,分别是未采取必要措施的连带责任与未尽审核和安全保障义务的相应责任。将平台经营者未履行审核义务与安全保障义务的责任规定为连带责任亦或是补充责任都具有一定的不合理性,通过对我国侵权责任承担方式的构成要件和一般特征进行论证,"相应的责任"这一折衷规定具有现实合理性,在具体适用时,应全面考量平台经营者的主观意图、客观行为和行为后果,并且结合司法实践进一步准确界定。     

侵权责任法对物业公司的影响

侵权责任法为物业公司设定了多种义务,这些义务的承担,对物业公司的影响的深远的.侵权责任法第85条规定了建筑物、构筑物脱离造成他人损害的,作为管理人的物业公司可能需要承担侵权责任.据此,物业公司在物业公司中即负有对建筑物、构筑物之搁置物、悬挂物进行检查的义务,其应当强化对这些物品的检查.侵权责任法86条规定建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致人损害责任,据此,物业管理公司负有不擅自改装建筑物和对建筑物予以善意管理的义务.侵权责任法第37年规定安保责任人的安保责任,据此物业公司者应当强化对小区安全的维护.     

纳税人协力义务制度的完善方向与路径——保障纳税人权利的研究进路

有关征税主体与纳税主体的权利与义务的规定,是各国税法至为重要的内容,由此使税法权利与税法义务具有了税法学基本范畴的地位。由于诸多方面的原因,我国税法更加侧重于对税法义务,特别是纳税主体的税法义务作出规定。征税机关在税收征管实践中,也非常强调纳税人纳税义务的履行。在这样的既存条件下,完善税法义务的设计显得尤为重要。纳税人协力义务作为税法义务的一个重要内容,是从规制负担行为的角度保障纳税人权利的关键,但其在我国理论界还没有得到足够的重视。因此,需要突破既有研究的局限,从理论上对纳税人协力义务施以梳理和分析,对我国纳税人协力义务制度的完善提出理性的建言。     

罗马法契约责任在诉讼层面之问题——举证责任及其现实运用

在罗马法中,契约责任泛指一切违反适法行为之债规定的义务所应承担的责任。而我们在诉讼层面上讨论契约责任的问题,首先遇到的就是举证责任问题,即由谁承担举证责任和当事人针对什么进行举证等。笔者将就这些问题浅显地谈一些有关罗马法中举证责任及包括中国在内的各国立法对其的承袭及发展。     

从税收法律关系性质理论对税收权力关系说的思考

税收法律关系性质理论是为了说明税收的性质问题,也就是体现税收的正当性。在税收性质问题上,各国学者有着不同的看法,我国学者也莫衷一是。就税收法律关系性质理论而言,主要包括交换说、义务说、经济调节说、债权债务说以及税收权力关系。而其中的税收权力关系说相对于其他的学说,在解释税收的正当性问题上,其实有着更为深刻的意义。     

税务机关的义务

新的《税收征管法》规定,税务机关有如下义务： 　　一、税务机关有税法宣传、咨询的义务。 　　税务机关应当广泛宣传税收法律、行政法规,普及纳税知识,无偿地为纳税人提供纳税咨询服务。 (第 7条 )　　二、税务机关有廉洁自律、秉公执法的义务。 　　税务机关应当加强队伍建设,提高税务人员的政治业务素质。税务机关、税务人员必须秉公执法、忠于职守、清正廉洁、礼貌待人、文明服务,尊重和保护纳税人、扣缴义务人的权利,依法接受监督。税务人员不得索贿受贿、徇私舞弊、玩忽职守、不征或者少征应征税款;不得滥用职权多征税款或者…     

浅谈石化销售企业的税收筹划

税收筹划的实质是节税,其存在的前提是企业在税收法律许可的范围内,以税收政策为导向,通过生产经营和财务活动的合理安排,达到节税增效的目的。其不仅不能违反税法条文、会计准则的规定,而且应该符合立法意图。     

从一则案例看合同履行中的附随义务

我国《合同法》中所规定的附随义务应为合同履行中的附随义务,包括通知、保护、协助、照顾、保密等义务。但《合同法》中诸如第256条规定的通知义务应属于给付义务,而不是附随义务。违反附随义务原则上属于违约责任的范畴,在加害给付的情况下构成违约责任与侵权责任的竞合,并适用过错归责原则。     

刍议对安全保障义务人之补充责任的支持与质疑

安全保障义务在我国立法上确立以来。对于在第三人侵权的情况下,安全保障义务人究竟承担何种责任一直存在两个方向的争论：一方面是补充责任,另一方面则以按过失大小或原因力的比例承担责任为主要观点。歧见的基础仍然是违反安全保障义务的不作为侵权行为的认定模糊,以及补充责任的根本性质问题。     

从两则案例谈CIF合同性质的改变

在国际货物买卖中,按合同交货是出口商的基本义务。就出口商完成交货义务的界限而言,可将合同性质区分为"装运合同"和"到货合同"。"到货合同"中出口商的责任和风险明显高于"装运合同"。按照《2000通则》,CIF合同属于装运合同。CIF合同中附带某些到货条款,不足以使CIF合同变为到货合同,卖方应避免承担额外的合同义务。本文通过两则案例对附带到货条款的CIF合同性质予以明确。     

违反《产品质量法》的民事责任

《产品质量法》对违反产品质量义务的行为规定了行政责任、刑事责任和民事责任等三种法律责任,即“产品质量责任”。执行产品质量法要区别不同的法律责任。所谓民事责任是指民事主体对其违反民事义务的行为所应承担的法律后果。《民法通则》规定了两种民事责任。一是“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的”构成“违反合同的民事责任”,也称“违约责任”。二是“公民法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的”构成“侵权的民事责任”。《产品质量法》第四章针对违反产品质量义务行为的不同性质,也规定了两种民事赔偿责…     

诚实信用原则适用于税法的理由分析

文章从税收法律关系的性质是债务关系、诚实信用原则从私法走向公法、信赖保护原则的确立等方面,论证了诚实信用原则适用于税法的理由。     

海运货物收货人应否承担提货义务

在国际贸易中，因为提单的可转让性．使其在贸易领域发挥着重要的作用。实践中经常出现在目的港无人提取货物、迟延提取货物的情况。承运人面临着运费无法收回、货物堆存费不断增加的情况。这些责任由谁承担?本文作者结合现行法律的规定．对提单项下的收货人是否应当承担提货义务．以及其承担提货义务的条件进行了探讨。     

会计准则与税收制度账务处理差异分析

税收制度是各项税收法律法规中规定的有关征税的各种原则与确定纳税人纳税义务的方法等,而会计政策是指会计准则和制度中规定的有关确认、计量、记录和披露的原则与方法等.由于税收法律法规和会计准则、制度分属不同的领域、基于不同的目的、服务于不同的对象,因而通常都有不同程度的差异存在.现行两者的主要差异在各个会计要素上均有体现.     

从税法角度论企业的社会贡献

企业社会责任,是指企业为实现企业与经济社会可持续发展的协调统一,对所有者、员工、消费者、社会等利益相关者以及自然环境承担的责任。在我国现阶段,企业社会责任活动可作为一种战略,创造出一种竞争优势,进而开发出一套独特的促进企业发展的工具。本文以此为基础讨论社会责任的相关内容,并试图从税法角度讨论推行鼓励企业承担社会责任的改革。政府可以通过税法改革实现鼓励企业承担社会责任的目的,引导企业追求利益最大化同时又利用税收优惠政策积极承担社会责任,兼顾社会利益,而又不损害其市场竞争力。