论上市公司收购信息披露及立法完善

信息披露是上市公司收购者的一项重要义务 ,我国虽也对收购者的信息披露义务作了规定 ,但在信息公开的内容、共同收购人持股披露的规定、股东持股及变动报告制度以及目标公司经营者的信息公开义务等方面均存在一些不足和缺陷。在对这些问题作以探讨的基础上 ,就如何完善上市公司收购的信息披露问题提出了一些见解和看法     

基于电子商务条件下的商品流通模式

电子商务这一新的交易方式最根本的特点是提高了商品流通效率,降低了交易和流通费用。同时,催生了沟通方式、购物方式、支付方式、消费方式的变革。电子商务由于自身区别于传统商业的特殊性,其健康发展需要一个良好的环境。应加强电子商务经营者市场准入的管理、建立交易安全保障体系;强化经营者的信息披露;建立电子商务中经营者的信誉评价机制;建立适宜电子商务下商品交易纠纷的解决机制。     

论实现消费者知情权的信息义务

市场经济条件下,消费者比经营者具有明显的信息劣势,这是消费者合法权益屡遭损害的根源之一,也是法律规定的消费者知情权难以实现的根本原因所在。"信息偏在"或"信息不对称"问题,是市场本身无法解决的,我们必须构建由经营者、政府和消费者协会三位一体的消费信息披露义务框架,全面、立体的保障消费者知情权的顺利实现。     

上市公司关联方交易信息披露监管探讨

关联方交易是在关联方之间发生的转移资源或义务的一种商业行为。上市公司中关联方交易行为已成为普遍现象,对其信息披露的监管是监管的重点。通过描述统计发现我国上市公司关联方交易信息披露监管在取得了一定成效的同时也存在问题,据此提出建议。     

浅析电子商务中消费者知情权的法律保护

在电子商务环境下,消费者知情权正面临着严峻的考验,网络交易不同于传统面对面的交易方式,有其自身鲜明的特点,这极易导致由于信息不对称而侵害消费者知情权。经营者出于某种目的不提供或不完整提供信息,那么在线消费者的知情权就很难得到保障。因此,应当区别对待电子商务环境下消费者的知情权,从法治的角度上建立健全相关保护措施及理论。保护措施应包括以下几个方面:明确经营者的信息披露义务、加大对网络虚假广告的治理力度、规定电子商务商家的工商登记制度、完善电子商务中消费者知情权保护的相关法律法规。     

上市公司会计信息披露中经营者与投资者的博弈分析

信息披露是投资者了解经营者履约情况的主要途径,在信息披露过程中伴随着两者的博弈,其结果直接决定着信息披露的质量。因而,分析投资者与经营者的博弈过程及结果,了解博弈均衡的条件,将有助于制定改进信息披露质量的措施。本文分析了上市公司会计信息披露过程中经营者与投资者的博弈过程与博弈结果,并提出规范上市公司信息披露的策略。     

我国上市公司关联方交易信息披露问题研究

关联方交易有其隐蔽性、片面性、监管难、公允差、惩罚低的特性,极大损害了企业股东和其他投资者的合法权益。随着我国金融市场的不断发展,上市公司关联方交易信息披露问题越来越严重,如对"关联方"概念理解不透彻,对披露出来的关联方交易信息不清楚、监管不到位且缺乏审计跟踪,极大地损害了广大投资者的经济利益。我国必须对上市公司关联方交易信息披露问题加以重视,规范关联方交易信息披露的细节,加快相关法律法规的建设步伐,加强对信息披露的监管和审计力度,加强对违法行为的执法和打击力度。同时,社会大众和广大媒体要行使知情权和监督权,与政府执法部门形成合力,共同打击和治理上市公司关联方交易信息披露造假的问题。     

域外公示制度比较

通过登记使企业的权利和义务产生社会公示效力，并具有对抗第三人的效力；通过登记机关披露所有与市场交易安全相关的登记信息，增强企业的透明度．便于公众和交易相对人审懊地进行商业选择，降低交易风险     

构建我国多层次会计信息披露制度的探讨

我国企业会计信息披露不考虑企业的规模也不考虑企业的组织和法律形式,均使用几乎完全相同的信息披露方式.这种会计信息披露制度无助于节约会计信息披露成本和社会交易费用,也无法协调信息披露与保密的关系.构建我国多层次会计信息披露制度,对规范我国会计信息披露制度将起到积极的作用.     

电子商务平台经营者侵权行为解析及其法律规制

电子商务平台为平台内经营者和消费者之间的网络交易提供服务,法律赋予了其一定的义务以维护良好的电商平台秩序和经营环境,平台经营者若未尽合理注意义务或未能在符合条件的情况下采取及时有效的措施降低损害,将要承担相应的侵权责任。为构建健康的网络平台和良好的营商环境,电子商务平台经营者、平台内经营者和消费者应当共同履行自身义务,以促进电子商务经济的稳定发展。     

电商平台经营者侵权责任研究——连带责任与按份责任之争

《电子商务法》第38条规定了电商平台经营者对平台内经营者侵权行为的责任承担方式,分别是未采取必要措施的连带责任与未尽审核和安全保障义务的相应责任。将平台经营者未履行审核义务与安全保障义务的责任规定为连带责任亦或是补充责任都具有一定的不合理性,通过对我国侵权责任承担方式的构成要件和一般特征进行论证,"相应的责任"这一折衷规定具有现实合理性,在具体适用时,应全面考量平台经营者的主观意图、客观行为和行为后果,并且结合司法实践进一步准确界定。     

国外股权激励与经营者信息披露研究综述

近年来,国外的学者对股权激励与经营者信息披露问题进行了理论研究,同时也实证了国外上市公司股权激励与经营者信息披露之间的关系。随着美国上市公司财务舞弊案频频曝光,股权激励的负面效应已逐渐引起了国外学者的关注。通过对国外研究股权激励与经营者信息披露关系的理论与实证文献进行综述,可为国内研究股权激励效果的学者及政策制定者提供参考。     

网络订餐平台提供者侵权责任刍议

诸如"饿了么"等网络订餐平台,在为人们的生活带来便利的同时,食品安全问题也层出不穷。在消费者权益受到经营者侵害时,作为第三方的网络订餐平台的责任认定也凸显出来。在把握其侵权责任时,应当将网络订餐平台提供者定位为一种新型的交易中介,依据《侵权责任法》《食品安全法》《消费者权益保护法》等梳理其责任来源,以及法定义务与约定义务的具体规定,进而确定网络食品交易第三方平台提供者之民事责任,即未履行登记审查义务及安全保障义务时的连带责任,以及未履行忠实告知义务、履行承诺义务的附条件不真正连带责任。     

谈网络购物中交易基础信息的界定与获取

在网络购物中,信息不对称是一个严重的问题.本文基于行为基础理论,通过揭示隐含于传统合同中的信息对称,确立商家强制信息披露义务和赋予消费者无须说明原因并无须支付罚金的合同解除权,来实现网上购物对交易基础信息的要求,并认为交易基础信息是合同实质约束力的必妥条件.     

关于我国上市公司关联交易信息披露问题的思考

我国上市公司违规问题大多与关联交易有着直接或间接的联系,恶性关联交易不仅损害公司自身利益,同时损害投资者的利益。因此探讨上市公司关联交易问题,对加强上市公司关联交易信息披露具有重要的现实意义。本文从阐述上市公司关联信息披露的必要性出发,分析了当前我国上市公司关联交易信息披露存在的问题,并提出完善我国上市公司关联交易信息披露的建议。     

构建我国多层次会计信息披露制度的探讨

我国企业会计信息披露不考虑企业的规模也不考虑企业的组织和法律形式，均使用几乎完全相同的信息披露方式。这种会计信息披露制度无助于节约会计信息披露成本和社会交易费用，也无法协调信息披露与保密的关系。构建我国多层次会计信息披露制度，对规范我国会计信息披露制度将起到积极的作用。     

从混业经营看金融业会计信息披露

金融业的内在特征和变迁历程表明混业经营是其未来的发展趋势。通过分部信息披露、关联方交易披露和并表披露等披露方式,能够揭示混业金融企业不同部门、业务的收益和风险,规范内部关联交易,提升监管效率。     

关联方交易及其信息披露问题探讨

在我国许多上市公司的年度报告及报表中,对关联方交易的披露存在重大缺陷。本文分析了关联方交易及其信息披露存在问题的原因,同时为完善我国关联方交易及其信息披露提出相应的政策建议。     

创业板上市公司信息披露规范解析

创业板市场具有较高的成长性和较强的创新能力,同时又有着高于主板和中小板的风险性的特点。创业板上市公司应遵守公平信息披露原则、规范信息披露方式、定期报告披露方面的特别要求,按照中国证监会的有关规定编制和披露招股说明书,对临时报告实行实时披露。提高创业板上市公司信息质量,必须在信息制度建设、落实上市公司违反信息披露义务的法律责任、加强投资者投资管理等方面进行监管。     

企业会计准则第36号 关联方披露

<企业会计准则第36号--关联方披露>(以下简称"新准则")主要是规范关联方的认定、关联方交易的认定及其披露."新准则"对可能的关联方及其交易形式进行了列举,使准则更具操作性,有助于规范企业信息的充分披露.