战略贸易理论中政府干预思想解析

战略贸易理论对产业内贸易现象进行了符合现实的解释,在此基础上所提出的政府干预贸易的政策主张,改变了传统理论的政策思维,使国际贸易理论更加贴近现实。本文主要通过对政府在参与全球化竞争中作用的重新定位分析,说明对我国贸易政策进行战略性调整的必要性。     

善治的有限政府理念与《行政许可法》的有限政府塑造

塑造有限政府是当代政府实施善治一个重要内容是,《行政许可法》在构建政府与公众、市场、和社会之间良性互动基础上,着力打造当代中国的有限政府,其法律原则的设置及相应的制度安排中集中体现了善治的理念。     

布坎南对有限政府理论的贡献——基于公共选择理论

市场与政府的关系始终是经济学家关注的焦点。布坎南的有限政府理论在公共选择理论的基础上进一步发展出立宪经济学,并提出通过＂经济立宪＂约束政府的对市场的干预,精辟的论述了政府干预存在的不足和风险。     

社会经济和谐发展呼吁“有限政府”的制度安排

随着经济体制改革的深入,政府体制改革已被推到前台,经济的持续发展需要相关制度的完善,更需要制度制定主体,政府应该成为一个"有限政府",也就是说,政府要在管理和保障经济发展方面,在一定领域内代表人民行使自己的权力,不要从事或干预经济竞争性领域的事务,另一方面,社会经济发展又必须依靠政府在相关领域给予政策制度、法律方面。经济发展呼吁"有限政府"的相关制度出台。     

“入世”十年——市场开放与政府干预的探讨

"入世"并非脱离政府干预,而是建立科学完善的政府干预机制。在"入世"十年之后,有必要对政府干预市场的措施、途径、效果进行一番回顾与反思,本文在回顾我国三大产业政府干预的措施和效果的基础上,分析政府干预中出现的问题,以期为我国建立完善社会主义市场经济体制作出应有的贡献。     

政府在企业并购中的干预行为比较研究

市场失灵等问题的存在使得并购不单纯是一种企业行为,也是政府实现其经济、社会管理等职能的一种重要手段。在总结中外企业并购历程及政府干预行为特点的基础上,本文分析了政府干预企业并购的动机,从国有企业委托代理关系的视角阐述了我国政府干预企业并购的实质,并针对我国政府这种直接行政干预的缺陷以及国企中现存的委托代理问题,提出相应的政策建议。     

关于行政法理论基础的探讨——对“平衡论”的思考

自学者罗豪才提出将“平衡论”作为现代行政法理论基础这一命题后,有关行政法理论基础的学术讨论在我国行政法学界拉开序幕,在这些讨论中最主要的是“管理论”、“控权论”、“平衡论”三种理论。其中被众多学者认可的是“平衡论”,但是在这种认可之内,却又对如何正确理解和把握“平衡论”存在较大的意见分歧。本文笔者认为,“控权论”作为传统行政法理论基础,虽有时过境迁之感,但是从行政权的特殊性角度分析,这一理论其实仍然有其存在的价值。现代“平衡论”不过是对传统“控权论”的扬弃,控制行政权力应当是“平衡论”的核心。因而在行政法律制度设计上,应着重强调对行政权的控制和监督,只有这样依法治国才能走上健康之路。     

试论公共治理中的“政府失灵”及其规避

政府干预是解决市场缺陷的必要手段。然而，公共选择理论从政府的“经济人”假设出发，揭示了“政府失灵”，即政府由于自身的局限，在解决“市场失灵”过程中，还存在着治理中的政策失误与低效率问题。有鉴于此，解决“市场失灵”之时规避“政府失灵”，就成为优化公共治理的不可或缺的重要问题。     

论旅游业发展中的有限型政府主导模式

到2020年实现从亚洲旅游大国向世界旅游强国的历史性跨越是中国旅游业发展的宏伟目标。为了实现这一目标,当前旅游业发展该选择何种发展模式就成为人们关注的焦点。根据国内经济、政治及旅游业发展环境的变化,实施有限型政府主导模式,促进政府在经济转轨时期对旅游业发展管理模式的转变,是我国旅游业快速、健康发展的必然要求与现实选择。     

国有企业改革中的政府干预度问题的研究

当前中国经济改革面临的最为急迫和重要的问题是国有企业改革,在企业的经营者以权谋私比较普遍的情况下,国有企业改革中政府应如何参与?政府是应当保持较高的干预度还是较低的干预度?本文通过一个图形模型来分析政府的干预度、经营者从事道德风险行为被发现的概率以及市场竞争之间的关系,提出应在保持政府较低干预度的情况下,促进国有企业的改革。     

论政府规制与中国的行业性行政垄断

中国的行业性行政垄断大多有着“法定垄断”的背景,这使得其改革进程困难重重。鉴于政府规制与行业性行政垄断有着千丝万缕的联系,本文首先对政府规制的基本概念、其存在的理论依据以及实践中的政府规制等问题进行了文献梳理;在对行政垄断的研究现状进行回顾并对其概念做出重新界定的基础上,对行政垄断行业的判定、行政垄断的合理性、行政垄断的形成机制以及改革思路等行业性行政垄断问题进行了政府规制角度的分析。     

行政干预条款辨析——我国外贸运作市场化的思考

我国入世承诺基本条款多处从不同方面对行政干预作出了具体规定,它们可被统称为"行政干预条款".该条款涉及的内容特别广泛和深入以及对其解读易于分歧丛生,使得它的履行进程可能比较艰难.其中,发达国家对我国6方面经济政策和lO余种具体表现的"关注",尤其值得我们认真对待.为此,我们有必要确立6条重要的对策思路,以有效推进我国外贸运作的市场化进程.     

公司治理中法律作用的局限性及其破解

法律在公司治理中的作用是重要的,但又是有限的,许多应然因素决定了法律作用的有限性。在我国公司治理实践中,法律作用的有限性更多表现为一些消极因素的不当限制使然。这些消极因素减损了法律应当发挥的作用,异化了法律的作用机制,从而放大了公司治理中法律的局限性。我国的一个重要命题是必须建立一个有效的机制,来破解抑制法律在公司治理中作用的消极因素,使法律在公司治理中的作用建立在基于法治原则控制下的合理基础之上。     

我国政府采购法律问题研究

政府采购相关法律制度建设是一个任重道远的工作,我国初步建立的政府采购法律制度在当前的大背景下存在什么样的问题,要做出何种相应的调整,如何借鉴现有的国际规则和惯例,对这些问题的解答对我国今后发展有着重要的现实意义。     

行政规划法视野下的不确定法律概念研究

不确定概念研究总体上逐渐引人重视,不过研究还仅仅局限在对整体理论的构造上,对部门法中的不确定概念研究不足,行政规划中的不确定概念就更少有人关注。不确定概念在规划理论中应为思考前提,其与一般意义上的不确定概念在模糊性和实践性上有共通之处,其理论特殊性在于更高的应用概率与更明显的层级性;其与法律构成要件也具有特殊关系,即特殊的法律规范结构才是理论个性的生长土壤。     

试论行政诉讼法的独特性

由于行政诉讼法不同于行政法的调整方法,其调整的行政诉讼关系也不同于行政法调整的行政关系.同时,行政诉讼的司法监督和法律救济不同于行政法中的"行政司法监督"和"行政法律救荆".因此,行政诉讼法具有独立性,行政诉讼法的这种独特性有利于建立行政诉讼法学的学科体系,也有利于行政诉讼法学研究的繁荣和发展,更有利于行政诉讼制度的完善和实施.     

考虑政府干预的企业R&D行为研究

基于我国上市公司的数据对转型经济下政府干预与企业R&D行为之间的关系进行了实证分析.研究发现,政府直接控股的上市公司研发支出较低;而且政府干预经济越严重,这种现象越明显.政府干预下的企业R&D行为表现较差,主要是由于地方政府的政治目标和社会目标与企业长期发展目标的偏离所导致的,这种较差的R&D行为表现不利于企业的长期发展.     

行政和法律视角下的行政执法探析

行政执法是行政法治建设的主要内容和环节之一.应理性地把握和分析行政执法中的矛盾和存在的问题,文章分别从行政和法律立场分析其根源,并提出相应的解决策略.     

改革开放以来我国行政法的发展与展望

改革开放以来,我国行政法发展经历了三个阶段,取得了巨大成就。目前,行政法体系已经基本形成、行政法基本原则渐趋成熟、行政法观念实现重大转变、行政法理论取得重大突破。在今后的发展过程中,我国行政法还将逐步从国家行政法向公共行政法转变,逐步从单项行政程序立法向行政程序法典化发展,行政程序法典化终将得到实现。