上市公司会计舞弊分析与防范——基于舞弊三角理论

结合我国上市公司面临的特殊资本市场环境,借鉴著名的舞弊三角理论,从机会、压力和借口三个因素剖析上市公司发生会计舞弊的原因,探究管理层实施会计舞弊的行为特征,并提出上市公司会计舞弊治理方案。     

上市公司管理舞弊综述

进入20世纪90年代以来,世界性公司财务舞弊行为日益严重,我国也时有发生,尤其是近几年来,中国经济中出现了大面积、持续的财务舞弊现象,甚至可以用"造假成风"来形容.本论文分析了上市公司财务舞弊的动机、危害,并分析了导致管理舞弊的因素主要在于上市面临的压力、内外监管不力提供的机会和管理层寻求的借口.可以通过建立上市公司的内部控制、完善公司治理结构和实施科学有效的外部审计来防范管理舞弊.     

基于会计舞弊的企业内部控制形式有效性研究

内部控制形式有效性的建立健全能较好遏制会计舞弊发生的机会,达到治理会计舞弊的目的。进一步挖掘内部控制在治理会计舞弊中的作用。深入的研究本课题有利于优化企业资源配置的效果,同时通过控制流程方面设计明确,目前,有很多部门在不同业务流程中能够实现统合与控制结合。来实现不同部门职责方面的分工,在最大限度的利用有效企业资源。 文章通过分析基于会计舞弊的内部控制形式有效性存在的具体问题,在此基础上提出基于会计舞弊的提升内部控制形式有效性的策略,希望可以为相关领域提供一定的借鉴和帮助。     

虚假业绩美化手段比较研究

通过对现金流操控与盈余管理、会计策选择以及财务舞弊的概念比较,发现会计政策选择和盈余管理行是公司在法律法规允许范围内选择能够有利于美化当期业绩的会计方法;会计舞弊是在惩罚成本小于获得收益时,公司萌生舞弊之念,提供虚假信息蒙蔽误导投资者;现金流操控行为既有在法律法规允许范围内的调整手段,又有违法的虚造手法,花样和手段之多令投资者难辨真假,危害更大。     

提高会计准则的质量研究分析

企业盈余管理毕竟不同于会计舞弊,因而对付它的对策,不是加大处罚力度,而只能通过会计准则的建设来对其加强规范和引导。虽然会计准则不可能消除盈余管理现象的发生,但准则制定机构应当采取措施尽量减少准则执行过程中出现"上有政策、下有对策"。     

我国上市公司盈余管理特点分析及对策研究

加强上市公司盈余管理,有效控制盈余管理行为,是我国各级政府机构及会计审计界的当务之急。治理企业不当盈余管理,应明晰产权并设计有效的约束激励机制,进一步规范公司治理结构,加强相关法规建设,发挥市场自身对盈余管理行为的约束力。     

上市公司会计政策选择与盈余管理

上市公司中盈余管理和会计政策选择是密不可分的,二者交相呼应、互相影响、共同作用,这为公司的资源优化起着重要的作用。在会计政策选择时一定要慎重,既要合理的进行盈余管理,又要保证会计信息质量的可靠性和公允性。上市公司的会计政策选择与盈余管理配套,向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能真正的有助公司实现公司利益最大化。避免利用会计政策过度盈余管理的策略,主要是完善上市公司的治理结构,完善财务信息披露体系,建立较为科学的指标控制体系,改善和加强审计监督,发挥市场自身对盈余管理行为的约束力等。     

浅析公司盈余管理与财务舞弊

盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业财务报告的会计信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为,适度的盈余管理可以使企业灵活面对契约的不完全性和刚性,降低契约成本,提高企业价值,改善企业形象,增强投资者、债券人对企业的信心;但是过度的盈余管理可能会演变为财务舞弊,严重影响会计信息的真实可靠,误导信息使用者的经济决策,给企业带来道德和经营双重风险。本文介绍了盈余管理与财务舞弊之间的关系,以及经常出现盈余管理和会计舞弊时的情况,并提出一些建议。     

浅谈我国公司治理与盈余管理的关系

盈余管理会误导投资者的决策,损害资本市场资源配置的效率。盈余管理的原因是多方面的,但公司治理不完善是一个重要方面。就我国而言,上市公司治理存在的缺陷,为管理当局操纵盈余提供了机会。因此,要有效治理盈余管理行为,必须要完善公司治理。     

企业财务舞弊行为的识别和治理研究

会计目标是为信息使用者提供会计信息,帮助信息使用者做出合理的决策,然而财务舞弊行为使得会计信息变得不可靠,企业及管理层通过提前或延迟确认收入、将正常的营业费用资本化以及滥用会计政策会计估计等手段,操纵财务报表以达到公司及其管理层预期的目标或市场预期。如何有效识别财务舞弊以及如何治理财务舞弊行为,对会计信息使用者来说非常重要。通过研究发现,财务结构,财务比例,盈利质量及关联交易等指标对识别财务舞弊行为至关重要。因此,要充分识别财务舞弊行为,从而找出相应的治理措施。     

基于生命周期阶段的企业盈余管理研究

市场经济条件下,企业管理当局出于筹集资金、规避政府监管、减少赋税压力、取得上市或配股增发资格以及避免特别处理和退市威胁等方面的考虑,经常要进行盈余管理。在盈余管理方式的选择上往往倾向于利用收入费用确认期间的调整、利息资本化及费用化的选择、会计政策和会计估计方法的选择等。企业处于不同生命周期阶段,在盈余管理的动机及方式选择上也会有较大的差异。盈余管理影响到企业对外提供会计信息的质量,外部使用者应对企业盈余管理动机及行为进行仔细的甄别与细致分析,尽可能还原真实的会计信息,进而做出高质量的投融资决策。     

Financial Statement Frauds and Auditor Sanctions: An Analysis of Enforcement Actions in China

The rising tide of corporate scandals and audit failures has shocked the public, and the integrity of auditors is being increasingly questioned. It is crucial for auditors and regulators to understand the main causes of audit failure and devise preventive measures accordingly. This study analyzes enforcement actions issued by the China Securities Regulatory Commission against auditors in respect of fraudulent financial reporting committed by listed companies in China. We find that auditors are more likely to be sanctioned by the regulators for failing to detect and report material misstatement frauds rather than disclosure frauds. Further analysis of the material misstatements indicates that auditors are more likely to be sanctioned for failing to detect and report revenue-related frauds rather than assets-related frauds. In sum, our results suggest that regulators believe auditors have the responsibility to detect and report frauds that are egregious, transaction-based, and related to accounting earnings. The results contribute to our knowledge of auditors’ responsibilities for detecting frauds as perceived by regulators.     

上市公司盈余管理问题的研究

随着证券市场的发展,盈余管理问题日渐成为会计理论界研究的热点之一。由于盈余管理和会计信息质量的密切联系,使得对盈余管理的研究成为投资者、债权人和政府主管部门以及会计准则制定机构的关注重点,加强盈余管理的研究对提高会计信息的质量和改善证券市场资源优化配置的功能有着十分重要的意义,在上市公司中,出于大股东利益和公司经理层自身利益的需要,盈余管理被广泛采用,成为一种特殊的会计行为,困扰着会计界。盈余管理本身是一种合法行为,但它也有两面性,过度的盈余管理也会给企业、社会,乃至整个国家带来损害．上市公司存在的盈余管理行为,大多是过度的机会主义行为,为此,积极采取相应措施加以规范,以尽可能减少其负面影响实为当务之急;问时,由于在新兴的中国证券市场上,监管环境处于不断变化的过程中,研究上市公司的盈余管理行为并找出监管环境对它们的影响,对于完善监管政策、优化市场资源的配置具有重要意义     

会计准则的国际趋同与会计信息质量

会计信息质量的影响因素包括法律制度、会计准则以及机会和激励等,结合中国的制度环境分析各因素对会计信息质量的影响,研究发现,虽然内外部环境为公司管理层进行盈余管理提供了各种利益机会和激励,但随着投资者保护法律的不断完善,中国会计准则的国际趋同应该能够提高会计信息质量。     

基于新会计准则的上市公司盈余管理实证研究

盈余管理对资本市场和投资者利益日益彰显的损害,使得它成为目前会计领域研究的焦点之一。在对新会计准则之于上市公司盈余管理的影响进行实证研究的基础上,得出以下结论:第一,整体而言,新会计准则与旧会计准则对于上市公司盈余管理程度的影响并无明显不同;第二,新会计准则对不同行业上市公司盈余管理行为的影响不同。     

浅析企业盈余管理

企业的盈余管理只能在会计准则或制度的范围内进行,不能超越会计准则及制度的规定,恰当的盈余管理可为公司赢得理财和经营活动的弹性空间。但许多盈余管理完全是一种机会主义行为．尤其是我国证券市场还不是很发达,上市公司中的一些盈余管理行为已经影响到资源的优化配置,严重损害了投资者的利益,已经超出了可以容忍的限度。因此,加强企业的盈余管理行为的规范,减少企业盈余管理的空间,对增强我国企业的会计数据的可靠性具有重要意义。     

上市公司会计信息失真及其监管的博弈分析

从理性"经济人"假设入手,基于博弈论视角,对上市公司会计信息失真行为和政府监管行为进行博弈分析,探讨上市公司和政府两个行为主体如何选择各自的行为策略及相互作用机理,并借助于博弈分析的结论,提出有效遏制公司会计造假和提高政府监管效率的相关政策建议。     

高管机会主义品行与公司信息披露决策

文章构建相应策略识别了高管机会主义品行,并探究其对公司信息披露决策的影响。研究结果表明,高管的机会主义品行会显著增加公司信息披露违规、真实盈余管理行为;提升公司选择非国际"四大"会计师事务所的概率,并支付更高的审计费用。随着高管机会主义水平上升,公司更有可能作出上述决策。进一步地,国有产权能在一定程度上抑制高管机会主义品行对信息披露质量的负面影响,却显著增加了公司应计盈余管理;当高管机会主义水平较高时,国有产权也无法发挥有效治理作用。从经济后果看,高管的机会主义品行能被资本市场识别,并显著减损公司未来价值。     

盈余管理的诱导因素分析与控制

当华尔街的会计造假事件愈演愈烈的时候,人们对盈余管理、以及与盈余管理相关的“利润操纵”、“会计造假”给予了极大的关注。实际上对盈余管理的理解犹如一个硬币的两面,是管理层对付不确定性和增加个人效用的手段。盈余管理的产生不是偶然的,是多种因素的合力诱导的结果,既有管理层的内在动因,又有外部激励。然而恶意的盈余管理不但影响到会计信息的质量,甚至过度扭曲了有关会计数据,使会计信息严重背离了企业的真实价值。为了提高会计信息的质量,保护财务报告使用者的利益,促进我国市场经济健康发展,要采取有效的措施降低管理层的恶意的盈余管理行为对企业财务信息披露的影响。