会计稳健性及其经济后果研究综述

会计稳健性是财务报告的一项重要质量特征也是盈余质量的重要指标。高质量会计信息的必要条件之一就是会计稳健性,会计信息决定着公司层面的监管治理和投资融资政策,因此,会计信息稳健性很大程度上影响着各类经济组织的财务管理活动以及会计实务。通过国内外相关文献的研究、整理本文系统的总结了会计稳健性是如何影响投资融资政策和公司治理的。     

会计稳健性研究综述

会计稳健性不仅是会计信息质量的一项衡量标准,也是一项有效的公司治理机制。本文通过大量阅读会计稳健性的相关文献,对会计稳健性的存在性及成因、影响因素、计量方法进行系统梳理,并对稳健性是如何影响企业投融资效用进行分析,最后根据以往理论分析探索出未来的研究方向。     

会计稳健性述评

会计稳健性作为会计确认及计量的重要原则,是我国衡量会计信息质量要求的重要指标之一,它是财务报告最主要的特征,在会计实务发展过程中发挥了重要作用,并已呈现出不断增强的趋势。相对于国外,我国对会计稳健性经济后果的研究较少,因此,我国要立足于特殊的经济环境,即国有经济,它为研究会计稳健性经济后果提供了新的机遇,同时,我们要拓宽其度量方法,并逐步运用到企业中。会计稳健性在会计实务中,发挥了重要作用,运用会计稳健性原则,可以促进企业长久的发展下去,但我们在运用它的同时,还要保持谨慎的态度,选择恰当时机才能充分发挥它的作用,以便更好地迎接挑战。     

会计稳健性影响因素及经济后果研究

会计稳健性的影响因素可归结为四个方面,即公司契约、股东诉讼、税收和会计监管。会计稳健性的经济后果主要体现在降低信息不对称,提高公司的投资效率,降低公司的债务成本及提高公司价值这四个方面。增强会计稳健性,必须改进与完善公司内部治理机制,完善公司的股权结构;完善约束与激励机制,规范独立董事的行为既提高独立董事的独立性,又促进改善公司治理结构。     

会计稳健性经济后果研究综述

会计稳健性是会计计量的基本原则,在衡量会计信息质量,促进公司财务稳定,保证公司经营效益方面发挥着重要的作用。文章的研究拟通过对国内外关于会计稳健性的研究进行综述,通过综述总结会计稳健性在促进公司的治理方面发挥的作用,以及会计稳健性在降低公司融资成本、提高公司投资活动效率方面的影响。最后我们的研究为会计稳健性在我国未来的研究指明了方向。     

会计稳健性影响因素与经济后果分析

会计稳健性是会计核算中运用的一项重要原则,是财务报告的重要特征和管理要求。本文以我国2006年新企业会计准则改革为背景,论述了会计稳健性的影响因素和经济后果。全文主要分三个方面,第一是会计稳健性产生的原因,第二是会计稳健性的影响因素,第三是会计稳健性的经济后果。文章最后指出了会计稳健性未来研究的方向。     

会计稳健性的经济后果研究述评

在我国的特殊制度环境下,会计稳健性得到了有利保障,现已成为财务报告的重要质量特征。本文从有条件稳健性和无条件稳健性两方面对会计稳健性的定义进行了阐述,在此基础之上,分别从融资和投资角度总结了稳健性经济后果的经验证据,分析了会计稳健性对现实经济活动的意义。     

会计稳健性的经济后果研究述评

会计稳健性的产生时间较长,是会计计量和确认的重要惯例之一,对会计信息质量的判定具有重要意义。但是,其在应用的过程中产生的效应引发诸多争论。为此,会计稳健性一度被废止。但是,2008年美国的次贷危机爆发,使得会计稳健性这个概念又重回人们的视野。本文分析了会计稳健性概况,解读了会计稳健性产生的经济后果。     

会计稳健性的经济后果研究述评

会计稳健性是进行会计工作的基本原则,也是衡量会计信息质量的重要指标,所以,在会计行业的发展中发挥着至关重要的作用.但是对于会计稳健性工作的研究起步较晚,就受到很多方面的制约,从而对企业的经济效益造成了一定的影响,本文主要对计稳健性的经济后果进行了研究和分析.     

会计稳健性影响因素及经济后果研究

会计的稳健性也可以称其为谨慎性或审慎性。在我国的特殊制度环境下,会计稳健性得到了有利保障,现已成为财务报告的重要质量特征。即便如此,仅仅强调会计的稳健性并不能从本质上改善会计信息的质量,因为会计的稳健性还依赖良好的法律环境与执行条件。本文就影响会计稳健性的因素进行分别论述,并从中探究由于各项因素的变化所带来的经济后果,以期研究内容能够为会计工作的实践过程带来一定的帮助。     

会计稳健性经济后果的文献综述

基于投、融资角度对国内外会计稳健性经济后果相关文献的研究可知,会计稳健性与融资成本负相关,为采用较低的融资成本,企业应选择更为谨慎、稳健的会计政策来提高融资效率;对于会计稳健性与投资效率的相关性,现有文献并未达成一致结论。学者们在探究会计稳健性对融资成本影响的过程中,更侧重研究其对债务成本的影响,而对与股权成本相关性的研究则较少;目前众多会计稳健性经济后果的研究并无统一结论,在今后应对其加大研究力度,这对上市公司提高会计信息质量具有良好的启示作用。     

稳健性原则在新制度中的运用

稳健性原则是在一定经济环境下产生和发展起来的,其主要目的在于规避虚增利润导致利润分配侵蚀资本的风险,增强其盈利能力.现阶段,应以我国基本国情为基本标准,在企业会计实务中适度运用稳健性原则.遵循并适度运用会计的稳健性原则,不仅直接关系到会计信息的质量问题,而且对企业能否持续稳定地发展也具有重大影响.     

会计政策经济后果:产生路径与应对策略——基于“华泰财险”兴衰案的分析

会计不仅仅是经济计量的工具,而且是作为社会经济资源配置的重要制度或机制之一,是经济利益相关者利益分配的工具,因此,会计政策选择与执行具有直接或间接的经济后果。会计政策经济后果是指会计政策的选择对投资者等信息使用者的决策行为或企业价值产生影响。本文通过对华泰财产保险公司兴衰案中会计政策经济后果及其产生路径的分析,揭示了会计政策经济后果的基本作用规律,并在此基础上为会计理论研究、会计准则制定、决策者对会计信息的利用以及监管法规的完善分别提供了应对策略。     

盈余稳健性与资产负债表稳健性的关联性

以中国上市公司为研究样本,采用盈余反应非对称系数和权益市场账面价值比(MTB)作为度量指标,对盈余稳健性与资产负债表稳健性的关联性进行实证检验,结果表明:盈余稳健性与资产负债表稳健性显著负相关,即资产负债表稳健性的存在会对盈余稳健性产生影响,随着资产负债表稳健性的提升,基于先占作用,公司的盈余稳健性会降低。     

高管持股与盈余稳健性:协同效应与堑壕效应

本文研究了高管持股与盈余稳健性的协同效应与堑壕效应。研究发现,上市公司对盈余稳健性的需求与高管持股呈非线性的关系。在高管持股水平较低和较高的区间,高管持股具有协同效应,高管持股与盈余稳健性呈负相关关系;在高管持股的中间水平,高管持股具有堑壕效应,高管持股与盈余稳健性呈正相关关系。     

企业合并会计方法选择的经济后果分析

根据我国现行《企业会计准则》的规定,企业合并的会计处理方法原则上分别采用权益结合法和购买法进行会计处理。企业合并对会计方法的选择差异将会带来不同的会计后果,如果产生盈余管理的动机,则会利用会计方法的差异进行利润操纵。为了防止企业的这种行为,相关部门有必要出台相关政策予以完善,即以政策性规定或条文的形式,严格维护购买法和权益结合法的互斥关系;提高公允价值评估机构的获准入行的标准,确保公允价值评估的准确性和可信度;强化从业人员的专业胜任能力;对相关政策或准则规定有冲突的地方进行适当的修订。     

会计脆弱性原因剖析及对策选择

会计脆弱性借用了金融脆弱性概念,由于信息不对称和盈余管理的客观存在、稳健性原则和应计制原则等的运用,导致会计信息具有极大的脆弱性。本文对造成会计脆弱性的原因进行了剖析,并提出了一些对策建议。     

“营改增”政策对上市公司会计稳健性的影响——基于我国沪深A股上市公司样本的实证研究

制度环境是影响企业会计信息质量的重要因素。基于我国营改增改革实践,利用双重差分法研究营改增政策对企业会计稳健性的影响效应及作用路径,并进一步考察企业特征对上述影响效应的异质性。研究表明:营改增政策有助于缓解企业融资约束、降低企业税收负担,同时滋生企业高管攫取超额薪酬,进而降低企业会计稳健性。异质性检验表明,在非国有企业、年轻企业以及高成长性企业中,营改增降低会计稳健性的政策效应更加显著。本文的研究结论对"十三五"规划提出的进一步深化财税体制改革,提高经济运行信息的及时性和准确性具有借鉴意义。     

外部环境与企业财务保守行为

基于代理理论和战略管理理论融合的观点,我们对企业外部环境与其财务保守行为之间的关系进行了理论分析和实证检验。实证研究结果表明,我国上市公司的财务政策与其外部环境存在明显不匹配的现象。表现为越是在动态环境、市场竞争激烈的行业,上市公司负债比率越高;越是环境稳定、市场竞争程度低的行业,上市公司的财务政策倾向保守。外部环境的变化和公司所处行业的竞争状况并不能合理解释我国上市公司的财务保守行为。企业的内源融资能力和我国的再融资政策也许是我国上市公司财务保守行为的重要原因。     

从经济学角度探析“理性会计信息失真”

“理性会计信息失真”是现代会计信息失真”的基本特征，其中会计行为主体与会计信息的关系是研究的重点。在保持与建立现代企业制度相促进的前提下，适当增加或强化与隐性委托代理行为呈负相关关系的因素，减少或强化呈正相关关系的因素，是架构“理性会计信息失真”治理机制的现实选择。