新形势下银行业信息科技风险监管

国际金融危机爆发以来,世界经济和国际金融形势跌宕起伏。面对金融危机的严重冲击,我国银行业保持了稳健运行的良好态势,信息科技有力地支持了银行业的快速发展。近年来,我国银行业信息化建设取得了令人瞩目的成绩,信息科技制度体系不断健全,信息系统、基础设施日趋完善,信息科技应急管理水平不断提高,信息科技创新有力地支持了业务的发展,也促进了风险管理水平的有效提升。     

持续加强信息科技风险监管 提升监管有效性

中央经济工作会议和全国金融工作会议明确了我国经济金融工作今后一段时期的发展方向,对加强金融监管做出了部署。信息科技工作担负着促进金融服务和管理创新,保障信息安全的重要使命。中国银行业监督管理委员会主席尚福林在银监会2012信息科技工作会上,就如何将中央有关精神贯彻落实到银行业信息科技工作中,进一步加强银行业信息科技风险管控,推动银监会信息科技工作水平提升作出重要讲话。     

提高银行业信息科技监管有效性

当今世界信息科技日新月异,深刻影响着银行业的变革和发展。在我国银行业改革和发展过程中,科技与银行的经营战略和业务运营紧密结合在一起,科技进步推动了银行业务增长和竞争力增强。与此同时,银行发展对信息科技的高度依赖也使得科技风险成为银行业的主要风险之一。银监会大力推动银行业金融机构加强信息科技风险管理并取得了积极的进展,但是与国际先进标准和有效监管的目标还有很大差距,需要我们不断深化和细化并切实加强信息科技监管有效性的建设。     

加强科技监管,推进银行业信息科技风险管理能力建设

银监会在全面风险监管体系框架下,持续强化银行业信息科技风险监管,构建科技风险监管体系,稳步推进监管政策、规范和标准的建设,探索研究有中国特色的银行业科技风险管理快速成长之路,充分运用非现场监管、现场检查和准入等多种手段,不断强化风险责任意识和监管要求,全面推进银行业信息科技风险管理能力的提升。     

银行业信息技术风险的监管

信息技术的运用也使金融风险的不确定因素增多,引发技术风险、财务风险、操作风险和安全风险等.尤其是信息技术风险,可能导致银行经营不稳定,并最终致使银行资金、财产、信誉遭受损失.     

银行业IT治理与信息科技监管

随着信息化建设的深入。银行金融机构的IT规模越来越大,结构越来越复杂,银行业对IT的依赖程度不断提高．同时所面临的风险和问题也更多、更复杂。因此。从制度、机制、组织结构等方面来开展IT治理就成为现代银行金融机构防范信息科技风险、推动技术与业务协调发展的必由之路。目前,我国银行业IT治理还存在着诸多问题,应该引起各银行金融机构的高度重视。     

强化基层银行内部监管机制防范科技风险

银行计算机系统安全平稳进入２０００年之后,计算机系统安全工作被列入银行工作的重心,２０００年成为银行业计算机安全年。其目的在于进一步提高和强化银行系统的计算机安全意识,力争在较短时间内有效遏制金融计算机犯罪,确保金融安全。 目前,银行使用的计算机越来越先进,应用软件越来越多,金融创新与科技创新的新产品层出不穷。与之相应,科技风险也就越来越大,计算机系统的安全问题无论从地域范围还是资金集中程度都越来越受到人们的关注。科技风险一般指银行内部工作人员在使用计算机过程中,由于业务自动化。管理信息化、办公…     

信息科技风险监管和管理

2009年3月颁布实施的《商业银行信息科技风险管理指引》涵盖了信息科技治理,信息科技风险管理,信息安全,信息系统开发、测试和维护,业务连续性管理,外包,审计等内容。关于该指引的出台背景、具体操作实施和相关内容的监管要求,本文将结合商业银行信息科技现状进行解读。     

银行业信息科技风险管理动态扫描

新《指引》的发布，引起了银行业相关部门的极大关注，众多商业银行纷纷针对新《指引》作出反应，以召开研讨会、开展审计等形式，探讨、执行了新《指引》中的相关内容。在“信息科技风险管理之动态篇”，本刊将为读者呈现新《指引》发布前后，部分商业银行在信息科技风险管理方面的动态、措施。     

银行业信息资产风险监管的思考及建议

信息资产作为一种“高渗透、高效益、高成长”的战略资源贯穿了银行业经营活动的方方面面，其开放性、虚拟化、全球化、数字化等特点，使信息资产风险呈现出别于传统业务风险的特征和内容。在此背景下，如何进一步强化风险监管理念，将信息资产风险纳入银行业风险监管框架，建立更加全面、有效、科学的风险监督机制，巳成为每一个监管者应该积极思考的问题。     

银行业金融机构信息科技外包风险防控及监管政策研究

一、辖内银行业信息科技外包的基本情况 (一)被调查银行对外包的认识 银行业信息科技外包是指银行以固定的价格在一定的IT服务水平基础上,以合同的方式委托IT服务商(以下简称服务商)向银行提供所需的部分或全部IT功能的一种信息服务.我省银行业金融机构普遍将信息科技外包作为提高信息科技服务水平的重要手段,外句可以为银行定金融机构带来以下优势:     

监管与指导并重，努力开创银行业信息科技监管新局面

2013年是贯彻落实党的“十八大”精神的开局之年,银行业信息科技工作任重道远。银监会信息科技监管部将以更加宽广的视野,更加前瞻的思维,贯彻落实“自主可控、持续发展、科技创新”三大战略,坚持监管与指导并重,加强“统筹规划、协调指导、专心创新”能力建设,推动银行业信息科技监管工作再上新台阶？     

也谈银行业风险及其监管

在银行和贷款者之间有着契约,贷款者到期必须连本带利归还银行。银行和储户之间也有契约,到期之时银行向储户还本付息。可是,银行两边的契约的“硬度”不一样。银行和贷款企业之间的契约比较“软”。企业还不出钱来,银行只能靠法律手段逼债,万一贷款收不回来,只好等这家企业破产之后多少拿回来一些。我国的银行和国有企业之间的关系就更软。国有企业还不出钱来而银行一筹莫展的事情已经司空见惯。可是银行和储户之间的关系就“硬”多了。除非银行破产,否则储户完全有权力拿回属于自己的资金。在某种意义上,银行把许多家企业经营风险集中到了自己身上。     

基层银行业信息科技风险表现及防范对策

随着信息科技在银行业经营管理全过程的推广运用,银行对信息科技的依赖程度显著提高,在促进银行改进流程、加快发展的同时,银行业机构信息科技风险防范工作面临着新形势、新情况和新问题,信息科技风险事件凸现。加强基层银行业机     

一个中小银行信息科技风险监测模型

正近几年来,我国中小商业银行尤其是地方区域性银行组织不断发展壮大,成为提高地方融资效率、稳定金融市场的重要力量。当前,我国银行监管部门和大型商业银行正在探索适合中国国情的银行业信息科技风险控制战略与具体实施措施。中小商业银行与大型银行相比,由于科技投入、人力资源、管理经验等各方面存在先天不足,在信息科技风险的控制中面临更大的挑战。     

金融科技生态下银行业的发展与监管

现代化技术的进步延展到金融领域,促进了金融科技的诞生。大数据、人工智能、云计算等现代化科技在银行业已经有了较为广泛的应用,并且正在同商业银行进一步融合,促进了商业银行传统经营模式的转型和升级。金融科技给银行业带来的变化并非都是积极的,在利用先进技术的同时,随之而来还有数据风险和信息风险、技术风险和操作风险等新问题。金融科技对银行监管提出了更高的要求,在完善法律监管框架的同时,传统监管模式需要利用好现代化技术,向智能监管转变。欧盟经验和监管沙盒制度也为我国监管体制的改革提供了新思路和新方法。     

银行业信息科技治理浅析

我国银行业信息科技风险在当前乃至今后都是商业银行面临的重要风险之一,无论是银行还是监管部门都应高度关注信息科技治理这一薄弱环节,积极借鉴先进金融机构的良好做法和国际标准,参照监管要求,进一步加强信息科技风险管控和监管工作。     

创新非现场监管手段 防控银行信息科技风险

进入二十一世纪以来,随着3G网络、智能终端和云计算等新技术的快速发展,我国银行业的日常运营已全面转向电子化平台,未来银行的业务创新、风险防控和战略转型都与科技支撑密不可分。在此背景下,包括业务连续性和信息安全在内的信息科技风险也愈益突出。为此,中国银监会于2006年出台了首个信息科技风险管理指引,随后又陆续制定了涉及数据中心建设、重大突发事件、外包风险管理等多项监管制度,并建立了以《法人银行信息科技非现场监管报表》和科技监管评级为主的非现场监管架构。     

对金融科技风险及其监管制度变迁的思考

金融科技风险较传统金融风险而言更加异化,一旦产生风险,其高度传染性、快速转让性会对市场造成毁灭性打击,基于金融科技风险的特殊性导致的个体理性但集体非理性、市场部门主体无法承受及金融科技公司太互联而不能倒,必须加强监管。文章从金融科技风险的特殊性导出监管的必要性,并详尽定义了我国金融科技监管的3个发展阶段,在回望整个金融科技监管变迁同时提出了3点建议：加速构建金融科技与监管科技的协同基础设施建设;优化金融科技监管部门协同体系;提升宏观审慎监管,防范系统性金融风险。