论排污权交易制度的法律化

排污权交易是一种以市场为基础控制环境污染的手段。目前,作为一种权利形态的排污权还未获得我国立法的承认,排污权交易缺乏相应的法律法规支持。我国环境污染形势的严峻以及大量“排污权交易”实践的开展使以法律规制该制度变得极为迫切。本文拟从排污权的性质,排污权交易的基础、平台和保障等方面对排污权交易制度的法律化进行一些粗浅的探讨。     

我国排污权交易制度之构建

排污权交易是一种以市场为基础控制环境污染的手段。目前,作为一种权利形态的排污权还未获得我国立法的承认,排污权交易缺乏相应的法律法规支持。我国环境污染形势的严峻以及大量“排污权交易”实践的开展使以法律规制该制度变得极为迫切。本文拟从排污权交易制度的内涵分析,我国排污权交易存在的问题,我国排污权交易制度的构想等方面对排污权交易制度之构建进行一些的探讨。     

制度经济学视野县域推行排污权交易的前景和措施分析——以义乌市为例

本文以义乌市为例,在制度经济学视野下,提出县域建立排污权交易制度的意义、条件以及推进的具体措施,有助于推动县域经济科学发展,为县域推进排污权交易制度研究提供借鉴。     

辽宁沿海经济带排污权交易问题研究

从分析辽宁沿海经济带排污权交易的客观必然出发,论证辽宁沿海经济带排污权交易的内涵界定,针对辽宁沿海经济带排污权交易的滞后根源,提出辽宁沿海经济带排污权交易的对策建议。     

排污标准、排污收费、排污权交易的比较研究

排污权交易虽然在国外有广泛的应用，几年前也开始引入我国，但排污权的交易范围通常被限制在各排污需求者之间，而本文给出的排污权交易方式是一种新的排污权交易方式，其特点是交易范围明显扩大，即由政府向社会所有个体公开拍卖排污权，并让排污权在社会上自由流通。本文的分析表明，这种方式比排污收费方式和排污标准方式的效率都要高。     

排污权交易、价值创造与财务影响

排污权交易制度是为控制环境污染物排放量而使用的一项环保政策。排污权交易正在我国大力推行。该制度通常以排污许可证的形式通过拍卖等方式在企业间转让交易,以达到控制污染物排放的目的;排污权交易具有交易模式的多样性、取得方式的多样性、价值显现性以及持有目的的多样性等特点;企业排污权交易是一种责任投资,既能为企业自身节约成本、创造财富,又能更好地保护环境;排污权交易影响企业的财务状况、经营成果和现金流量,会计信息系统应对这种影响进行反映和披露。     

美国排污权交易给我们的启示

排污权交易作为一种行之有效的环境管理经济手段，在市场经济条件下，因其控制成本最小和交易行为灵活，正在被一些国家作为环境政策的最优选择。随着我国污染物总量控制的加强及经济持续的高速发展，排污权交易在我国具有广阔的应用前景。美国排污权交易的实践经验，对我国排污权交易具有借鉴意义和创新导向作用。     

排污标准、排污收费、排污权交易的比较研究

排污权交易虽然在国外有广泛的应用,几年前也开始引入我国,但排污权的交易范围通常被限制在各排污需求者之间,而本文给出的排污权交易方式是一种新的排污权交易方式,其特点是交易范围明显扩大,即由政府向社会所有个体公开拍卖排污权,并让排污权在社会上自由流通.本文的分析表明,这种方式比排污收费方式和排污标准方式的效率都要高.     

减排框架下的排污权交易机制及其配套政策研究

本文通过建立数学模型,考察了减排框架下的原有企业、新进入企业和地方政府之间的排污权交易机制及其配套政策。首先分析原有企业,得到结论如下：第一,环境税对原有企业最佳排污量选择的影响是不确定的,原有企业最佳排污量选择随着排污权出售价格的上升而下降。第二,在排污权可以跨期交易的条件下,原有企业持有稀缺排污权符合利润最大化选择。其次研究了在排污权跨期交易机制下,新进入企业购买排污权的价格持续增加,这样将导致新进入企业进入成本不断提升。最后分析认为减排政策有助于提高区域经济福利。在此基础上,提出活跃排污权交易机制及其配套政策的建议。     

排污权交易法律制度探讨

排污权交易制度作为重要的环境管理经济手段，能够有效地降低环境负荷，达到保全环境之目的。本通过分析相关国家排污权交易制度成功经验以及中国排污权交易的实践．阐明了构建中国特色的排污权交易法律制度的可行性和必要性，并对中国排污权交易法律制度框架设计提出了建议。     

论基于总量控制的排污权交易市场建设

与浓度控制相比,总量控制具有优越性,其将是我国环境管理政策的必然选择。在市场经济条件下,总量控制的实施,必然会产生排污权交易;而总量控制也是排污权交易的基础。因此,我国在由浓度控制向总量控制的转变过程中,要重视排污权交易市场的建设,加快立法步伐,制定科学的排污权交易规则,以适应环境新变化,逐步建立起完善的排污权交易市场。     

我国资源产权及制度安排思考

长期以来，我国国有资产管理的侧重点一直放在国有经营性资产上面，而对资源性资产和非经营性资产关注甚少。自然资源产权关系长期界定不清，产权制度安排不够合理，从而导致资源粗放经营、低效配置、资源质量下降、环境污染加剧等一系列负的外部效应发生，影响了资源的可持续利用。从资源保护的角度设置一个好的产权结构非常重要，加强对资源的产权关系及产权制度安排的研究也显得越来越必要，它关系到资源利用效率的高低和经济的可持续发展。     

论代位权

代位权是债权保全的重要方式。本文就代位权适用、行使及效力进行了全面论述 ,以期对于目前经济交往中大量存在的“三角债”等混乱的交易关系 ,提供一个良好、有效的解决办法。     

论我国发展循环经济的产权制度建设

我国资源耗竭和环境恶化的根源在于产权不明晰,产权制度创新是发展循环经济的内在要求。循环经济产权制度建设包括三个层次：产权的界定、交易权的安排、产权交易制度的建立。优化我国的循环经济产权制度,必须引入市场化的“公”权模式,建立多元的资源所有权体系,完善排污权交易制度。     

关于善意取得制度的立法探讨

善意取得制度主要解决财产所有人与善意受让人之间的冲突,确认和保护善意受让人在交易中已取得的物权.善意取得制度的构成要件包括标的物须为动产,受让人须为善意,受让人须基于法律行为受让动产所有权,让与人须无动产的处分权,受让人已取得动产的占有且须为有偿取得.     

排污权交易的经济分析

排污权交易是按照科斯定理而制定的基于市场机制的行之有效的污染控制手段。实行排污权交易的结果是污染的治理主要由边际治理成本较低的企业来完成,从而优化了资源配置,有利于社会总产值的提高。排污权交易便于政府进行污染物的总量控制,有助于推动企业进行污染控制技术的革新,实施清洁生产,也有利于环境保护与经济的协调发展,应尽快在我国推广。     

我国污染治理方式的现实选择——基于市场交易方式与政府管制的比较

我国传统治理污染的方式以政府管制为主,包括直接管制和环境税费两种。与传统的政府管制手段相比,目前国际上治理污染的新兴制度是排污权交易制度,这一制度具有理论上的优越性,并已为发达国家的实践所证明。但污染治理方式的选择会受到市场化程度、污染物类型与分布、环境产权明晰程度、制度实施成本等诸多因素的制约。对于中国这样的发展中国家而言,需要综合运用多种方式来综合治理环境污染。     

发展西部环保产业投资基金的可行性分析与对策建议

资金缺乏和使用效率低是西部城市环保设施建设主要的困难,政府政策也是阻碍城市环保产业发展的重要因素之一.西部环保产业基金的设立已在资金、政策、发展环境、客观市场等方面具备了可行性,可以从一定程度上解决融资难的问题.要发展和壮大西部环保产业投资基金就必须提供宽松和优惠的政策、实现项目市场化、发展资本市场和产权交易市场、加强人才队伍建设以及与东部同类基金的合作.     

排污权交易制度在城市群建设中的作用

排污权交易是一种以市场机制为基础的污染控制方法,能够在控制排污总量的前提下提高污染治理效益。建立排污权交易制度是解决城市群建设中环境问题的有效手段,在提高企业的减排积极性,保持城市群的自然生长力;提高资源配置效率,降低城市群整体治污成本;促进新兴产业发展,优化城市群的产业结构等方面具有重要意义。     

权利成本分析的困境与限度——评《权利的成本:为什么自由依赖于税》

对于权利的论述可谓汗牛充栋,主要可分为内部视角与外部视角两种。而内部视角又可分为消极权利学派与积极权利学派。美国的霍姆尔斯和桑斯坦则试图消解积极权利与消极权利二分观,对它们存在的共同预设给予了有力的抨击。然而,他们在实然层面与应然层面相调和的试图却将其理论带进了困境。因此,必须对其理论自身及其有效性的限度进行反思性的剖析。