简评美国金融监管改革法案

一、法案的意义和影响美国金融监管改革法案的颁布，意味着美国的金融监管放弃了1999年《《金融服务现代化法案》中的一些基本原则，而向1933年《格拉斯一斯蒂格尔法案》回归。《金融服务现代化法案》由美国时任总统克林顿于1999年签署颁布，该法案废除了《格拉斯一斯蒂格尔法案》，取消银行、证券和保险业之间的界线，取消过去分业经营的规定，金融机构可以同时经营多种业务。而（《格拉斯一斯蒂格尔法案》，     

电子商务环境下的个人隐私权保护

在电子商务充分发展的今天,一个不容回避的问题便是个人隐私权受到侵犯.由于电子商务发展的重要前提是对个人信息资料的充分掌控,形成竞争中的比较优势,而隐私权的保护对于个人来说就尤为重要.文章通过分析国内个人隐私权保护的现状,提出电子商务环境下个人隐私权的立法建议,以此来保护个人隐私权.     

基于《萨班斯法案》内部控制的思考

2002年在美国连续发生了"安然"、"世界通讯"等公司的一系列财务欺诈事件,美国资本市场不断面临着信心危机的挑战,对国际投资市场造成了重大损害。为了提高上市公司治理水平,恢复投资者信心,保护投资者利益,立法和监管机构意识到有必要对资本市场当前的法律法规进行变革,加强对资本市场参与各方的约束。2002年7月30日美国总统布什签署颁布了《萨班斯法案》(又被称作《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》),要求在美国上市的     

谁是信息时代的“全民公敌”?

好莱坞影片《全民公敌》讲的是美国国家安全局高管汤姆·雷诺,假借反恐与保护国家安全的名义,推动国会通过一项电信安全与隐私权的法案,以合法的形式来监控民众通讯等个人信息,"自由"侵犯隐私权,从而赢取政绩,尽快当上副局长.为此,他策划杀死了反对该项法案的国会议员.为了销毁作案证据,他又冒用FBI"训练行动"的名义,调动所有信息化监控资源,其中包括一颗侦察卫星,两名电子监控专家,采用视频监视、安装窃听器、卫星定位、网络搜索、封锁银行账户等形形色色的信息化手段,不惜发动国家机器来搜索追杀一位弱小的"知情者".     

浅谈隐私权的法律保护

一、隐私权的产生,发展及概念 在人格权的历史发展进程中,隐私权是较晚出现的一种权利类型,它与名誉、姓名、肖像等人格权相比,诞生的时间更晚一些,其理论也相对不成熟.1890年,美国法学家布兰戴斯和沃伦在<哈佛法学评论>上发表<论隐私权>一文,首次提出了隐私权的概念,认为"保护个人的著作权以及其他智慧或情感的产物之原则,是为隐私权",并进而指出新闻传播可能会侵犯"个人私生活的神圣局限".     

萨班斯法 中国公司的一道坎

7月15日开始,所有在美国上市的外国企业,必须执行《萨班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley,以下简称“萨班斯法案”)。这一法案,被美国总统布什称为“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”。法案旨在提高公司披露的准确性和可靠性,保护投资     

论19世纪上半叶英国《乘客法》的修改

《乘客法》是英国政府为规范载客航行而制定的法案,其目的是保证乘客在航行中的生命安全。1835年,英国政府面对日益增长的移民活动,及其产生的移民问题,重新颁布《乘客法》,但并不足以应对现有的载客航行情况。1842年,英国政府决定对《乘客法》进行修订。文章以1835年和1842年的两部法案为基础,指出两者的变化,分析英国政府修订该法案的原因。     

《贝多法案》与美国科研成果转化制度

20世纪80年代美国颁布《贝多法案》(Bayh Dole Act,又译拜杜法案),联邦政府将所资助大学研究所获的知识产权所有权转移给大学,授权大学负责技术转移工作,政府不享有直接回报,而是从技术转移的经济行为中获得不断增加的税收收入.     

信用消费危机 中国须严防

《新财经》第6期《美国次贷危机下一站》一文的作者，旅美学者沈克明先生就美国新颁布的《信用卡持卡人权利法案》一事，分析了美国信用卡业的现状与隐患，并希望中国银行界不要步美国后尘。文章刊发后，编辑在与沈先生的交流信件中，他再次提到：美国的信用卡问题与美国人的消费文化有关，     

所得税会计准则的演化发展

一、美国会计准则和国际会计准则的发展与变化美国1913年的《所得税法》确立了以经营收益作为课税基础的原则,但为征税目的确定的"收益"与为会计目的确定的"收益"往往是不同的,从20世纪50年代初起,由于1954年美国颁布的收入法案允许出于税法目的,可采用加速折旧方法(如年限总和法),而出于会计目的计算的折旧一般     

美国财务报告内部控制审计对我国上市公司的影响和借鉴

本文以美国现阶段，萨奥法案颁布之后的阶段对其财务报告内控审计进行总体描述。将萨奥法案对我国上市公司，特别是对海外上市公司的影响进行分析。从上市公司的内部控制建设情况来看，实施我国《企业内部控制基本规范》，借鉴萨奥法案的经验和教训显得十分有必要。     

从SOX法案看企业的内部控制

2002年6月，美国安然公司通信会计丑闻事件，导致了美国五大会计师事务所之一的安达信会计师事务所的破产。为了保证投资市场的秩序和树立投资人对投资市场的信心，避免类似丑闻的再次发生，7月30日美国吲会和政府制定并通过了《萨班斯一奥克斯法案》（简称SOX法案）。该法案的目的是：遵守证券法律，提高公司披露信息的准确性和可靠性，从而保护投资者及其他目的。     

美国内部控制信息披露的现状及对我国的启示——以《萨班斯-奥克斯利》法案为例

一、美国《萨班斯-奥克斯利法案》生效以来证券市场的评价《萨班斯法案》代表了一个新的资本市场监管时代的到来。美国总统布什在法案通过当天就宣称,该法案是“有关美国商业实践的影响最为深远的改革”,也有学者称它可能成为自1933年证券法通过以来美国证券法律制度所经历的最     

奥巴马签字，华尔街“杯具”了

《多德-弗兰克华尔街改革和个人消费者保护法案》（Dodd-Frank Wail Street Reform and Consumer Protection Act ）拨云见日!     

对隐私权保护的辨思

随着科学技术的发展，人民物质生活水平提高，人的精神世界的安宁问题受到前所未有的冲击。个人私生活受到各方面的侵扰。隐私权保护是一国人权保护发展与进步的表现，其兼具个人自由和人格尊严两方面的价值。因此，应当尽快加强对隐私权的独立立法的研究工作，做好法律对隐私权的保护，构建较为完善的隐私权保护制度。     

美国绩效预算的经验、困难和启示

1993年美国颁布《政府绩效与结果法案》(GPRA),以法的形式要求在全政府层面推行绩效评估.从而使绩效预算及评估技术在美国获得快速发展,政府预算绩效大为改观,绩效预算改革在美国取得良好成效.对美国推行绩效预算所取得的成功经验及遇到的困难进行分析,可为我国今后推行绩效预算管理提供有益的借鉴.     

欧美金融隐私权法律保护制度比较探析

在金融隐私权保护立法方面,美国有着深邃的判例渊源和全面的行业立法,其采取的是分行业保护模式,而欧盟的保护范围较广,采取的是综合性保护模式。虽然有关金融隐私权保护的质疑和讨论在这些国家和地区仍然存在,他们以深邃的法哲学思想为基础,以成熟的判例为支撑,已形成了比较完备的金融隐私权保护法律制度,这对我国构建金融隐私权保护制度具有极大的借鉴意义。     

“众融”模式:颠覆传统金融的革命

很多人并不知道,奥巴马签下JOBS法案(全称为《创业企业扶助法》)的那一刻,很可能会成为金融业摒弃华尔街的没落而重整旗鼓的重要分水岭。尽管有很多人声称他们已经了解过这个法案,并为其中所蕴含的未来WEB.2.0模式在金融领域走向应用的可能性而感到兴奋。众融登堂入室很显然,这几乎是一部只有在美国才有可能率先成为现实的法案,其他任     

隐私权的法经济学分析

隐私权中的隐私主要是一种私人信息。私人信息是一种无形财产。隐私权的权能之一便是对私人信息的控制和利用。本文对隐私权进行法经济学分析的前提、动因进行探讨。运用法经济学的一些理论,对隐私权的保护进行成本收益分析,以期完善我国隐私权的法律保护。     

欧盟金融隐私保护法律制度评价与启示

在现代社会,随着金融全球化、金融一体化、金融信息化的迅猛发展,如何规制金融隐私权、如何在保障金融机构营运自由与尊重个人隐私权之间寻求利益平衡也已成为世界各国隐私权立法保护中的重点.文章试从欧盟金融隐私保护法律制度入手,探析完善我国金融隐私保护法律制度的相关措施.