我国审计问责制的产生与发展

目前,我国国家审计机关在审计结果公告工作上做得卓有成效,但一轮接一轮的＂审计风暴＂过后一切便又归于平静,公众已不满足＂有审计无问责＂,更期待＂审计风暴＂之后有＂问责风暴＂。由此,审计问责应运而生,并快速发展。     

后审计风暴时代国家审计文化建设研究

不同审计主体的审计文化建设有不同的侧重点.目前,我国国家审计文化在后审计风暴时代的环境中,可以从正确定位国家审计、强化审计问责制度、强化职业责任观念、恪守独立原则和谨慎态度、加大审计文化宣传力度等方面进行建设.     

乡村振兴专项资金审计质量提升研究

党的十九大报告中提出乡村振兴的伟大战略，开展乡村振兴专项资金审计对提升涉农资金使用效率、避免损失与浪费有重要意义。本文从乡村振兴专项资金审计的重要性和存在的问题入手，提出加强审计人员培训、完善审计规范、建立信息化平台和问责机制等措施，旨在提升乡村振兴专项资金审计质量。     

公共工程、招标投标与审计监督

公共工程招标投标审计因为审计依据不足、取证难度大和缺少相应的审计指南,在实务与理论上备受争议,同时又由于公共工程招投标存在严重的机会主义、问责需求强烈,公共工程招投标审计监督必然成为其理性选择。本文基于风险导向审计,分析公共工程招投标过程中存在的常见错弊,提出公共工程招标投标审计分析性程序与实质性测试内容,作为公共工程招标投标审计理论上的探索与尝试。     

协同视角下生态文明审计体系创新研究

生态文明审计是充分利用生态资源、更好履行环境责任的重要手段,也是有序推动生态文明建设的重要举措。为此,要以多方协同为基础,通过完善生态文明审计制度规范,明确生态文明审计目标,积极构建审计与生态环境治理协同、审计监督与环境问责机制协同体系,充分发挥生态文明审计体系的职能优势。以协同视角为基础,分析了生态文明审计体系的内容和创新要求,提出了相关建议。     

政府公共工程绩效审计研究

党的十九大以来，我国社会主要矛盾发生转变，随着人民对生活环境等方面的要求不断提高，政府对公共工程项目的投资也逐年增加。在此背景下，政府公共工程绩效审计显得愈发重要。目前，我国政府公共工程绩效审计已取得一定成效，但仍存在法律法规体系不健全、指标体系不明确、审计信息传递共享不足、绩效审计人员素质欠佳等问题。本文在分析政府公共工程绩效审计尚存问题的基础上，提出强化审计问责机制、完善审计指标体系、建立审计信息共享平台和信息传递机制等针对性措施。     

新时代教育评价改革背景下高校经济责任审计评价的综述与展望

本文围绕新时代教育评价改革背景,综述近年来国内外学者对于高校经济责任审计评价的理论与实践研究,展望新时代高校经济责任审计评价体系,认为经济责任审计作为推进高校内部治理现代化建设的重要举措,应顺应新时代教育评价改革热潮,探索建立量化和质化相结合的高校经济责任审计综合评价模式,构建以学科、岗位为依据的高校经济责任审计分类评价体系,改进以问责导向为发展导向的高校经济责任审计评价结果运用模式。     

财政扶贫资金审计与县域经济发展

本文利用2013-2018年贫困县财政扶贫资金审计信息和县域宏观经济数据,研究了政府审计监督对贫困县经济发展的影响及其作用机理。研究结果表明,财政扶贫资金审计显著提高了贫困县的经济发展水平。促进财政扶贫资金的合规化使用,使得更多扶贫资金用于产业扶贫领域,进而通过扶贫产业的造血效应带动本地产业转型升级是最主要的作用机制。进一步的异质性分析表明,在审计监督成本更低和营商环境更好的县域,财政扶贫资金审计促进县域经济发展的效应更强。本文的结论为更好地利用政府审计问责机制促进财政资金使用提质增效、防止脱贫地区规模性返贫以及巩固现有脱贫成果、促进县域经济发展提供了经验启发。     

加强审计管理 提高审计质量

随着审计工作不断深化和审计影响的不断扩大．审计质量越来越成为影响审计事业持存与发展的重大课题．受到审计机关和社会各界的高度关注。审计质量贯穿于审计工作的全过程，从审计计划、审计准备、审计方案，到审计实施、审计报告、审计决定、结论落实、情况报送、信息传递等一系列环节无不与审计质量息息相关。近年来，各级审计机关在加强审计管理方面做了一些工作，管理水平有了一定的提高。但审计管理整体水平仍然比较低，已经成为制约审计质量和水平的瓶颈。本文着重谈谈如何通过审计管理，来促进提高审计质量。     

林业科研单位财务审计工作的实施要点

林业科研单位一般执行行政事业单位财务规章制度,定期要进行财务审计。审计是一种证实行为,财务审计的实施阶段,是按照每个项目的审计目标,取得审计证据,以求证实审计目标的过程。在这一过程之中,主要由检查、取证、分析、评价四个步骤构成,所以,林业科研单位财务审计的实施要点基本上包括审计检查的要点、审计取证的要点、审计分析的要点和审计评价的要点。一、审计检查的要点审计检查的目的在于发现问题、了解原因、取得证据,所以其要点主要立足于审计工作底稿的归集和检查取证方法两方面上。审计工作底稿一般按每个项目来编制,如准备阶段…     

审计风险成因及其控制

审计风险理论是审计理论的重要组成部分,是审计研究中的一个热门话题,它制约着审计质量,影响审计实务的发展。近年来,国内外一系列上市公司的造假丑闻和审计失败的案例接连发生,更加紧了对此问题研究的迫切性。如何降低审计风险,怎样防范审计风险,正在成为审计理论和审计实践面临的主要课题。本文从审计风险的概念出发,系统分析审计风险的特征、产生原因,并提出相应的措施,以改进对审计风险的控制,以便提高审计信息质量。     

谈内部审计的独立性

独立性是审计得以顺利实施的重要保障。许多学者认为审计的独立性不仅决定了审计的价值,而且是审计的基石与灵魂。因为在审计过程中,审计的独立性最终由审计人员保持的客观公正态度能力予以集中体现。实际上只有真正具有了独立性,审计机构及人员才可能在审计中做到不唯政府是命,不惧大股东之威,不屈于任何利益方的非法压力;严格地按照法律、法规相关规定,公平地对待各利益方合理的利益要求;从而,不辱审计的光荣使命。内部审计作为我国审计监督体系的组成部分,若要真正地发挥其固有的检验、监督、评价、咨询等职能,也必须具有相应的审计独立…     

审计风险特征分析

审计风险是指审计主体对被审计单位实施审计后，由于做出的审计结论或提出的审计意见不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。审计按其主体分类，可分为国家审计、社会审计和内部审计。因此，审计风险相应地可以分为国家审计风险、社会审计风险和内部审计风险。目前，理论界和实务界对社会审计风险探讨相对较多，而忽视了对国家审计风险和内部审计风险的分析。本文拟通过对不同审计主体的审计风险特征进行比较，以方便更好地理解和识别审计风险。     

新时期审计风险及解决途径探讨

当今世界 ,经济全球化浪潮势不可挡 ,国际间的商品、资本、知识、劳动力、信息的交流 ,达到了前所未有的规模。随着投资范围的扩大和企业经营的国际化 ,会计、审计的国际化已成为必然 ,这给中国审计发展创造了新的机遇 ,同时也给审计实践带来了新的风险 :审计风险是审计人员遵守了审计准则 ,但却提出了错误的审计意见的风险。这也是审计实务探讨的问题 ,审计人员应谨慎工作 ,充分考虑审计风险 ,以保证审计工作的质量。　　 一、影响审计风险的因素分析1、审计准则和审计实务国际化带来的审计风险。随着世界范围内的分工和贸易不断发展 ,各国…     

内部审计档案立卷

在进行外部审计工作时,完整流程通常被分为＂三部曲＂：审计立项、实施审计、立卷归档,内部审计具有同样流程。立卷归档是整个审计项目的扫尾工作,但它的重要性不可小视。一、内部审计档案立卷的重要性1.审计档案是检验内部审计小组就该项目审计质量的体现,也是查处被审计单位、保存审计依据和证据、规避审计风险的一种重要手段。2.审计档案有助于其他审计组织在往后对该单位审计时能够初步了解情况,也便于在编制其他审计项目时设计的审计方案更加科学合理。     

谈企业经济合同审计

为了加强企业财务管理,完善内控制度,保证企业经济合同的合法性和真实性,维护企业的合法权益,需要开展经济合同的审计。一、经济合同审计方法与程序为确保经济合同审计工作有序开展,达到制度规范化目的,坚持企业各职能部门各尽其职、各负其责、层层把关、相互配合的原则,经济合同审计采取五结合的办法。即：专职审计与兼职审计相结合;专业审计与部门审核相结合;个别审计与联合审计相结合;定期审计与不定期审计相结合;送达审计与就地审计相结合。突出事先审计,进行跟踪审计,把握事中审计,重视事后审计。（一）固定资产购销合同…     

推行二会二制规范农村审计

在农村财务审计中，积极推行“二会二制”，可以有效地规范审计程序、强化群众监督、提高人民的满意度。“一制”，即农村审计公示制。审计结束后，在农村财务公开栏张贴审计公告，告知村民审计时间、审计范围、审计单位、审计组成人员、联系电话、联系地址，请干部、群众在公告之日起10日内提供有关违反财经法规问题的审计线索与证据。     

对经济责任审计的几点思考

一、经济责任审计的特点 1.审计客体的特殊性。以往的审计是针对“事”不针对“人”，而经济责任审计是针对“人”来评其“事”。 2.审计的主体有一定的规定性。以往的审计人员没有特殊的规定可以交差使用，但对经济责任审计，中央则要求必须建立健全各级经济责任审计的专门机构并保证必需的经费。 3.审计依据的政策性较强。以往的审计偏重于财务制度等有关法律法规，而经济责任审计针对的不仅仅是国企领导人，而且还有各级政府官员、事业单位领导，所以更加强调审计依据的政策性。 4.审计程序的特殊性。由于审计的主体、客体依据内容等…     

联通公司独特的内部审计转型

近年来，随着审计体制改革的不断深入，联通公司内部审计已逐渐由传统型审计向风险导向型审计转变，审计重点由财务审计、工程审计向内部控制审计、效益审计转变，审计手段也由手工审计向信息系统审计转变。联通内部审计的成功转型，大大提高了公司管理水平，对防范经营风险成效显著。     

风险基础审计问题探讨

我国在20世纪九十年代开始引入风险基础审计模式理念,并颁布了一系列法律规范来保障其合理运行,至此风险基础审计相对于传统审计的优势开始逐渐显现出来。然而,由于我国审计起步较晚,风险基础审计在引入与运用过程中面临着审计成本过高、注册会计师的舞弊与审计失误严重等不可回避的问题。就这些问题,我们应该完善被审计单位的内部控制、注重审计人员的审计责任与审计质量、丰富风险基础审计相配套的法律法规及制度等措施,进一步推广风险基础审计在我国的运用和发展。