内部控制、审计意见与年报披露及时性

年度报告作为企业利益相关者信息的主要来源,其披露是否及时受到了各界的广泛关注。本文以2007-2013年沪深两市上市公司的数据为样本,采用回归分析的方法检验上市公司审计意见、内部控制对年报披露及时性的影响。研究发现,被出具标准无保留意见的公司比被出具非标准无保留意见的公司其年报披露更加及时,在被出具非标准无保留意见的公司中,内部控制较好的公司其财务报表披露更加及时,从而验证了"好消息早、坏消息晚"这一资本市场的基本规律。这一结果也意味着,好的内部控制能够抑制不好的审计意见对年报披露及时性所带来的负面影响。     

农业类上市公司审计中特有审计风险及应对策略

近年来,农业类上市公司因其行业特征为财务造假提供便利条件,导致注册会计师对农业行业的审计活动,成为中国证券市场财务舞弊的重灾区。农业行业自身特殊性加剧了审计风险,注册会计师如何应对农业类行业特殊审计风险迫在眉睫。针对上述情况,注册会计师识别出农业公司在收入、存货、成本费用等容易发生舞弊的特有风险点并进行分析,提出详细应对策略,为审计农业类上市公司提供一些借鉴。     

上市公司审计意见类型分布研究

本文依据上市公司数据,对上市公司年度财务报告的审计意见类型进行比较分析,初步考察审计意见类型的分布情况以及非标准意见与注册会计师的注意领域、年报披露及时性,对其原因作了初步分析,并就如何提高我国注册会计师审计执业质量提出建议。     

关注哪种盈余管理行为更能提高审计质量

管理层出于各种目的可以对可操纵应计利润、真实盈余和现金流进行操纵,那么审计人员关注哪种风险对提高审计质量的边际影响最大呢?本文以2007-2011年沪深A股的千余家上市公司为研究样本,根据De Angelo对审计质量的定义,以审计意见除以盈余管理程度构建了审计质量的量化指标。我们发现审计人员关注可操纵应计利润、真实盈余和现金流操纵三类盈余管理行为对提高审计质量的影响不同,关注现金流操纵对提高审计质量的边际效用更大;而会计师事务所出具的审计意见并没有对现金利润盈余管理行为予以足够关注,因此审计人员应该更加关注上市公司的现金流操纵行为。     

双备案制下会计师事务所审计风险监管思考

2021年11月23日,中国证监会对堂堂事务所发出《行政处罚和市场禁入事先告知书》,因其在对2019年*ST新亿的年报审计中缺失独立性、工作未勤勉尽责作出“没一罚六”的处罚。该处罚是新证券法实施后监管机构开出的最重罚单之一,也为“放管服”背景下中小型会计师事务所承接上市公司年报审计工作敲响警钟。本文以深圳堂堂会计师事务所为例,分析双备案制下中小型事务所审计风险变化及来源。在堂堂与监管机构的相关监管问询中,总结新证券法下监管方式的变化,并提出相关建议。     

审计轮换制思考

2002年以来,我国会计行业出现了两个比较引人关注的动向:一是中国证监会准备借鉴美国模式,酝酿在中国启动审计轮换制;二是中注协加强了对上市公司年报审计中变更会计师事务所的监管工作,以遏制在我国上市公司随意炒注会的状况.     

论审计风险的成因与控制

正2001年的银广厦、黎明等上市公司的审计失败,美国安然的会计丑闻等国内外一系列的会计事件,再一次为审计风险敲响了警钟。随着市场经济的发展,社会审计的范围逐渐拓宽,人们对审计的期望越来越高,审计职业的责任也越来越大。社会经济生活的复杂性和不确定性,增加了审计的难度,相应地也产生了一定的审计风险。为此,正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效地预防和控制审计风险,加强审计风险管理,提高审计质量,使审计在维护市场经济秩序方面起到应有的作用,是当前审计界关注的     

基于会计舞弊的审计意见影响因素研究

以我国证券市场2000～2004年期间因年报舞弊而被公开处罚的上市公司为样本,采用实证研究的方法,考察了影响上市公司审计意见类型的因素。研究发现,是否亏损变量、微利区间变量和净利润现金差异率与非标准审计意见的出具正相关,并且显著性均达到10%以上,但会计师事务所对大客户和小客户出具非标审计意见采用标准并不一致。资产负债率、是否为十大会计师事务所均与非标准审计意见正相关,但结果均不显著。     

基于会计舞弊的审计意见影响因素研究

以我国证券市场2000～2004年期间因年报舞弊而被公开处罚的上市公司为样本,采用实证研究的方法,考察了影响上市公司审计意见类型的因素.研究发现,是否亏损变量、微利区间变量和净利润现金差异率与非标准审计意见的出具正相关,并且显著性均达到10%以上,但会计师事务所对大客户和小客户出具非标审计意见采用标准并不一致.资产负债率、是否为十大会计师事务所均与非标准审计意见正相关,但结果均不显著.     

审计轮换制思考

2002年以来，我国会计行业出现了两个比较引人关注的动向：一是中国证监会准备借鉴美国模式，酝酿在中国启动审计轮换制；二是中注协加强了对上市公司年报审计中变更会计师事务所的监管工作，以遏制在我国上市公司随意炒注会的状况。这些举措表明，我国正试图通过将审计轮换制与加强对上市公司变更会计师事务所的监管相结合，强化对审计变更的监督，以维护注册会计师的独立性，改善我国注册会计师行业的执业环境。     

基于GONE理论的农业上市公司财务舞弊问题探析

当前,我国经济发展进入新常态,农业经济发展迫切需要加快转变农业发展方式。农业上市公司作为加快转变农业发展的先驱者,在借助资本市场,加快转变农业发展方式的进程中,财务舞弊案件频发,严重扰乱了资本市场秩序。本文结合2016年证监稽查的4起典型农业上市公司财务舞弊案,分析了农业上市公司财务舞弊手段,并基于GONE理论探究了农业上市公司财务舞弊动因。在此基础上,从降低审计风险的角度提出自己的思考与建议,以期为农业上市公司财务舞弊问题识别与审计风险的控制提供些许借鉴。     

完善会计师事务所内部质量控制

注册会计师发表的审计意见是对财务报表所提供信息可信赖程度的一种保证。特别是对上市公司而言,由于信息的不对称,使得会计师事务所通过其审计执业活动所提供的信息保证对于在信息占有上是弱势群体的广大中小股东、潜在投资者,以及外部债权人尤为重要。然而,近几年来国内外财务造假丑闻不断,一些知名的会计师事务所因其审计失败亦深受牵连,导致了社会公众对民间审计的执业质量倍感寒心,会计师事务所和注册会计师同样面临着空前的诚信危机。如何提高审计质量、降低审计风险,重拾信任成为各会计师事务所普遍关注的现实闯题。     

内部控制、诉讼风险与审计意见

本文以2013-2017年沪深主板A股上市公司为研究样本,通过实证研究的方法研究上市公司内部控制、诉讼风险与审计意见之间的关系。在控制其他影响因素后,研究结果表明:其一,内部控制质量越好的公司,越容易被出具标准无保留的审计意见;其二,上市公司存在诉讼风险的情况下,容易被出具非标准审计意见;其三,即使上市公式遭遇诉讼,但由于其内部控制较好,注册会计师也倾向于发表标准审计意见。     

审计风险思考

当前,随着市场经营风险的加剧,社会经济生活的日益规范化,特别是某些上市公司的会计造假丑闻及针对注册会计师诉讼的频繁发生,如何有效地防范审计风险已经成为困扰会计师事务所的核心问题之一,也成为审计理论界和实务界研究和探讨的热点文体之一。一、审计风险的涵义关于审计风险的涵义,《国际会计准则》认为,审计风险是指审计人员对事实上错误的财务资料可能提供不适当意见的那种风险;美国注册会计师协会(AICPA)认为,审计风险是指审计人员对于存在重大错误的财务报表未能适当发表他的意见的风险;我国《独立审计准则》认为,审计风险是指会…     

上市公司内部审计外部化问题与对策

本文对内部审计外部化形式及风险等进行全面研究,分析内部审计外部化的动因及可行性,提出我国上市公司内部审计外部化的合理模式及如何实施风险控制。     

我国上市公司年报“补丁”问题研究

本文以我国沪深A股上市公司2005～2006年的年报补丁为对象,考察上市公司的补丁形式及特征,对现行年报补丁内容与年报信息披露质量的关系进行总体分析,以期通过对＂补丁＂中存在的信息质量问题进行探讨,以求引起投资者和有关监管部门的重视,提高年报信息质量。     

审计风险成因及其控制

审计风险理论是审计理论的重要组成部分,是审计研究中的一个热门话题,它制约着审计质量,影响审计实务的发展。近年来,国内外一系列上市公司的造假丑闻和审计失败的案例接连发生,更加紧了对此问题研究的迫切性。如何降低审计风险,怎样防范审计风险,正在成为审计理论和审计实践面临的主要课题。本文从审计风险的概念出发,系统分析审计风险的特征、产生原因,并提出相应的措施,以改进对审计风险的控制,以便提高审计信息质量。     

基于乡村振兴背景浅谈农村集体经济组织财务审计要点

2022年是乡村振兴战略规划的收官之年。提高农村集体经济组织审计质量，关注审计要点，提示审计风险，为审计工作顺利进行提供借鉴和依据，以更好地促进农村集体经济审计发展，推动乡村振兴战略顺利实施。     

管理层利用年报语调配合商誉减值研究

本文以2007—2018年沪深A股上市公司重大资产重组数据为样本,运用Logit回归方法实证检验管理层是否利用年报语调配合商誉减值操纵。研究发现,年报语调乐观程度与商誉减值操纵具有正相关性;有业绩承诺的公司,管理层更倾向于发布乐观程度较高的年报以配合商誉减值操纵行为。在控制内生性后,该结论依然成立。异质性检验发现,在民营企业中以及当企业第一大股东持股比例越低、资产负债率越低、机构投资者持股比例越低时,管理层更有可能利用年报语调来配合商誉减值操纵。本文的结论丰富了商誉减值以及关于年报语调方面的研究,并为监管机构规范上市公司商誉减值行为提供了相应参考。     

上市公司内部审计应处理的几种关系

上市公司代表了一种先进的企业模式,现代企业制度实行所有权和经营权相分离,两权分离使产权所有者不能直接管理企业。股东会、董事会、监事会、经理层从各自的权利、责任出发,要求公司内部形成一种监督机制,内部审计就成为实施这一监督机制的工具,通过内部审计机构来了解各分公司、控股子公司是否切实履行了受托经济责任。通过上市公司内部审计,对其分公司、子公司经营风险进行识别、评价、控制和防范,增强了整个公司内部控制管理效能。但是,由于上市公司实施规模扩张战略,其控制链条延长,经营风险普遍增大,一些管理关系还没有完全理顺,几个重点没有进一步明确,影响到上市公司内审机构作用的完全发挥,同时也增加了内部审计的风险。本文就如何完全发挥上市公司内部审计机构作用、降低内审人员风险进行了分析。