无形资产、知识资产及其相关概念辨析

本文以会计准则、《会计学》专业教科书和近几年发表在《会计研究》、《财务与会计》等学术刊物上的涉及无形资产、知识资产及其相关概念的研究文献为样本,对知识资产及其相关概念的研究成果进行分析和评论,试图在此基础上理清知识资产会计研究的基本思路。     

知识资产的回顾与展望——概念、保护与前景

知识在知识经济时代逐渐成为一种重要的生产要素,能为企业创造更多的价值。由知识所形成的知识资产是现代化企业的核心竞争来源。因此,有必要了解知识资产的相关概念和知识资产的保护等问题,在此基础上展望知识资产的未来。     

对无形资产的边界限定及其相关概念的关系研究

在全球经济一体化程度不断加深的今天，作为全球第三次资本扩张的利器——无形资产，对社会财富、经济增长的驱动力不断增强，对企业的价值贡献度愈加显著，甚至居于支配性地位。本文通过对国内外无形资产的理论研究进行梳理与归纳，在厘清与无形资产相关概念关系的基础上，从法学、经济学、会计学等相邻学科的视角对无形资产的边界予以界定，以便为无形资产的进一步深化研究奠定坚实的理论基础。     

用隐性知识组装无形资产

隐性知识是高度个人化和难以规范化的各种内隐性知识,它包括那些非正式的、难以表达的技能、技巧、经验和诀窍等,这些技能方面的隐性知识主要深植于员工个人的行动与经验中,是个人长期积累和创造的结果;它还包括个人的直觉、灵感、洞察力、价值观和心智模式等,这些认识方面的隐生知识深藏于员工个人的价值观念与心智模式之中,会深深地影响到员工个人的行为方式.隐性知识难以用数字、公式和科学法则等来表达,也很难用文字、语言来精确表述.因而它难以言明和模仿,不易被复制,是企业进行知识创新和形成核心竞争能力的基础和源泉.     

对无形资产的边界限定及其相关概念的关系研究

在全球经济一体化程度不断加深的今天,作为全球第三次资本扩张的利器——无形资产,对社会财富、经济增长的驱动力不断增强,对企业的价值贡献度愈加显著,甚至居于支配性地位。本文通过对国内外无形资产的理论研究进行梳理与归纳,在厘清与无形资产相关概念关系的基础上,从法学、经济学、会计学等相邻学科的视角对无形资产的边界予以界定,以便为无形资产的进一步深化研究奠定坚实的理论基础。     

不同形态下组织资产概念范畴思考——基于人力资产视角

一个经济组织所控制的资产有三种存在形式:一是物力资产形态,二是人力资产形态,三是无形资产形态。其中人力资产包括人力资源和人力资本两种依附于人身的产权形态之具体表现,是最复杂的资产范畴。对于人力资产的进一步认识,不但需要深入鉴别人力资源与人力资本的差异,而且还应该细致地区分与无形资产的差别。本文对此进行了探讨。     

不同形态下组织资产概念范畴思考——基于人力资产视角

一个经济组织所控制的资产有三种存在形式：一是物力资产形态,二是人力资产形态,三是无形资产形态。其中人力资产包括人力资源和人力资本两种依附于人身的产权形态之具体表现,是最复杂的资产范畴。对于人力资产的进一步认识,不但需要深入鉴别人力资源与人力资本的差异,而且还应该细致地区分与无形资产的差别。本文对此进行了探讨。     

基于无形资产的发展:无形资产与智慧资产的比较

在无形资产研讨中,有学者提出,智慧对于无形资产的发展至关重要,无形资产的称谓将为智慧资产所替代,因而引起人们的深思。通过对无形资产与智慧资产进行比较,发现其有相同点和不同点。无形资产≠智慧资产,勿需以智慧资产的称谓取代无形资产。从形式逻辑分析,智慧资产的称谓会使人产生误解;从无形资产国际化分析,智慧资产称谓不符合相关国际法规的规定;但从现实分析,无形资产与智慧资产各有特定规定,可并存使用。智慧是一种高级综合能力,可以开发与应用智慧大力全面地发展无形资产。     

无形资产（技术资产）价值的评估及其运用

一、无形资产技术资产在市场经济中的地位变化随着社会的发展,人们对无形资产,特别是技术资产的认识已从计划经济时代的忽视位置转变为市场经济时期的重视位置,并应用其进行资本运营。在计划经济的时代,由于片面强化计划经济而忽视价值规律的作用,把市场经济当作资本主义制度的产物,因而在改革开放以前的一个相当长的时期,科研成果难以转化为生产成果。党的十一届三中全会以后,随着改革开放的不断深入和国际技术经济的发展,客观上促进了我国高新技术的发展,各省市为高新技术的生产转化纷纷设立高新技术开发区,人们进一步认识了无…     

无形资产价值评估视角下的无形资产会计计价

文章以财政部发布的《资产评估准则———无形资产》为背景,评析了其在实践运用中的困惑及利弊。文章指出,运用成本法评估该项目特定时点的价值时应慎重辨别资产负债表内反映的无形资产各项目的价值基础。改变现行的会计确认和计量框架体系,现在可行的是增加“表外附注”部分的披露信息。     

新会计准则下的无形资产会计解析

财政部发布的企业会计准则第6号,在借鉴和吸收我国已有的无形资产准则与相关国际会计准则的基础上,对无形资产核算的会计规范作了许多方面的新规定。文章主要从研究开发支出的处理、无形资产的价值摊销,以及无形资产的减值处理等方面,讨论新准则作出的新的会计规范。     

技术类无形资产评估方法的探讨

文章在明确技术类无形资产及其特征的基础上,评述了传统评估方法的缺陷,进而提出了技术类无形资产评估方法的改进建议。     

上市公司无形资产减值准备计提研究

本文对2001～2006年我国上市公司计提无形资产减值准备的状况进行了统计性描述,并在此基础上利用统计检验的方法对无形资产减值准备计提状况进行了差异分析。     

对知识经济下无形资产性质与内容的探讨

文章在对无形资产性质和本质特征的认识基础上,分析了无形资产性质的重点在于高度不确定性、超额收益性,并对无形资产内容进行了界定和分类。     

The IAS/IFRS application on the intangible assets of non-listed companies

With the introduction of IFRS （International Financial Reporting Standards） most of the intangibles are expensed on the income statement and hence they ＂disappear＂ from the balance sheet, while investments in tangible assets are capitalized. Based on a sample of 128 firms, made up of 99 SMEs （Small and Medium Enterprises） and 29 large firms, and through a simulation of IAS （International Accounting Standards） transition, the authors＇ study finds that IAS 38 reduces the amount of intangible assets recognized on the balance sheet of SMEs, while large firms do not appear to experience such large reductions in their intangible assets. The differential effect of IAS 38 on SMEs and large firms can be explained by the different growth strategies of these firm types. SMEs largely depend on internal paths of growth and intangibles assets that typically arise from internal growth strategies are eliminated from the balance sheet under IAS 38. Larger firms are less exposed to such reductions in their intangibles assets, because they mostly follow external paths of growth and the treatment of those intangible assets that typically arise from external growth strategies requires the impairment test.     

价值链分析在无形资产确认计量中的运用

在现代知识经济条件下,无形资产的重要性越来越多的被人们所认识,无形资产的范围也在不断扩大。如何有效识别、确认、计量企业的无形资产成为研究的重要课题。本文在界定无形资产的范围的基础上,提出了无形资产识别机制应具备的条件,并以此为基础提出了以价值链分析方法为工具,对无形资产进行确认和计量。     

论无形资产会计的创新

传统的财务报告仅仅揭示了知识产权类的无形资产,而许多在企业价值创造过程中发挥重要作用的无形资产并未被纳入财务报告体系中,因此需要引入广义无形资产的概念.同样,无形资产的计量方法也要随之创新.基于此,本文介绍了无形资产财务计量方法.