当前我国分业监管体制下的金融监管协调机制研究

本文从金融监管协调机制的理论分析着手，指出在我国建立金融监管协调机制是适应混业经营发展趋势、有效防范金融风险、以及促进金融创新的需要，并提出了分业监管下我国金融监管协调机制模式的构建。     

对我国金融监管体制现有问题及如何迎接入世挑战的思考

一个独立高效的金融监管体制，对于预防和化解金融风险，保证金融市场和国民经济的健康发展具有深刻的意义。近十几年来，中国的金融监管制度在逐步趋向成熟和完美，但是仍存在许多矛盾和问题。同时，随着金融业竞争的深化和信息产业化的发展，国际上出现了银行、证券、保险三业间混合经营的趋势。加入WTO后，实行混业经营的外资银行将逐步进入中国，对中国目前的分业监管模式带来很大的挑战。所以，我们必须从中国国情出发，提高监管水平，改进监管体制。     

我国金融监管中的问题与治理对策

随着国际金融自由化的发展,金融风险日益加大。因此,对金融安全负有重要责任的金融监管越来越受到人们的重视。我国即将加入WTO,金融服务业的市场开放已为大势所趋,这使我国金融业面临严峻的考验。目前我国金融监管水平已滞后于金融业的发展,鉴于此,本提出了加强我国金融监管工作的具体思路。     

我国金融控股公司发展的体制环境

我国的金融业在20世纪90年代初由于市场竞争的需要而自发形成了混业经营的格局。但是，由于金融监管能力的滞后，混业经营带来了金融秩序的混乱和潜在的巨大金融风险。实行分业经营是形势所迫。我国的金融分业经营一开始就面临着国内外的巨大压力，在现有的政策框架内不得不有所突破，金融控股公司的组织形式正是一种可以接受的有效形式，但它仍受到体制因素的约束，潜藏着许多不确定性。     

金融监管面临的新挑战及对策探索

金融业的混业经营趋势、金融创新的日益频繁、互联网技术在金融领域的广泛应用、金融开放步伐不断加快，对我国金融监管提出了全新的挑战。面对挑战，我国金融监管当局要改革金融监管体制，建立有利于金融创新的机制，引导金融创新积极稳妥发展，建立和完善网上银行监管体系与制度，加强国际金融监管合作，借鉴使用国外金融监管手段，结合中国国情，对即将全面开放的金融市场做好充分的监管准备。     

对我国金融监管的思考

金融监管是一国金融稳健运行和经济安全的重要保证。随着经济全球化和中国加入WTO，应赋予中央银行在货币政策的制定和实施方面更大的独立性，并及时构建集中监管体制以应对业已存在的金融混业经营趋势。     

论我国金融控股公司的发展与监管

随着金融创新的层出不穷，金融体制正在由分业经营走向混业经营，金融控股公司成了这一进程中实现混业经营的重要组织形态，金融控股公司与一般控股公司相比，有其自身的经营优势，但同时也给金融监管带来了新的问题，我国应构建以商业银行为主体的金融控股公司，建立金融控股公司的有效监管制度。     

入世后我国商业银行金融创新的思考

随着入世后外资银行的介入,我国金融市场将形成一个全方位、多层次、宽领域的对外开放格局,国有商业银行的地位将面临前所未有的挑战和强大的人才竞争压力。面对规模、信用管理、技术及服务等各方面的劣势,金融创新成为国有商业银行唯一的现实选择。通过中外商业银行的比较,找出国有商业银行创新方面的差距,并提出制度、产权、内部管理和监管等方面的解决思路。     

我国金融业混业经营路径研究

国际金融业经过融合、分立、再融合,完成了从简单混合经营到高级行业细分经营的升华。我国为稳步推进金融混业经营,也在金融立法方面进行了修改,使金融混业经营获得了巨大发展空间。文章通过分析金融混业经营的利弊,结合当前国际金融业的现实及我国金融业的现状,认为实行混业经营既是增强我国银行业竞争力的需要,也是降低我国银行业风险需要,是我国金融业发展的必然趋势。     

德国的金融监管体系改革及其对我国的启示

在经济全球化和金融自由化的形势下。出于竞争和金融业自身发展的需要，德、英、日、美等发达国家近年来纷纷放松对本国金融业的限制。由此推动了全球金融业混业经营的发展和金融监管的改革。本文以全球范围内金融业的混业经营为背景，首先分析了德国金融监管体系改革的背景和内容，在此基础上。阐述了目前我国金融监管体系改革中值得从中借鉴的若干经验。     

试论我国金融业混业经营的必然性及其准备

本文从三方面阐述了我国金融业实行混业经营的必然性，以及帮好的各项准备工作，简述了过渡期具体操作方案。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平.     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

国际混业经营趋势下我国金融监管模式的选择

金融业究竟分业经营还是混业经营 ,一直是颇具争议的问题。其实二者作为制度本身并不重要 ,关键是要适合一国的经济发展需要。在国际金融业混业经营已成必然的形势下 ,根据我国的国情 ,实行金融分业体制下的混业经营就成为我国金融业的最佳选择 ,并提出构建相应的金融监管模式的建议。     

关于改革我国金融监管体制的思考

由于体制等方面的原因,我国金融监管目前存在目标模糊,法规滞后和缺乏监督等八个方面的问题,已严重制约了监管效率的提高,为确保我国金融业安全、高效、稳健运行,必须改革监管体制,构建独立金融司法体系和完善监管约束机制。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响。我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

完善金融监管 迎接混业经营

以加入 WTO为契机 ,对于我国金融监管体制 ,从监管环境、监管现状和监管对策三个方面入手 ,着重分析了目前国际金融业经营与监管的趋势以及我国金融监管中存在的一些弊病 ,同时提出了完善改进我国金融监管体制的若干建议 ,以期进一步健全我国金融服务体系 ,促进我国金融现代化的早日实现     

浅议美国金融监管体制改革及启示

美国的金融危机给世界各国经济都带来了不可忽视的影响,被认为是"大萧条"以来最严重的经济危机,危机的产生和蔓延与美国政府及其金融监管机构的设置和做法存在密切关系。2009年6月17日奥巴马政府公布了名为《金融监管改革——新基础:重建金融监管》的改革方案。本文就金融危机之前美国的金融监管体制的弊端和此次金融监管体制的改革进行介绍,并且评价此次改革,分析其对我国金融监管体制的改革的借鉴作用。     

浅议美国金融监管体制改革及启示

美国的金融危机给世界各国经济都带来了不可忽视的影响,被认为是"大萧条"以来最严重的经济危机,危机的产生和蔓延与美国政府及其金融监管机构的设置和做法存在密切关系.2009 年6月17日奥巴马政府公布了名为<金融监管改革--新基础:重建金融监管>的改革方案.本文就金融危机之前美国的金融监管体制的弊端和此次金融监管体制的改革进行介绍,并且评价此次改革,分析其对我国金融监管体制的改革的借鉴作用.     

金融创新的意义及途径

经济快速发展及全球化给金融业带来强大冲击，金融创新势在必行。首先分析我国目前金融业所处的环境，阐述了金融创新的必要性，然后从综合角度探讨实现金融创新的途径。