合并购买法和权益结合法之会计比较

财政部于2006年初颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》。在企业合并的会计处理中,新会计准则采用的是购买法与权益结合法并存的二元格局。购买法和权益结合法在不同的企业合并下分别使用。准则中规定非同一控制下的企业合并使用购买法：同一控制下的企业合并使用权益结合法。购买法和权益结合法的使用各有其优点和不足,怎样在实际使...     

企业合并的会计处理比较——基于我国2006企业会计准则的规定

<正>企业合并问题由来已久。从企业合并会计体系来看,处理企业合并的会计方法主要有购买法、权益结合法和新起点法(新起点法尚未得到普遍应用)。2004年美国财务会计准则委员会和国际会计准则理事会分别颁布了财务会计准则公告第141号(SFAS141)和国际财务报告准则第3号(IFRS3),宣布取消权益结合法,只保留购买法。我国2006企业会计准则规定:企业合并分为同一控制下企业合并和非同一控制下企业     

企业合并会计问题研究

2006年2月15日财政部颁布了新的《企业会计准则》,企业合并的会计处理方法发生重大变化.按照企业会计准则第20号,企业合并在总体上分为两类,即同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并,会计处理方法值得我们进一步的探讨和研究.本文主要通过大量阅读有关企业合并的理论和实务文献,以上市公司控股合并为主,深入分析企业合并中权益结合法和购买法的缺陷及解决方法.     

新准则下我国企业合并会计处理方法的选择

2006年2月财政部正式发布38项具体会计准则,其中的《企业会计准则第20号——企业合并》规定我国企业合并将形成购买法与权益结合法共存,对权益结合法严格控制的二元格局。本文主要介绍两种方法的主要差异对比及我国新会计准则对于企业合并会计处理方法的选择和主要原因分析。     

新准则下我国企业合并会计处理方法的选择

2006年2月财政部正式发布38项具体会计准则,其中的《企业会计准则第20号--企业合并》规定我国企业合并将形成购买法与权益结合法共存,对权益结合法严格控制的二元格局.本文主要介绍两种方法的主要差异对比及我国新会计准则对于企业合并会计处理方法的选择和主要原因分析.     

对同一控制下企业合并的思考

财政部今年新发布的《企业会计准则20号——企业合并》（以下简称准则），将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并，并分别适用权益结合法和购买法。笔者认为，虽然IFRS和GAAP没有对同一控制的企业合并作出完整的规范，但在市场发育不够成熟和公允价值难以取得的我国，因国有经济主导下的企业合并具有一定的普遍性和特殊性，所以需要进一步探索我国现实条件下同一控制企业合并的表现和经济实质。     

浅析新企业合并会计准则中利润操纵问题

《企业会计准则第20号一企业合并》颁布后,企业合并的会计处理方法有了严格的规定,同时,为了防止对同一控制下企业合并采用权益结合法时的利润操纵行为,规定了严格的列示和披露制度。尽管新准则作了很大的努力来防止利润操纵,但新准则还有利润操纵的可能性。     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并,是现时和以后进行企业合并的主流,但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别,并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

企业合并中的权益结合法利弊谈

最近，美国财务会计准则委员会 (FASB)修订了第 16号会计原则委员会意见书《企业合并》 (APB Opinion, No.16)，正式取消了权益结合法。可是，我国除关于企业合并的会计准则的征求意见稿提到合并可以使用权益结合法外，尚无其他相关规定。但实践中，我国已有使用权益结合法的案例。 本文拟就美国取消权益结合法的原因和我国使用权益结合法的主客观条件，探讨一下权益结合法的利弊所在。 一、 美国取消权益结合法的原因——权益结合法的弊之所在 从世界范围看，处理企业合并的会计方法主要有两种，即购买法 (Purchase method)和权益结…     

浅析新企业合并会计准则中利润操纵问题

<企业会计准则第20号-企业合并>颁布后,企业合并的会计处理方法有了严格的规定,同时,为了防止对同一控制下企业合并采用权益结合法时的利润操纵行为,规定了严格的列示和披露制度.尽管新准则作了很大的努力来防止利润操纵,但新准则还有利润操纵的可能性.     

浅析新准则下我国企业合并的会计处理方法

2006年2月15日财政部颁布的新企业会计准则对企业合并作出了规范,同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并分别适用权益结合法和购买法,两种方法在理论基础、会计处理、对会计信息质量的影响、对财务指标和财务报表的影响等方面存在差异,并且产生不同的经济后果,如对资源配置、股东财富和管理层利益、债权人利益等存在不同的影响。     

浅谈企业合并日的报表编制

<正>企业合并,是指将两个或两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称"企业合并准则")规定根据企业合并中参与合并各方在合并前后是否受同一方或相同的多方最终控制,企业合并分为同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并。     

企业合并两种会计计量方法并存的缺陷及思考

在经济全球化进程中，我国会计准则改革也在逐步实现与国际会计准则趋同。但趋同还不是相同，我国新会计准则的制定一方面借鉴国际会计准则，另一方面又立足我国国情，保留了某些差异，如《企业会计准则第20号——企业合并》等。然而，企业合并准则中允许“权益结合法”和“购买法”两种会计计量方法并存的做法，在实务中对会计信息、资源配置等产生了不同的影响，也暴露出一些缺陷，值得我们探讨和思考。     

企业会计准则对于同一控制下企业合并特殊事项的适用性探究

《企业会计准则》认为属于同一控制下的企业合并,并不会产生新的资产或负债,且通常不具备经济实质,对价通常是不公允的,我国的《企业会计准则》在与国际会计准则(IAS)趋同的大趋势下,对同一控制下的企业合并形成的长期股权投资适用权益结合法进行会计处理。但如果被合并方账面资产价值与公允价值差异较大,且双方按公允价值进行交易,必然会导致长期股权投资成本核算失真的问题、利润表失真的问题以及合并报表难以抵消的问题。     

商誉准则与盈余管理——对企业会计准则商誉部分的思考

<正>一、商誉准则回顾(一)商誉的确认商誉的确认主要涉及《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第20号——企业合并》。准则对非同一控制下的企业合并中购买方合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额确认为商誉。购买方对     

同一控制下企业合并的探讨

2006年2月15日财政部发布的《企业会计准则第20号—企业合并》和《企业会计准则第2号—长期股权投资》两个准则,结合我国实际情况,创新提出了"同一控制下企业合并"的概念,并明确了相应的会计处理。这些创新的内容在实际交易中运用如何,值得我们关注和研究。     

企业合并会计处理方法的探讨

2006年我国新会计准则第20号《企业合并》的颁布,确立了我国关于合并会计处理方法上权益结合法和购买法并存的二元格局。本文通过对合并会计处理方法的研究,综述了权益结合法和购买法的优缺点,我国保留权益结合法的原因,并对我国合并会计的发展进行思考,分析合并会计处理方法仍存在的弊端,提出完善发展的建议。     

同一控制下企业合并会计处理相关问题的探讨

结合自身实际工作中遇到的问题,就《企业会计准则》对同一控制企业合并会计处理存在的问题以及新发布的《企业会计准则解释第5号(征求意见稿)》关于同一控制下企业合并相关征求意见进行探讨,并针对相关问题,提出自己一些意见。     

企业合并会计处理方法的探讨

2006年我国新会计准则第20号《企业合并》的颁布,确立了我国关于合并会计处理方法上权益结合法和购买法并存的二元格局.本文通过对合并会计处理方法的研究,综述了权益结合法和购买法的优缺点,我国保留权益结合法的原因,并对我国合并会计的发展进行思考,分析合并会计处理方法仍存在的弊端,提出完善发展的建议.     

企业合并两种会计计量方法并存的缺陷及思考

在经济全球化进程中,我国会计准则在逐步实现与国际会计准则趋同,既借鉴国际会计准则,又立足我国国情,如《企业会计准则第20号——企业合并》等。然而,企业合并准则中允许"权益结合法"和"购买法"两种会计计量方法并存的做法,在实务中对会计信息、资源配置等产生了不同的影响,也暴露出一些缺陷,值得探讨和思考。