世界500强带给我们的思考

美国《幸福》杂志从１９５５年开始评选“美国５００家最大工业公司”,１９５７年首次公布了“美国以外最大１００家工业公司”,１９７６年发展为“美国以外５００家最大工业公司”,此后,又在“美国５００家”与“美国以外５００家”的基础上,评出世界５００强。世界...     

“美国制造”是挑战更是警示

虽然享用了“中国制造”的实惠，但美国人对“美国制造”的情结似乎从未这样强烈：奥运会还未开幕，就有个别美国议员嚷嚷着要把中国制造的美国队队服烧掉，换成“美国制造”；美国独立日的前一天，一些“美国制造”的支持者，     

美国国防工业“军转民”研究

美国是世界第一军工大国 ,但在“军转民”问题上却十分慎重。战后美国“军转民”经历了四个阶段 ,通常采用“经济转产”、“经济调整”和“多种经营”三种方式实施“军转民”。美国“军转民”的核心内容是推行技术再投资计划 ,发展军民两用技术 ,重视把军事高科技向民用领域转移。美国“军转民”的经验教训值得借鉴     

棕色地带再开发:美国经济增长的"新边疆"

美国人有着浓厚的“边疆”情结。“边疆”概念可追溯到1893年特纳提出的“边疆假说”,就美国而言,指的就是存在着广大的“自由土地”的西部。自此之后人们把“移动的边疆”视为美国历史、解释美国发展独特性的钥匙丁泽民．2002）。     

非利普斯曲线在“新经济”中无效吗？

许多“新经济”论者认为菲利普斯曲线已在美国“新经济”中失效,传统经济学理论已经无法解释美国“新经济。”针对这一说法,本文从传统经济学理论有关菲利普斯曲线的论述出发,通过理论和实证分析认为,通胀率与失业率“两低并存”,实际上并没有改变传统经济学法则;菲为斯曲线在美国“新经济”中依然有效。美国“新经济”出现通胀率与失业率“两低并存”,其原因可以解释为：１．“自然失业率”下降;２．强势美元带来“总供给的     

故事中的美国的“自由”

如果让一个美国人用一个词形容美国,他最可能选择的是“自由”:“这是一个自由的国家”,“当一个美国人的意义就在于拥有自由”。美国人不仅将“自由”作为判断和界定个人与民族的第一概念,而且将向全人类传播“自由”视为美国人的特殊历史使命。虽然从约翰·斯图亚特·穆勒直至以赛亚·柏林,在“自由”的理论方面贡献巨大的是英国人,但美国人在     

近观美国,微观政治

中国人喜欢谈政治,美国人也喜欢谈政治,不过二者取向与旨趣不同:中国人关心“大事”,指点江山,纵论寰宇,而且一谈就上升到高度;美国人关心“小事”,远取诸州,近取诸身,其间虽也夹杂“主义”、“社会”等大词,却多是为身边琐事作注解的——这在中国人看来简直是浪费理论资源。 其实美国政治生活并非没有“大事”,只是“大事”已经上了轨道,很难谈出多少新鲜东西,连两党竞选纲领都越来越接近,美国人自然对“大事”兴趣不大。而美国人之所以关心“小事”,乃是基于美国社会结构之中根深蒂固的社区传统,美国人常给世人“自私自利”、“我行我素…     

解析“一带一路”中的美国因素

基于现行国际政治经济格局,“一带一路”建设客观上不可能绕开美国,主观上也不应该绕开美国.由于众所周知的原因,美国自然会对“一带一路”出自本能地怀有偏见和质疑,进而挖坑、设绊.秉持“天下主义”理念,创新“一带一路”内涵,充分展现“一带一路”的开放、包容、互利、共赢,全力追求“一带一路”通天下的愿景,按照“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则,将美国有机融入“一带一路”总体框架,必能推进“一带一路”建设稳健前行.     

美国“双赤字”问题浅析

美国的“双赤字”问题不仅是由来已久而且还在不断恶化，对于美国和世界经济的影响也越来越明显，甚至引起了国际社会的普遍担心。本文就美国“双赤字”问题的成因及影响展开分析，并探讨了美国改善“双赤字”问题所面临的困境。     

美国制造业对于中国来说是先进的代名词吗

美国是全世界经济最发达的国家，这一点没有人怀疑。但是在美国逛商店，随便买一件东西，十有八九是贴着“中国制造“、“泰国制造”或者“墨西哥制造”的标签。无论是美国的媒体还是国外的舆论，“美国制造业正在衰落或者已经死亡”的论调都不少见。在很多人眼中，美国好像除了电脑软件、医药、飞机和好莱坞的电影就不生产什么了。美国制造业真的衰落了吗？     

美国在“节能减碳”中寻求复苏转型

作为在金融危机中就职的美国总统,奥巴马选择以开发新能源、发展绿色经济作为化“危”为“机”、振兴美国经济的主要突破口之一。其政策的短期目标是促进就业、拉动经济复苏：长期目标是摆脱美国对外国石油的依赖,促进美国经济的战略转型,继续使美国充当世界经济“领头羊”。     

冷战后中国人的美国观：两个美国、三种态度与走向理性

美国政治文化中的两大不信任导致的对内民主、对外专制,是中国人的美国观中存在“两个美国”的根源。尽管存在少数反例,但中国人心目中存在着两个美国这一事实导致了中国人对待美国采取三种态度,借用赫希曼的术语,可将它们分别称作“退出”、“忠诚”以及“呼吁”。随着中国的发展强大、现代通讯技术的发展等,中国人的美国观也日渐走向理性。如果引导、塑造得当,中国人的美国观必将对中美关系的长期良性发展作出相当贡献。     

对美国“新经济”的考察与研究

“新经济”(NewEconomy)概念 ,在美国兴起 ,随后迅即在世界范围内广泛传播与使用。在中国 ,“新经济”一词也正在被越来越多地使用起来。本文通过赴美考察 ,探讨究竟什么是“新经济” ?全文分为三个部分 :第一部分探讨“新经济”概念在美国提出时的宏观大背景 ;第二部分探讨美国不同业界对“新经济”的不同理解和看法 ;第三部分探讨当前以信息技术革命为主的“新经济”究竟“新”在哪里。     

发展型网络国家何以跨越科技成果转化的“死亡之谷”——美国先进制造产业联盟解读

颠覆性创新是战后美国走上世界科技强国的重要源泉，但在金融资本介入下，美国形成政府资助的基础研究与产业界资助的应用研究之间的“死亡之谷”。40年间，美国在跨越科技成果转化的“死亡之谷”过程中进行了一系列努力，运用了多种政策工具。2008年金融危机爆发凸显美国由于制造业空心化导致的“死亡之谷”困境，先进制造计划成为美国克服危机、重塑“美国优先”的战略决策。美国先进制造战略部署是美国发展型网络国家的典型案例，基于发展型网络国家理论视角，深入剖析美国先进制造计划的顶层设计、组织部署和运行机制，发现美国力图通过自上而下的战略愿景压力和自下而上的技术选择推力，共同促进新的创新生态形成，最终形成变革性力量，跨越“死亡之谷”。     

美国贸易法“301条款”与WTO有关规则的冲突

美国贸易法“301条款”是美国在国际贸易中单方面采取报复行动的救济条款,其行动的“单边性”与世界贸易组织强调的“多边”框架下解决国际贸易争端原则相违背。入世后的中国应尽量争取在世界贸易组织争端解决机制下解决与美国的贸易纠纷。     

美国"解放者"神话的破灭

在美国这个自封的“解放者”心目中,像伊拉克这样的“被解放者”总是低能的、怯懦的、落后的,正因此,那些“被解放者”对自己被美国人“解放”的感觉甚至较战败者更坏     

“两国集团”（G2）观念评析

近期，美国国际经济问题研究所伯根斯滕在《外交》杂志上发表《平等伙伴关系——华盛顿如何应对中国经济挑战》一文，再次公开提出“两国集团”（G2）观念。“G2”观念的提出，将中国由国际经济体系的“参与者”提升到“领导者”地位，一定程度上体现了美国部分人士对中美经济关系的重视，但从实质上来讲，“G2”与前美国副国务卿佐利克提出的“负责任的利益攸关方”有着异曲同工之妙，     

全面智能技术的发展面临的障碍

“全面智能”是欧洲提出的新概念。它类似于美国的“泛在计算”和日本的“泛在网络”。全面智能技术的发展面临着诸多障碍,其中最重要的是隐私保护问题。从泛在计算到全面智能1991年,美国施乐公司帕洛阿尔托研究中心的马克·韦泽在《科学美国人》上发表了一篇文章,首次向大众介绍了第三代计算系统的发展趋势——“泛在计算”。在美国研究人员致力于“泛在计算”研究的同时,欧盟也开始了类似的研发。欧洲提出的概念是“全面智能”(AmbientIntelligence)。“全面智能”与“泛在计算”有很多共同点,只是更注重“以人为中心的计算”,更注重泛在…     

美国“新经济”及其“软着陆”可能性探讨

建立在高新技术基础上持续增长的美国“新经济”,在全世界引起了人们的关注。今天的世界经济中,美国是惟一具有控制关键生产要素和经济产出流动方向的能力和力量的国家。美国经济在“过热”之后可能会实行“软着陆”,从而进入新的周期。美国“新经济”具有风险投资的社会化、国际化,高新技术的数字化,经营管理结构的虚拟化等特点。面对２１世纪的世界发展趋势,中国只能以更为深化的改革开放作为回应。     

再论美国“新经济”

文章从五个方面概括了美国“新经济”的概念和表象 ,总结了学术界中“新经济论”者和“新经济论”质疑者的观点 ,并客观地剖析了美国“新经济”迅猛发展的原因以及导致其退潮的各种因素