中国金融监管的历史演进与改革重点

伴随着渐进改革中我国金融风险的积聚,我国金融监管的专业化趋势也越来越明显。在特定的宏观经济和体制背景条件下,我国银监会的改革方案终于出台。在当前的新形势下当前我国金融监管的改革迫切需要关注:完善金融监管基础、协调货币政策与金融监管、协调和合并金融监管的“三架马车”与进一步加强金融监管这几个方面。     

英、美金融监管趋势与我国金融监管模式改革的思考

英国、美国金融监管的发展趋势 （一）英国的金融监管经历及金融监管改革新动向 英国政府于1986年出台了《金融服务法》,金融自由化改革方案全面实施,即英国金融＂大爆炸＂。＂大爆炸＂蕴含的自由市场思想对英国金融业产生了巨大影响,     

论我国银行消费者权益保护法律制度的完善

金融危机爆发的过程中,银行监管不到位,致使各国银行消费者的权益严重受损,极大的影响了银行消费者们对银行的信心,一直以来被忽视的消费者保护问题逐步受到各金融国家的重视。2009年6月美国的《金融监管改革—新基础:重建金融监管》和《多德—弗兰克华尔街改革和消费者保护法》,又名《华尔街改革和消费者保护法案》和《多德—弗兰克法案》)改革方案的相继出台,其用意在于修补当下美国在危机中暴露     

机构改革对县域征信查询服务的影响分析

2023年3月,党的二十届二中全会通过了《党和国家机构改革方案》,重点加强科学技术、金融监管、数据管理、乡村振兴、知识产权等重点领域的机构职责优化和调整.《党和国家机构改革方案》明确提出"统筹推进中国人民银行分支机构改革",不再保留中国人民银行县(市)支行,相关职能上收至中国人民银行地(市)中心支行.     

美欧金融监管改革比较及对我国的启示

2009年6月17日,美国总统奥巴马公布了一项被誉为上世纪30年代以来最大规模的金融监管改革方案;6月18日至19日的欧盟峰会通过了欧洲金融监管改革方案。两项金融监管改革方案都对各自现有金融监管体系进行了重大调整,并将于2010年正式实施。本文对美欧金融监管改革方案的主要内容进行了比较分析、评价,并对我国金融监管改革提出若干建议。     

美国金融监管体制改革趋势：“伞＋双峰”的模式

美国自2008年来相继公布了《美国金融监管体系现代化蓝图》和“金融白皮书”,二者都从金融业长期发展与稳定的角度对美国金融监管体制进行改革,代表了美国金融监管改革的发展趋势。本文旨在探讨美国金融监管体制的长期改革模式,通过对改革方案的分析及与传统金融监管模式比较,提出“伞＋双峰”的新型监管模式。该模式综合了伞式和双峰监管模式的优点,在危机中诞生的“伞＋双峰”式监管模式必将成为当代金融监管体制改革的趋势。     

地方金融监管"超级变"

在十四届全国人大一次会议通过的国务院机构改革方案中,涉及金融领域的内容多达六项.其中,直接和间接涉及地方金融监管改革的有三项:一是深化地方金融监管体制改革;二是统筹推进中国人民银行分支机构改革;三是加强金融管理部门工作人员统一规范管理.显然,从机构调整、职能分工到人员管理,改革后的金融监管新格局给不同层面的地方金融监管都带来了诸多方面的挑战和机遇.     

英美金融监管体制改革对我国的借鉴与启示

近期,英美等国纷纷公布了金融监管改革方案,目的是重构更加稳健的金融监管体系。这些改革方案反映了发达国家对金融监管体系的新认识,在一定程度上昭示了全球金融监管体系发展的理念与趋势。本文分析了金融危机前英美等国金融监管体制状况及改革的动因,重点研究此次英美金融监管体制改革的内容,从中吸收和借鉴先进的监管理念及经验．并结合实际提出我国金融监管改革的建议。     

中国金融监管迈进新时代——金融监管体制改革方案浅析

正2018年3月17日,第十三届全国人大一次会议表决通过了《国务院机构改革方案》,其中对金融监管体制改革作出了重大部署,由原先的"一行三会"调整为"一委一行两会"。新的金融监管框架立足于解决我国经济社会的主要矛盾,服务于"五位一体"总体布局和"四个全面"战略布局,是党中央多年来对我国金融监管体制改革积极探索和努力实践的结果,有助于     

深化金融监管改革推动经济高质量发展

<正>一方面，《方案》体现了党中央在决策和组织层面对金融工作的统一领导；另一方面，《方案》对金融监管体系进行了优化，旨在实现体制协同和效能提升紧密围绕党的二十大报告中提出的关键任务，金融改革着力加强和完善现代金融监管，强化金融稳定保障体系，依法将各类金融活动纳入监管范围，确保守住不发生系统性金融风险的底线。近日,中共中央、国务院印发了《党和国家机构改革方案》（简称《方案》），《方案》涵盖了19项改革措施，其中有8项与金融监管改革密切相关，包括加强中央对金融的统一领导、组建国家金融监督管理总局、加强金融消费者保护等，旨在提升金融体系效率，强化系统性金融风险防范和化解能力。     

次贷危机引发的金融监管改革与启示

次贷危机引发了金融监管的进一步改革,本文对美国的金融监管改革方案和G7金融稳定论坛的多项金融监管改革措施进行了整理,并对未来金融监管的发展方向进行了分析,提出了有关建议。     

国际金融监管改革对中国的启示

金融监管失误被认为是本次金融危机的罪魁祸首。危机爆发后不久,美国就着手研究金融监管改革事宜,新政府上任后,金融监管改革步伐显著加快。英国和欧盟也不甘落后,相继提出各自的金融监管改革方案。本文通过比较美国、英国和欧盟金融     

我国金融体制改革的重大突破

<正>本轮金融监管体制改革以组建金监总局为核心内容，体现了一系列深邃的改革思路，将推动我国金融监管体制改革进一步循序深化2023年3月8日，国务院机构改革方案正式发布，明确撤销原银保监会，组建国家金融监督管理总局（简称“金监总局”），统一负责除证券业以外的金融业监管工作。2023年3月17日，按照《党和国家机构改革方案》决定，组建中央金融委员会和中央金融工作委员会。至此，具有中国式现代化特征、由党中央统一领导的金融监管体制开始确立。     

欧美国家金融监管改革趋势及启示

国际金融危机的爆发使欧美等发达国家金融业遭受重挫.在金融危机爆发后,人们痛定思痛,欧美各国加大了金融监管改革的力度,纷纷制定金融监管改革方案,体现出了金融监管改革的趋势.这些改革趋势对我国的金融监管改革也具有一定的启示     

美欧分别通过金融监管改革法案

2010年7月21日,美国总统奥巴马签署了金融监管改革法案,使之成为法律,标志着历时近两年的美国金融监管改革立法完成,华尔街掀开了后危机金融监管时代的序幕.自金融危机爆发以来,美国政府出台了一系列的金融监管改革方案,美国众议院和参议院各自的金融监管改革法案几经修正和博弈,最终达成了一致.     

美国金融消费者保护局成立以来运作经验及启示

2009年以来,随着世界经济走出阴霾并逐步回暖,为避免系统性金融风险累积和危机重演,许多国家开始着力进行金融监管体系改革,美国在金融危机后的金融监管改革则将金融消费者保护提到前所未有的高度。2008年3月美国财政部发布了《现代化金融监管架构蓝图》（以下简称《架构蓝图》）,提出专注于监管目标的监管方法,建立基于目标监管的最优监管架构,监管架构专注于三个关键目标：市场稳定性监管、审慎金融监管、商业行为监管（与消费者保护监管相关）,将金融消费者保护作为金融监管的三大目标之一。     

金融稳定和发展体制改革的新要求

<正>本轮金融稳定和发展体制改革要求金融部门更加注重服务实体经济,更加注重提升政治性、人民性和专业性;要求金融监管体系坚决贯彻党中央集中统一领导和权威协调,有效权衡金融监管与金融职能,更加注重功能监管和统一监管。2023年全国“两会”期间全国人大批准国务院机构改革提案,其后,中共中央、国务院印发《党和国家机构改革方案》,着力于实施相关体制改革、     

欧盟金融监管一体化的演变与发展——兼评危机后欧盟监管改革

本文依据欧盟在金融监管一体化进程中的两个重要事件——莱姆法路西框架的建立和金融危机后欧盟金融监管改革方案的推出为分界点,对监管一体化发展进行了阶段划分,明确了各阶段的一体化进展情况以及欧盟层面金融监管机构的演变,并对危机后欧盟监管改革的一体化特征进行了归纳与评价。     

美国金融监管改革法案及其影响

<正>引言6月25日,美国国会经过长达20小时的会议,通过了参众两院提交的美国金融监管改革方案的合并版本,即《"多德—弗兰克"华尔街金融改革和消费者保护法案》(Dodd-FrankWall Street Reform and Consumer Protection Act,下称"法案"),目前已经奥巴马总统签署成为法律。     

美国金融监管改革新动向——以《多德-弗兰克华尔街改革和个人消费者保护法案》为视角

面对金融危机,各国政府相继推出金融监管改革方案.美国金融监管改革法案的出台,为我们提供了对现有金融监管体系进行反思与借鉴的素材.经过金融危机的"大考",国内监管部门更应坚持和完善中国特色的金融监管理念和目标,并在实践中不断完善和健全我国的金融监管制度.