零售商资金约束的双渠道供应链库存策略研究

在双渠道供应链中，受资金约束的零售商使用内部融资向制造商贷款，本文得出当零售商贷款后取得的收益小于不贷款时的收益时，零售商的初始最优订购置决定了双方的最终库存策略；反之，则制造商将一单位额外产品通过零售渠道销售所获得的利润与通过直销渠道来满足其转移蔷求时所获得利润的关系，影响了最终库存策略。     

考虑个性化服务的双渠道供应链决策与协调

针对由单一制造商和单一零售商构成的双渠道供应链,研究了制造商直销渠道个性化服务的最优决策问题,并分析了在零售商渠道面临随机需求的情况下服务水平对零售商决策的影响。研究表明:在均衡状态下,随着线上消费者对个性化服务的偏好程度的提高,线上售价会提高,线下价格先降低后上升;当该偏好程度高于一定阈值后,供应链双方的利润都会大幅增加,双方从服务改进中获益;随着需求不确定性的增强,价格竞争加剧、利润降低;签订两部定价合同可实现双渠道供应链的协调并缓和渠道间的横向竞争。     

制造商竞争环境下闭环供应链的均衡与协调策略研究

文章针对由两个制造商和一个零售商的二级闭环供应链系统,以零售商负责回收废旧产品为例研究了闭环供应链协调策略。制造商都有采用协调策略与零售商联合定价的趋势,采用协调策略对于制造商是一个占优决策。     

考虑制造商竞争的绿色供应链政府补贴策略研究

为研究不同政府补贴策略对存在消费者绿色偏好以及两制造商横向竞争的绿色供应链的影响,分别建立和求解了三种补贴策略:无补贴策略、高成本制造商补贴策略、低成本制造商补贴策略。比较研究及数值仿真表明:政府补贴会提高直接受补贴产品的绿色度和需求量,但会降低无补贴产品的绿色度和市场需求量;制造商利润在直接受补贴下最高,补贴竞争者时最低;零售商和供应链总利润均在低成本制造商补贴策略下达到最高,其次是高成本制造商补贴策略;政府补贴只有在补贴力度适当时才能对供应链自身渠道利润产生正向作用。     

回收率不确定存在竞争的闭环供应链定价决策

在由制造商、再制造商和零售商组成的三级闭环供应链系统中,考虑再制造率不确定和产品竞争双因素下闭环供应链的定价策略。运用Stackelberg博弈方法,构建再制造率不确定情境下考虑竞争的闭环供应链分散式和集中式定价模型,分析新产品、再制造品和废旧产品价格关于再制造率和产品替代系数的变化规律,以及再制造率和产品替代系数对闭环供应链整体利润的影响。结果表明:产品替代系数越高,对再制造商和零售商越有利,但对制造商会产生不利影响;随着再制造率和产品替代系数的增加,两种决策模式下的系统期望利润均会增加,但集中式决策下的系统利润要高于分散式决策下的系统利润。运用Mathematica 9.0通过算例仿真验证了上述结论。     

基于闭环供应链的再生建材定价策略分析

随着资源利用效率要求的提高,使用再生建材降低生产消耗已成为趋势,然而建材回收渠道中参与各方效率低下导致再生建材产业发展缓慢。本文考虑再生建材与新建材产品的差异特点,研究了建材制造商,零售商以及第三方废旧建材回收商组成的闭环供应链参与各方最优定价与收益共享问题,通过构造合作和竞争两种情形下供应链三方博弈模型,比较了渠道参与者的最优利润结果,探究了按制造商与零售商在渠道中的讨价还价能力进行利润共享策略。     

商务环境下零售商选择研究

随着经济的不断发展,电子商务也不断快速发展,中国电商行业的发展走在世界前列。越来越多的零售商开始重新审视自己的渠道策略,考虑是否需要同时采用线上线下渠道进行销售。而对已经采用了双渠道策略的零售商来说,则需进一步考虑如何才能够使利益最大化,即如何使线上线下渠道协同以获得更高的利润。本文则主要运用了博弈论和Hotelling模型来分析和研究应如何进行渠道选择以及如何才能达到利益最大化。研究发现,零售商对不同分销渠道的选择主要受构建线上渠道成本fL的影响。当线下渠道市场份额越小时,零售商开辟双渠道对渠道成员越有利。制造商渠道权力越大,制定的批发价格就越高,获得的利润就越多。     

考虑退货风险的BOPS全渠道供应链定价与决策研究

针对事前不确定性的退货问题,文章分别构建考虑退货风险的双渠道模式和BOPS(线上购买、线下取货)模式供应链博弈模型,探讨在传统双渠道模式基础上引入BOPS模式是否对供应链各成员和整体总是有好处,并分析退货率、线下渠道消费者忠诚度对双渠道模式和BOPS模式最优价格和服务决策和利润的影响.研究表明:供应链系统总是偏好BOPS模式,而制造商和零售商的偏好取决于线上、线下消费者顾客忠诚度;制造商在线下消费者比例较高,且退货率较高时适合采用BOPS模式;零售商在线下消费者比例较低,且退货率较低时适合采用BOPS模式;线上、线下的产品定价和SA努力服务水平不仅要考虑服务成本还要考虑退货率和线下渠道消费者忠诚度.     

大数据背景下考虑环境责任的双渠道供应链决策

为研究大数据与环境责任对双渠道供应链决策的影响,以单一绿色制造商、零售商以及大数据服务公司构成的双渠道供应链为研究对象,建立集中决策与分散决策两种收益模型,运用Stackelberg博弈得出各模型的最优决策并进行对比分析。研究表明:制造商与零售商进行集中决策时供应链的总需求量与总利润较大,网络渠道与零售渠道的最优价格随着投资大数据成本的增加而增高。当制造商的环境责任程度增强时,零售商的利润增大,制造商的利润减小。当零售商的环境责任成本增加时,制造商与零售商的利润均减小。同时,随着产品的绿色水平越高,制造商与零售商的最优定价与最优利润越高。     

基于渠道需求函数的直销—零售双渠道价格博弈

消费者偏好多样性与产品分销渠道多样性之间存在某种匹配关系,导致市场被分割,形成不同的渠道需求函数.以购物便利性作为渠道异质性的代理变量,以消费者对购物便利的敏感性作为其偏好异质性的代理指标,针对直销一零售双渠道分销模式建立价格博弈模型,分析结果表明:直销渠道定价与零售商渠道定价相互成正向关系;直销效率提升将提高生产商的市场份额和利润,降低零售商的市场份额和利润,零售效率提高的效应则恰好相反;如果市场需求规模足够大,和/或开发直销渠道的固定成本足够低,和/或直销效率足够高,和/或零售效率足够低,那么生产商便具有增设直销渠道的激励.     

内生创新、本土创新与自主创新辨析

针对国内学术界对内生创新、本土创新与自主创新三者之间模糊、混淆甚至是混乱的研究现状,本文从理论基础、内涵和内在联系等方面理清这三个概念.基于广泛的文献回顾,我们发现内生创新概念来源于内生增长理论,本土创新概念来源于新经济地理学理论,而自主创新概念则产生于国家创新体系理论与全球化背景下中国实践的客观要求;在内涵上,内生创新主要指R＆D努力和知识存量,本土创新侧重于产业集聚或产业关联带来的技术外部性,自主创新侧重于国家的创新战略和创新环境等综合影响;从内在联系上看,创新可理解为由企业层面的内生创新、区域与产业层面的本土创新和国家层面的自主创新而构成的复杂系统.     

基于纵向差异化的价值创新战略

本文从客户价值与成本两个维度对价值创新战略进行了分析，提出了基于纵向差异化的价值创新战略，即通过提高产品或服务质量来提升客户支付意愿。这往往需要增加成本。然而，客户价值的增加要超过企业的增量成本，进而能够实现企业价值的最大化（简称为高端战略）。在我国已经具有过剩经济特征，并正向全面小康社会发展的大背景下，高端战略具有重要的实践价值。本文对高端战略与蓝海战略（同时实现产品横向差异化和降低成本）的成本收益的权衡进行了比较，最后，通过典型案例的分析，对高端战略的实施路径进行了讨论。     

Antecedents and consequences of green innovation in the wine industry: the role of channel structure

In this study, we place green innovation in a broader technology development, commercialisation and distribution context to test hypotheses in three areas: (1) the internal vs external drivers of green innovation; (2) the effect of green innovation on business performance; and (3) the role of channel structures (the degree to which producers sell directly to consumers or businesses) in making green innovation more productive in terms of business performance. To test our hypotheses, data from an international survey among 123 wineries is used. Our results suggest that internal drivers, i.e. environmental management and quality management in particular, play a greater role than external drivers (e.g. government and regulatory pressures) on the adoption of green innovation strategies. Producing and using organic products and processes and recycling activities are found to have a significant direct positive impact on business performance. Our results also confirm the moderating effect of channel structures: the benefits of green innovation in terms of business performance are larger when firms use more direct sales channels (selling wine directly from the wine cellar to consumers and businesses).     

Differentiation of innovation strategies based on pharmaceutical licensing agreements: Insight from Korean pharmaceutical firms

The paper aims to show how licensing behaviour can be used to differentiate distinct innovation strategies. Information on in-licensing and out-licensing agreements is used to guide the development of a framework that details the licensing firm’s relational preference for internal and external orientation. Using firm-level data of the Korean pharmaceutical firms, the study categorised the distinct strategic orientations of firms based on the proposed matrix model. The results indicated that firms with higher R&D (research and development) expenditures have a tendency to greater external exploitation of technological knowledge than firms with low R&D spending. The study provides potential avenues for targeting of licensing partners from the perspective of firms seeking to in-license or out-license their innovations.     

差异化、成本领先和价值创新——企业竞争优势的一个经济学解释

差异化战略和成本领先战略并不是两个相互排斥的战略,二者可以被一个企业同时采用以获取竞争优势.本文运用产品差异化模型考察成本相同和成本不同两种情况下企业的竞争行为,证明差异化战略和成本领先战略并不矛盾,指出差异化有利于企业避免恶性竞争,获取市场势力,而且当成本不同时,具有成本优势的企业能够获得更大的竞争优势并具有进一步成本领先的动机,具有成本劣势的企业则具有降低成本的动机和更强的差异化动机.本文讨论了价值创新是企业同时采用差异化和低成本以获取竞争优势的战略逻辑,并提出企业价值创新的风险和对策,从而给出了企业竞争优势的一个经济学解释.     

Higher Education in the United States: Laissez-Faire,Differentiation, and Research

The U.S. higher education system stands out in three dimensions. First, it has the highest number of leading research universities. Second, it displays significant differentiation: multiple types of institutions offer services that differ in cost, prestige, etc. Third, it has a laissez-faire/free-market orientation: private and public entities are free to open schools and compete; essentially all schools enjoy substantial autonomy. This paper makes the case that these features are systematically related. The development of the American higher education market—which allowed market forces to operate and lacked centralized planning—contributed to the emergence of differentiation and a set of leading research universities.     

中国各地区自主创新融资渠道比较研究

利用1997—2009年中国30个省(自治区、直辖市)的面板数据,采用GMM的分析方法,比较分析了四大融资渠道——自有资金、政府资金、金融机构贷款以及外商直接投资对全国及三大地区自主创新能力的影响。研究结果表明:从全国来看,自有资金对全国自主创新能力提升的支持作用最大;金融机构贷款主要支持实用新型专利的生产;政府资金主要支持发明专利的生产;FDI对我国自主创新能力提升的促进作用较小;金融机构贷款对东部地区自主创新的促进作用最显著;中、西部地区的自主创新更依赖于自有资金和政府资金。     

中国金融结构与企业自主创新的关系研究

利用1991—2009年我国的相关数据,以专利数量作为企业自主创新的代理变量,以国内生产总值、人力资本、研发资本作为控制变量,采用协整模型对我国金融结构与企业自主创新的关系进行了实证研究。研究结果显示:市场需求对企业自主创新能力的影响最大,人力资本水平对企业自主创新的影响速度最快;我国金融结构对企业自主创新有显著影响,但影响存在时滞。提出加强金融市场的发展、扩大直接融资的渠道和规模更有利于企业进行自主创新。     

基于供应链管理的企业营销渠道创新

传统渠道链的内在缺陷和新竞争模式的外在压力迫使企业必须通过渠道创新以获得新的利润和竞争力。本文在借鉴供应链管理优势的基础上,从组织结构、成员关系和管理模式创新三方面入手,提出渠道构建的逆向模式,以实现渠道的系统优化及各成员的长远利益最大,并使得市场的覆盖更为有效。     

Multi-Dimensional Product Differentiation

We analyze product differentiation in a multi-dimensional model with non-uniform consumer distribution. The level of product differentiation is measured by both unit transport costs and firms’ locations. Our analysis concerns both measures. First, fixing firms’ locations, we show that equilibrium prices can increase or decrease with unit transport costs. The overall result depends on the interplay of a shifting effect and a rotating effect—the latter exists only in multi-dimensional models. Second, fixing unit transport costs, we find that under non-uniform distribution, there may exist no equilibrium where firms maximize differentiation on one dimension but minimize differentiation on other dimensions. Instead, there may exist an equilibrium where firms choose intermediate locations, contrary to common findings in existing studies which assume uniform distribution.