注册会计师职业判断能力在风险导向审计中的重要性

在风险导向审计中．注册会计师的职业判断能力在很大程度上决定着审计结果的准确性。本文就是在对风险导向审计的特点进行分析的基础上．结合注册会计师的审计工作．研究注册会计师的职业判断能力在风险导向审计中的重要作用．     

试论现代风险导向审计应用的问题与对策

企业与外界环境的联系在加强，具有内向性的审计模式的局限性日益突出，财务报表舞弊案频频曝光，迫使审计界将目光聚焦于风险导向审计模式。与国外相比，目前我国对现代风险导向审计这一先进、新兴的审计技术的理论研究和实务运用存在一定差距。可以从审计外部职业环境、注册会计师和会计师事务所方面作出改进，以推广现代风险导向审计在我国的应用。     

从中小企业投融资特点透视审计风险

2006年2月15日财政部发布的《中国注册会计师执业准则》，引入了现代风险导向审计的指导思想。现代风险导向审计从多角度考虑企业的审计风险，从而确定审计重点领域，并将审计资源有的放矢的分配到各个领域之中。本文从我国中小企业投融资特点以及成因分析出发，透视审计风险，为注册会计师对中小企业审计风险评估提供参考。     

注册会计师的审计风险与法律责任

注册会计师审计发展到一定阶段无疑是存在风险的，审计风险贯穿于审计活动过程的始终．渗入到审计活动的方方面面，而这种审计风险又不是与生俱来的，它又与特定的经济条件相联系．由于这种审计风险的存在必然导致注册会计师会担负相应的法律责任。没有注册会计师的审计风险．也就谈不上法律责任的问题，探讨审计风险形成的原因有助于研究采取何种方式避免审计风险．减少注册会计师在审计过程中的法律责任。     

ERM-IF、现代风险导向审计对CPA审计风险管理的影响

随着社会各界对审计产品质量的依赖程度越来越高,注册会计师面临的审计风险已大大超越了最初的水平.如何识别、评估、规避审计风险,有效管理审计风险,成为注册会计师行业亟待研究的问题.2004年,美国COSO委员会发布了《企业风险管理整合框架》,提供了风险管理的一种范式.对注册会计师审计风险的管理具有积极的意义,文章就整体风险管理综合框架与现代风险导向审计模式的融合、注册会计师如何运用整体风险管理综合框架进行审计风险管理进行了深入的阐述.     

企业全面风险管理对现代风险导向审计的影响

企业全面风险管理在全球范围内的兴起和应用,引起了注册会计师执业环境的重大变革.文章以企业全面风险管理的含义及其运行规律、现代风险导向审计的特点与目标为研究起点,从审计环境、审计成本以及审计风险三个不同的角度研究企业全面风险管理对现代风险导向审计的影响,并针对这些影响,站在注册会计师的立场提出了相应的应对措施和方法,以促进在全面风险管理环境下现代风险导向审计的健康发展.     

审计风险探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势。终究审计失败,源于审计风险走向极端。审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升。注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险。     

试论验资实务操作

验资是中国注册会计师所特有的一项特殊而重要的法定业务，是中国注册会计师独立审计业务的一个重要领域。近年来，随着验资业务法律诉讼的增加，验资风险已越来越越被会计师事务和广大注册会计师所重视，本从验资实务操作方面对验资风险的防范作了相应的探讨。     

审计风验探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势.终究审计失败,源于审计风险走向极端.审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升.注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险.     

注册会计师审计风险的成因与防控对策

注册会计师审计风险是其对经审计的财务报表发表不恰当意见造成的。审计风险的存在,不仅增加了注册会计师的审计成本,降低了社会各界对注册会计师职业的信任,也影响到注册会计师职业的生存     

注册会计师审计风险的成因与相关防范措施

一百多年来随着审计环境的变化,审计方法逐渐由账项基础审计向制度基础审计,再向现在的风险导向审计过渡,风险导向审计本身就存在着风险因素,不能完全消除,只能降低,但是如果运用正确的审计方法可能将审计风险降到最低。注册会计师在会计报表审计中如果不重视运用分析性程序等审计方法,很容易得出片面甚至是错误的审计结论,招致审计风险。注册会计师及会计师事务所面临的风险与日剧增,要做大做强,注册会计师必须加强风险防范意识,强化风险管理。只有充分了解所面临风险的基本特征和产生原因,才能采取针对性措施,防范和化解所面临的风险。     

略论现代与传统风险导向审计的比较

<正>现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,随着国内外审计失败事件的爆发,受到行业内外的关注。由于传统的风险导向审计往往会因为注册会计师不从宏观层面上了解企业的性质、目标、经营战略和相关的经营风险,以及与企业相关的行业状况、监管环境等情况,直接采取控制测试和实质性测试,容易犯     

审计质量与注册会计师责任

审计研究的重点问题包括注册会计师法律责任问题,社会公众关注的重点问题包括审计的质量优劣问题。审计质量和注册会计师法律责任之间的关系包括四种组合,分别为高风险、低风险、高质量、低质量的分配组合。文章论述了审计质量和设计法律责任间的关系,分析了诉讼收益、成本价格、诉讼资格。在我国资本市场审计的现状的基础之上,文章提出针对审计质量与注册会计师责任的一系列建议与意见,包括健全法律制度、修改法律责任制度、对于赔偿风险的改善方法等。     

会计信息失真环境下注册会计师与监管机构的博弈分析

一、注册会计师与监管机构的博弈分析 在完全的市场经济中,审计关系之一的所有者十分重视会计信息的质量,强调会计信息的真实性,同时,也会对注册会计师的审计质量进行检查。在会计信息失真环境下由于贿赂的利益诱惑可能会使注册会计师情愿承担一定的审计风险,出具错误意见的审计报告。这种注册会计师与被审计单位串通,采取不正当手段欺骗社会公众的现象称之为“审计合谋”。在实际审计过程中,对注册会计师审计业务进行监督和检查的是监管机构,即注册会计师协会。因此,在此应对注册会计师与监管机构之间的博弈进行分析。     

论风险导向审计在我国的运用

现代审计技术和方法体系是在原始的查账技术基础上从低级到高级,从不完备到较完备逐步发展起来的.审计环境的变化使得审计方法由账项基础审计发展到制度基础审计,进而又发展到风险导向审计,这是审计技术发展的必然.我国发展现代风险导向审计,要借助国际审计与鉴证准则,形成自己的风险评估体系;重新构建注册会计师知识体系,充分应用计算机技术,提高审计水平;引进现代风险导向审计理念,推进风险导向审计在我国的运用.     

浅谈注册会计师的审计风险及防范措施

随着注册会计师行业的迅速发展和会计法律法规的不断完善,注册会计师承担的审计风险也日益加大。本文通过对审计风险形成的原因进行分析,提出防范审计风险的措施,为执业会计师降低审计风险和提高注册会计师的执业能力进行有益的探索。     

对重大错报风险的审计职业判断

在现代风险导向模式下,识别和评估重大错报风险成为一项重要的审计程序,而审计职业判断是确定财务报表重大错报风险的重要方法和手段。本文就注册会计师如何运用审计职业判断评估和识别财务报表中重大错报风险提出一些见解。     

风险导向审计在应用中的问题及完善

中国注册会计师执业准则体系,引入了风险导向审计的理念和方法,标志着我国以风险导向审计为基础审计准则体系的确立。新审计准则体系最重要的变化,就是审计理念从传统的账项基础审计、制度基础审计转变到风险导向审计。本文对风险导向审计在实际应用中存在的问题进行了分析,并提出了相关的完善措施。     

战略分析与现代风险导向审计

风险基础战略系统审计方法是从分析企业的战略和经营风险出发，然后确定实质性测试的性质、时间和范围。它能够为注册会计师提供更高程度的保证，减少各利益相关者的风险。也正是现代风险导向审计从一个更高的高度来观察被审计企业，所以使得战略分析管理在现代风险导向审计的应用有了一个切入点。     

现代风险导向审计方法与传统风险导向审计方法的比较

20世纪80年代以来,世界范围内科学技术和政治经济发 生了巨大变化,社会对独立审计评价会计报表的责任提出了 更高要求,审计期望差距有不断扩大的趋势,审计成了一种高 风险的职业。由于制度基础审计缺乏一种可接受的量化方法, 因而做出的一些主观判断使审计资源不能恰当地分配到高风 险和低风险领域。在这种情况下,风险导向审计应运而生。从 方法论的角度讲,注册会计师以风险模型为基础进行的审计 可以称为风险导向审计。风险导向审计从其产生以来经历了 两个阶段,本文将以审计风险模型“审计风险=固有风险×控制 风险×检查风险”为基础进行的审计称为传统风险导向审计方 法,而将以“审计风险=重大错报风险×检查风险”为审计风险 模型的审计方法称为现代风险导向审计方法。