二战后初期美国对外援助政策的特点

对外援助政策既是美国外交政策的核心内容之一,又是美国实现国家战略的重要工具。杜鲁门政府开创了在和平时期政府实施对外援助的先河,使对外援助政策与美国外交政策紧密结合在一起。二战后初期美国对外援助政策的特点是：对外援助是美国外交手段的继续;刺激资本输出的重要手段;掠夺原料的手段。     

新普京时代下俄罗斯外交战略浅析

文章阐述了新普京时期俄罗斯外交发展现状,分析了当前普京面临的外交困境,探讨了新普京时代下俄罗斯的外交战略走向。认为俄罗斯为了保证国家利益和大国地位将继续推行独立自主的外交政策。俄罗斯与美国的关系将在斗争中持续发展,与欧盟的关系将稳中有升,同时大力推进独联体一体化,这是其外交政策的关键所在。     

浅析外交学中的几组概念

本文就"外交与外交学"、"外交与外交政策"、"外交政策与对外政策"、"对外政策与对外战略"、"外交学与国际关系学"这几组重要概念做出辨析,以期对我国外交学学科发展稍尽绵薄之力.     

外交思潮演变对俄罗斯东北亚战略的影响

大西洋主义、斯拉夫主义和欧亚主义都曾经在历史上对俄罗斯外交产生重大影响,而在20世纪九十年代俄罗斯从苏联分出后,这三种外交思潮曾先后在俄罗斯对外战略中占据主导地位,进而导致亚洲尤其是东北亚地区在俄罗斯对外战略中的地位日益重要,俄罗斯与东北亚各国尤其是中国的关系也随之不断提升。     

普京的对华政策

自冷战结束到进入21世纪,中国在俄罗斯整体外交战略中的地位发生了什么样的变化?这对俄罗斯对华外交政策产生了什么样的影响?作者将普京就任俄罗斯总统后的对华政策作为分界点,在考察了20世纪90年代俄中关系发展取得的成就和存在的问题的基础上,着重分析了在进入21世纪之后全球政治经济格局发生重大变化特别是中国经济、政治影响日益扩大的情况下,普京总统对华外交哲学理念的变化和现实政策的调整。     

"莫迪主义"概念、目标及方向初探

印度的外交政策在莫迪政府主导下似乎开始实施一项独特的国际政策,一些学者将其定义为"莫迪主义",而有些学者则认为莫迪政府的外交政策只是"间歇性和偶尔性的变化"。但是,重要的是要关注印度目前基于多协调的外交政策而不是传统的不结盟方式。印度在莫迪政府的带领下不断在外交领域开辟多个方向,如"西联政策"、"东进政策",同时印度还突破意识形态的约定俗成般的外交政治束缚,不断巩固中国、美国、俄罗斯等国家的伙伴关系,试图把自己在中美俄之间的战略三角关系转化为中美俄印的战略四角关系,不断尝试将国际事务的重要参与者转变为国际议程的制定者和国际事务的领导者。种种迹象表明,印度外交政策在莫迪领导下确实发生着动态性的变化。     

奥巴马主义:内涵、缘起与前景北大核心CSSCISSCI

奥巴马担任美国总统之后,对美国的对外战略进行了以内向收缩为特点的一系列调整,被称为"奥巴马主义"。奥巴马政府外交转型的方向是:注重软实力、淡化外交中的意识形态因素、提倡地区安全责任分担和注重多边外交。在战略布局调整上,奥巴马主义注重全球范围的均衡用力,在西亚、北非实行"离岸制衡"和"背后领导",在亚太地区强调"再平衡"。与二战后美国对外战略的另两次"收缩型"调整不同,此次转型是在美国硬实力仍然远超任何其他国家,而且自认为有能力继续"领导世界"背景下进行的。转型的根源是美国领导人吸取前任教训,在对国际环境再认识之后,转变观念和思路,试图以更为务实的原则确定美国对外战略的手段和策略。奥巴马主义出台5年多来,其指导思想一直得到贯彻和坚持,尽管面临各种挑战,仍可能成为美国政府未来中长期对外决策的指导原则。     

近代中日外交政策比较

本文从外交思想观念、外交政策及对外战略上具体分析了近代中日外交政策的不同,从鸦片战争开始的近代社会,清政府一直处在被动的以华夷外交秩序为主导开展封闭排外的外交政策,运用传统的"以夷制夷"等外交政策及手段,而日本则是尽力使自己融进近代科技社会的潮流中,积极探索道路去适应社会的新思潮,并很快制定国家的战略政策.中日比较优劣立判.     

商务外交:美国实现贸易政治战略转变的途径

作者从商务外交的新视角论证了美国实现贸易政治的途径。商务外交是一个国际政治经济学概念,是当代国际关系和国际贸易政策中的商务利益与外交战略的交融。从政治外交到商务外交是美国实现贸易政治的重大战略转变。这一转变主要体现在4个方面:(1)商务外交贯穿于美国贸易政策和对外战略制定、实施和调整的全过程;(2)商务外交是美国实现国际政治和外交目标的最佳途径;(3)商务外交是美国驾驭全球多边贸易体系和实现区域贸易外交政策的主要途径;(4)商务外交是美国国家战略的重要组成部分。     

俄罗斯外交传统及其影响

"地缘安全观"、"东西方文明结合"、"均势外交"、"宗教救世主义和大国理念",这些因素在俄罗斯漫长的对外交往史中对其外交政策产生了深远的影响,并一直延续至今。了解这些因素有助于理解和预测当前俄罗斯的外交政策。     

俄罗斯外交及其新动向

<正> 本文试图从俄罗斯外交政策的演变过程、近期俄罗斯外交的重大举措及俄罗斯外交前景展望三个方面对处于变革时期的俄罗斯的外交进行一些研析。一、俄罗斯外交政策的演变过程综观俄罗斯独立以来的外交历程,其对外政策的演变大致经历了以下三个阶段。第一个阶段,推行亲西方一边倒的外交政策。俄罗斯外交政策是在继承原苏联“新思维”外交政策的基础上形成的,并对其作了较大调整和发展,从“苏美缓和”发展为亲西方一边倒。这是由独立后的俄罗斯的当前利益及长远利益决定的。俄独立之后,国内面临严重的经济、政治危机,其眼前任务是摆脱危机,迅速实现经济、政治制度转轨;而长远目标是“融入”西方,同西     

普京思想中的欧亚主义文化元素探析

研究俄罗斯文化与俄罗斯政治的热点越来越关注现实问题，自从普京主政俄罗斯以来，其在多个场合的演讲以及一些观点的表达渐渐形成了较为系统的思想形态，目前国内理论界公认当下已形成了“普京思想”。从一定层面看，普京思想与欧亚主义学说有一定的内在逻辑关联，发掘其中的关联无论对欧亚主义研究还是普京思想研究都有所裨益。     

试析改革开放以来国内因素对对外政策的影响

中国对外政策的变化,始终与中国国内形势的发展联系在一起,内政对外交的影响随着改革的深入日益明显也日益复杂。改革开放以来,在影响中国对外政策的国内因素中,经济发展战略及其成效成为决定中国对外政策的主要变量;公众舆论的上扬和民族主义的兴起促使中国政府在决策时越来越多地听取民意;意识形态因素尽管不能主导当前中国的外交政策,但它提供了一个基本的看待外界的框架。     

强制性外交与古巴导弹危机

自从20世纪后期强制性外交作为一项外交政策理论提出以来,越来越受到学界及政界的关注。由于其能以较小的成本获得自己想要达到的政治目标,所以成为美国历任政府的重要对外政策工具之一。强制外交构成要件有自己的理论框架,结合古巴导弹危机个案进行案例分析,力求进一步深化对强制外交的认识。     

“梅普组合”对俄意味着什么?

继续执行普京路线客观上讲,俄新领导人在推行对内对外政策方面面临的挑战不多。梅德韦杰夫在竞选期间就表示,如果当选俄总统,将继续执行被实践证明行之有效的普京路线。舆论同时认为,同意在卸任总统后出任统一俄罗斯党的主席,并接受梅德韦杰夫提出的由他担任政府总理的建议,这表明普京仍拥有足够的政治资源,能够充分保障自身路线的有效实施,推进强国富民战略。     

美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思

“公共外交”是伴随着反思“9· 11”事件和美国对外政策而最近在美国重新崛起的一种外交形式 ,旨在解决“世界为何仇恨美国 ?”的问题。它既不同于“公共事务”,也与“传统外交”相区别 ,更不同于“民间外交”(或民际外交 )。公共外交是以公众为受体的外交形式 ,即一国政府对他国民众的外交活动 ,而民间外交则是以公众为主体的外交 ,是外交的第二、第三管道。研究“公共外交”及其对美国外交政策的反思 ,既有助于我们认识美国外交形式的新变化 ,也为我国入世后如何塑造国家形象提供启示     

论美国里根政府的人权外交

美国政府一贯认为人权体现了美国传统的价值观念。人权外交作为美国外交政策的一部分,越来越以一种“正式”的形式提上了美国外交决策的议事日程。然而,对人权外交的重视和使用程度,各届政府有不同。在卡特政府时期,美国人权外交的运用在范围上达到了顶点。到里根政府时期,世界政治格局发生了较大的变化。在里根执政初期,试图摆脱上届政府“极端人权外交”政策为本届政府带来的束缚和影响,在外交政策方面,对苏联采取“     

从地缘政治看叶利钦与普京外交政策几点区别

冷战结束以后,俄罗斯外交百废待兴,总统叶利钦开始在外交领域构筑更大更广阔的交流平台,试图通过外交领域重新寻回俄罗斯的大国形象,但出于俄罗斯自身原因和国际环境的影响,叶利钦并没有给俄罗斯带来更多的发展契机.普京继任后,开始构筑普京式的外交政策,即打造崭新的俄罗斯的同时根据国家利益,以灵活务实的态度调整当前的外交政策.在外交领域,体现出整体收缩的态势,这虽然与前任总统形成很大的对比,但显然更适应俄罗斯当前的国内外形势.     

贯彻实施国家“走出去”战略 推动国际经济合作可持续发展

中国进出口银行(简称"进出口银行")成立近20年来,紧紧围绕国家外交政策、外贸政策和产业政策,始终从国家政治经济大局出发,支持我国进出口贸易和对外经济合作事业的发展,在促进经济发展和支持外交工作中发挥出独特的作用。贯彻落实国家"走出去"战略     

印度建国初的不结盟外交思想

印度在1947年独立以来一直奉行不结盟的对外政策,把其作为对外政策的基石,特别是尼赫鲁执政时期更是大力推行,作为不结盟运动的发起国,印度通过不结盟外交的实践,成为当时世界上独立于美苏两大阵营的第三种力量,印度在国际舞台上左右逢源,取得了光辉的成就。随着两级格局的解体和世界形势的发展,不结盟运动走向低潮,不结盟思想似乎也光芒不在。然而,我们仍然有必要考察一下印度的不结盟外交思想,它对于我国以及世界其他国家的对外战略仍然有借鉴意义。