中国电信业的发展现状、问题及解决对策

中国电信业在由国家垄断逐渐转向多家电信运营商共同竞争的有效竞争过程中,出现了对消费者、同行业企业利益的侵占,破坏电信市场的有序竞争及阻碍整个行业设备更新和技术进步等问题。针对这些问题,提出电信业在今后走向有效竞争的发展中,应当从价格规制、法律政策规制及非对称管制等方面对电信业发展进行调整,以促进中国电信业整体的有序发展。     

加入WTO对中国电信业的挑战

加入世界贸易组织,中国电信业将直面世界电信自由化激烈的国际竞争,外国电信巨头抢滩中国“阵地”已是不可避免。当务之急,我们应该认清中国电信业的现状和问题,顺应世界电信业发展潮流,抓住机遇,积极迎战。 一、中国电信业发展现状 近几年来,中国电信业务市场规模迅速扩大,业务总量年均增长将近50％,平均每年     

透视中国电信业改革

在１９９４年中国联通成立以前,我国电信市场基本上由中国电信独家垄断经营。在改革开放后电信业发展的初始阶段,电信垄断经营确实起到了集中社会资源、避免重复建设的作用,在很大程度上促进了我国电信业的快速发展。但是,随着通信技术的进步和电信经营规模的扩大,电信垄断经营的负面效应逐渐显现,如政企不分、效率低下、官商作风严重、消费者利益被忽视等种种问题,被称为电信“垄断病”。在去年的政府机构改革中,集行业管理者和经营者于一身的邮电部被重组,成立信息产业部,我国电信业政企不分的弊端首先被打破,酝酿已久的中国电…     

简析中国电信业入世的改革

一、入世给中国电信业带来的影响 （一）入世给中国电信业带来的机遇 1、促进我国电信业的体制改革。 进入WTO后,电信业务市场对外开放,将极大地促进我国电信行业的体制改革,促进政企分开和向市场经济的进一步转变。政府将不再是我国电信行业或企业的“经理”,而是监督电信市场公平竞争的“裁判”,通过调控市场来引导企业。企业发展的动力不在于政府下达的计划或给予的优惠政策,而是市场中优胜劣汰的竞争机制。竞争迫使企业不断利用一切最新技术,充分地调     

建立有效的监管体制:我国电信服务业发展与开放的必然选择

在“十一五”期间,电信服务业的管制体制变革,不是引入“自由化”、“市场化”、“私营化”、“引入竞争”、“政监分离”等术语就能解决的,也不足对具体管制政策进行微小调整就能解决的,而是应站在更为基础的角度,合理改变现有监管体制的理念,对电信监管模式进行反思。笔者认为,电信管制应包括两方面的工作,即适当的管制政策与适当的管制治理,包括适合中国电信业发展现状的电信服务业发展政策、竞争政策,组建高效的监管体制,增强监管能力,建立科学的管制程序等。(一)政府管制的基本理念政府管制的最基本目标是为了矫正市场失灵。对电信服务…     

面临“入世”：中国电信业何处何从？

对于中国的电信行业,近年来老百姓“民愤”甚大。舆论界也是骂声一片,但这是“爱之深,责之切”。中国加入WTO,意味着我国企业与国外企业在世界经济舞台上进行平等竞争,国人希望关系到国计民生的电信行业,能从此精神抖擞、英姿勃发地走向世界。 WTO中有4个协议直接涉及信息产业领域:货物贸易中的《信息技术协议》、《基础电信协议》以及与贸易有关的《知识产权协议》(TRIPS),此外,还有一个正在讨论中的“电子商务”议题,因此,中国电信业的对外开放是中国加入WTO的焦点之一。     

政府在电信业制度创新中的地位和作用

一、中国电信业制度变迁历史沿革中国电信业改革进程与经济转型和制度转轨的“渐进式”改革进程相一致,是在政府主导下逐步实行电信体制改革,逐步实现电信业的市场化,从而避免了在市场和制度环境尚不完善时进行“激进式”私有化改革可能造成的产业危机。中国电信业制度变迁沿着宏观和微观两条主线展开。     

从自然垄断理论看我国电信业改革

本文在回顾与检讨自然垄断理论的发展与演进的基础上 ,探讨了当前我国电信业改革中政府的作用、电信市场的有效竞争与动态均衡等问题 ,并对未来中国电信业的改革政策走向提出若干建议。     

入世后我国电信业安全估算研究

在我国,电信业已经成为国民经济的先导产业和战略产业。加入WTO意味着我国电信企业将面临跨国电信公司的强大竞争和挑战,因此有必要对入世后中国电信业的安全进行估算研究。估算结果表明,入世从总体上对我国电信产业的发展影响不大。     

中国电信运营业发展刍议

自我国电信体制改革以来,电信运营业的发展取得了长是的进步,但人均基本电信指标远低于发达国家和地区,尤其是东中西部电信发展不平衡,因而,我国电信市场具有很大的的威长空间和发展潜力,在发展过程中还存在看大量的问题亟待解决.因此,文章从电信运营业的特点人手,分析电信运营业的性质,从而,对电信业在发展过程中出现的问题进行分析,并对出现的问题提出相应的对策,以促使中国电信业快速,健康、可持续地发展.     

经济全球化背景下的中国电信业经济安全问题浅析

经济全球化引发的电信全球竞争,影响了中国电信业的固有改革进程。由于电信业在国民经济中具有的关键地位,其发展态势直接影响到国家根本利益。文章通过总结中国电信业经济安全战略的执行现状,对其中出现的问题进行技术经济分析。     

中国电信市场化演进及战略选择

电信业行业特点决定了电信业自然垄断的必然性 ,然而长期以来中国电信的垄断地位完全依赖行政手段形成 ,而非在竞争中建立起市场垄断地位。由于行政垄断存在的种种弊端以及世界经济全球化的现实要求 ,中国电信业进行了分拆重组 ,保留的以经营固话和数据业务为主的“中国电信”面临来自各方的巨大压力 ,面对国内新兴运营商的迅速崛起和国外基础建设提供商、电信运营商以及增值服务商的介入 ,如何在竞争中生存、发展、壮大 ,在竞争中构建市场垄断地位以满足电信自然垄断的要求 ,并担负民族重任与外来资本抗争是我们必须研究解决的问题     

我国电信业改革时期生产率的非参数分析

文章采用基于非参数的Malmquist指数方法,实证分析了1990年至2003年我国电信业全要素生产率的变动状况,并将其进一步分解为技术效率和技术进步。研究结果表明,1990年至2003年中国电信业全要素生产率的平均增长率为4.1%,技术进步率和技术效率都有所提高,然而我国近年来一系列重大电信改革,如引入竞争、邮电分营、政企分开、电信重组等,使得在改革的不同阶段技术进步、纯技术效率和规模效率对我国电信业生产率增长的贡献存在一定差异,也反映了不同改革措施对我国电信业的生产力水平、技术效率和规模效率的不同影响,从而为政府制定下一阶段的电信改革和发展政策提供一些参考。     

中国电信业竞争性改革的消费者福利分析

中国电信业竞争性改革中不可忽视的重要问题是竞争政策是否达到预期效果及其对消费者福利的影响如何.本文在新实证产业组织方法的基础上,采用2003-2013年中国电信业的省际面板数据,实证分析了各项竞争政策对电信价格的影响,并通过希克斯消费者剩余方程计算了电信市场中消费者福利的具体变化情况.研究发现,市场竞争和产权改革对电信价格下降具有正向促进作用,而管制政策的效果并不显著,竞争政策有力地促进了消费者福利的增加,但相较于快速发展的电信业务来说,消费者福利占电信业务总量的比重并未有较大改善.据此,笔者提出了深化电信业竞争性改革的对策建议.     

国外电信业规制新动向及其对我国电信业改革的启示

随着技术变革、需求演化以及全球经济一体化程度的加深,西方主要发达国家的电信业市场出现了许多新变化,相应地对电信业的规制改革也出现了一些新动向,这主要表现在规制思路的不断调整、规制重点随着市场变化而转移以及对应的规制机构不断重构、相应的规制法律也在不断变化。国外电信业规制的新动向启示我国电信业在规制改革过程中要正确处理好规制和市场的关系,积极完善规制内容以适应变化的电信市场,并不断完善电信规制的法律框架,从而更好地推动我国电信业发展。     

合并中暗含的讯息

过去的一年在电信业轰隆一声巨响中结束。在最后三个月里Cingular公司以410亿美元的价格收购了AT&T公司的无线业务Sprint公司宣布了其与Nextel通讯公司合并的庞大计划,交易金额高达350亿美元。在如今外界对传统电信公司的兴趣就象转轮式电话一样罕见的时代,合并似乎预示着一些影响深远的变化即将出现。一位分析师说:“这类交易为电信行业的重组创造了机会”。通过扩大经营规模以及与对手的激烈竞争,电信公司创造出许多可以彻底改变电信业的创新。无线语音电话仅仅是个开始。人们将越来越多地利用移动电话来交换电子邮件、音乐片段,甚至是…     

现代电信业科学和谐发展的创新战略

电信业是重要的社会必不可少的基础设施,是现代服务业的重要组成部分,建设现代电信业是中国电信企业发展的首要任务。目前我国电信业在国民经济中的比重正在逐步提高,但是传统电信服务业的比重较大,现代电信业发展滞后。中国电信业在改革中前进,在创新中发展,正处在一个转型融合重组的重要时期。思路决定出路,战略决定未来。企业转型融合重组,战略先行,企业战略和策略是电信企业发展的命脉,要抢占未来战略制高点,站高一步,拓宽视野,超前一步,规划战略。加强企业发展战略研究,研究现代电信服务业的经营发展规律,变比较优势为竞争优势,为中国电信改革创新和科学和谐、全面协调永续发展明确方向目标。     

论中国电信业重组问题

中国电信业改革取得了重大成就。从企业的一般属性和电信产业的特殊性进行分析,中国电信业实施重组有其必然性,重组应从构建有效竞争格局、促进资源合理配置和加强有效管制等方面进行考虑。     

美国电信拆分改革：思考与再认识

一、20年来美国电信业发展历程1984年,为促使美国电信业从垄断走向竞争,美国司法部对其电信巨人AT&T实施了大刀阔斧的拆分,分拆出一个继承了母公司名称的新AT&T公司(专司长途业务)和7个本地电话公司(贝尔7兄弟),从而结束了AT&T对美国电信业包括长途电话、市话、国际通信长达70年之久的全面控制,打破了AT&T完全控制全国通信网的垄断地位,美国电信业从此进入了竞争时代。大分拆后,美国政府在电信改革方面又相继出台了一系列措施,基本上按照“长话与市话分离、网络与业务剥离”的方式对美国电信进一步进行改革以期最后能够形成的与之相应的竞争经营局面。1996年,美国政府通过了《电信改革法案》,旨在建立一个竞争和开放与光速同步的电信市场,美国电信市场彻底向全世界开放。     

拆分还是开放--发展中国家电信业改革的一种解释

拆分式改革来源于美国1984年对AT&T的强制改革方案,即所谓的强行肢解AT&T。后来几乎所有国家的电信业改革都不同程度地对原有电信市场上的“巨无霸”进行拆分,这也被认为是电信业改革最典型的作法之一。