新旧债务重组准则异同浅析

本文主要对新旧债务重组准则在债务重组的界定,债权人通过债务重组取得的非现金资产计量基础,债务人在债务重组中的损益的会计处理方法、修改其他债务条件的债务重组的会计处理,对所得税费用的影响五个方面存在的差异、最后,分析了铁路企业对债务重组准则的运用。     

浅议债务重组

市场经济健康有序的发展，法制的逐渐健全给企业带来了前所未有的发展机遇，但同时也加大了企业竞争的风险。往往债务方因为债务困难，无法如期以货币资产偿还债务，债权人与债务人经过协商或达成协议，债权人降低还款条件以货币或非货币资产抵偿债务，于是产生了债务重组业务。     

新企业会计准则下债务重组的两点思考

2006年2月,财政部颁布了新的企业会计准则,其中《企业会计准则第12号—债务重组》对债务重组中债权债务人的会计处理较旧准则有了很大的变化:新准则下,债权人或债务     

企业债务重组的损益分析

2006年2月财政部对《企业会计准则——债务重组》进行了修订(2007年1月1日开始实施),修订后的新准则在债务重组的定义、方式,债权人和债务人的会计处理等方面都有较大的变化。新的债务重组准则极大地规范了企业的债务重组行为,但在具体执行过程中,对重组后的损益分析等问题上还存在着一些困难。文章从债务重组的定义、方式出发,以华光水泥厂债务重组的案例进行分析并得出相应的结论,从而指出债务重组这种方式在企业发展中的作用。     

债务重组准则变化与上市公司盈余管理

本文研究2006年债务重组准则变化与上市公司盈余管理之间的关系,结果表明,上市公司的确利用2006年债务重组准则变化进行了盈余管理,其根本目的是为了避免亏损,从而避免退市,规避证券市场监管。债务重组准则的变化不是导致上市公司盈余管理的根本原因,只是为上市公司进行盈余管理提供了新的选择;证券市场监管政策的变化直接导致上市公司盈余管理行为和动机的改变。     

债务重组的会计报告

企业进入债务重组后,由于采用了前述的各种重组方式,特别是通过债务转为资本进行债务重组,是企业重组后的权益结构发生了很大的变化。本文就债务重组的会计报告作出论述。     

债务重组方式对债务企业和债权企业的影响

债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项.本文分析了不同的债务重组方式对债务债权企业产生的影响.     

探讨新企业债务重组准则的会计处理方法

新修订的《债务重组》准则即将在2007年开始实施，在了解其必要性的同时，必须还要看到其有可能消极的一面，既防止某些上市公司以此作为操纵利润的手段。这就要求国家加大对债务重组业务处理的监管力度，完善上市公司治理制度，只有这样，才能把这次准则修订的真正效果发挥出来，从而实现与国际会计的接轨。本文在这里对企业债务重组的一般原则进行探讨，并提出了新债务重组准则会计处理上的一些变化。     

债务重组准则的新变化

债务重组准则经过两次修订,发生了较大变化。文章通过比较2001年和2006年发布的该准则,从五个方面阐述了其变化,期望对广大读者提供一定的学习参考。     

新债务重组会计准则

一、关于债务重组准则的修订背景（一）债务重组定义债务重组是债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。这里强调的是一个实质的让步,债务重组让步的实质决定了债务重组的分录处理中必然会存在债权人确认“营业外收入一债务重组利得”和债权人确认“营业外支出一债务重组损失”。     

新债务重组准则出台对上市公司的影响

随着中国资本市场的发展，新股的不断发行和上市，证券市场的规模不断扩大，在沪深股市的上市公司已有1380余家。在这些上市公司中，存在着一些连年亏损、资金利用率低、经营管理不善的公司，这些公司往往采用债务重组的方式来达到扭亏为盈的目的。恰逢2006年2月，财政部正式颁布了《企业会计准则——债务重组》。这是为规范会计核算，提高会计信息质量而采取的又一项重要措施。本文认为，新《债务重组》会计准则的实施，对于整个上市公司群体有着重要影响。本文以新债务重组准则出台为背景，重点研究该准则的一些缺陷之处及其对上市公司的负面影响，并有针对性地提出改进措施。     

新债务重组准则出台对上市公司的影响

随着中国资本市场的发展,新股的不断发行和上市,证券市场的规模不断扩大,在沪深股市的上市公司已有1380余家.在这些上市公司中,存在着一些连年亏损、资金利用率低、经营管理不善的公司,这些公司往往采用债务重组的方式来达到扭亏为盈的目的.恰逢2006年2月,财政部正式颁布了《企业会计准则--债务重组》,这是为规范会计核算,提高会计信息质量而采取的又一项重要措施.本文认为,新《债务重组》会计准则的实施,对于整个上市公司群体有着重要影响.本文以新债务重组准则出台为背景,重点研究该准则的一些缺陷之处及其对上市公司的负面影响,并有针对性地提出改进措施.     

新准则债务重组所得税会计处理与税务处理的比较

新会计准则对债务重组业务双方的会计处理办法作出了新的规定，与以前相比，新规定增强了与《企业债务重组业务所得税处理办法》的协调性，大大减少了旧准则中会计处理与税务处理之间的差异，简化了债务重组业务的纳税调整。本文就新准则下债务重组所得税会计处理、税务处理的差异进行探讨。     

浅议债务重组

我国会计准则对债务重组的定义是：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项根据我国会计准则，债务重组发生应符合以下条件：①必须是债务人处于持续经营状态。这是区分债务重组和破产清算的主要标准。②必须是债务人发生了财务困难。只有债务企业在经营上出现困难，或因资金调度不灵而又筹集不到足够的资金偿还到期债务时，才有债务重组的必要。③必须是债权人作出了让步。     

新旧债务重组准则比较分析

财政部新发布的会计准则中,企业债务重组准则与旧的比较,在重组定义和方式上,在关于债务人、债权人的会计处理和债务重组信息披露等方面都作了适当的修订.文章着重论述了这些修订对规范企业债务重组交易,保证企业会计信息的准确性具有的意义以及对企业尤其是上市公司的影响.     

新债务重组准则的再思考

2006年财政部颁布了制定或修订的基本会计准则和38项具体会计准则,基本构建起与我国市场经济相适应同时又与国际会计准则趋同的会计准则体系。其中债务重组准则较之2001年的准则有了较大变化,更具有科学性、一致性、趋同性和简化性,但在实际运用中也将存在一些争议和问题。文章就在修改其他债务条件下存在或有事项时的账务处理及提高新准则实施效果问题进行深入思考,旨在更好地理解和运用新准则。     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上,通过对新旧债务重组准则的比较,分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。