信用卡代办业务的法律风险及监管建议

当前，社会上出现了多起中介公司利用代办银行信用卡进行合同欺诈的案例，由此引发了一个“哪些银行业务可以委托社会中介办理以及如何监管”的问题。笔拟从信用卡代办业务入手，对其中蕴含的风险和产生原因进行分析，并由此推及银行其它业务能否采取委托代办的问题．提出一些监管法规和金融实践方面的建议。     

信用卡代办业务的法律风险及监管建议

当前,社会上出现了多起中介公司利用代办银行信用卡进行合同欺诈的案例,由此引发了一个"哪些银行业务可以委托社会中介办理以及如何监管"的问题.笔者拟从信用卡代办业务入手,对其中蕴含的风险和产生原因进行分析,并由此推及银行其它业务能否采取委托代办的问题,提出一些监管法规和金融实践方面的建议.     

我国基金托管制度分析

在我国,基金托管人主要行使保管基金资产和监督基金运作两大职能.本文通过对基金托管人监管效力进行分析表明:在实际运作中,由于基金托管人与基金管理人之间存在一定程度的利益关系,使得基金托管人不能充分行使其监督职能.本文建议引入将托管与监督相分离的受托人制度,以维护投资人的利益.     

我国基金托管制度分析

在我国,基金托管人主要行使保管基金资产和监督基金运作两大职能。本文通过对基金托管人监管效力进行分析表明:在实际运作中,由于基金托管人与基金管理人之间存在一定程度的利益关系,使得基金托管人不能充分行使其监督职能。本文建议引入将托管与监督相分离的受托人制度,以维护投资人的利益。     

关于托管行业现状与发展的思考

托管业务是指以具备一定资格的商业银行作为托管人，依据有关法律、法规，与委托人签订委托资产托管合同，安全保管委托投资的资产，履行托管人相关职责的业务。托管业务是商业银行一项新兴的中间业务。面对金融服务脱媒化和利率市场化的日渐深入，以及全社会资产保值、增值等理财需求的日趋旺盛，我国商业银行资产托管业务进入了快速、迅猛的发展阶段：不但对中间业务收入的贡献度不断上升，而且逐渐发展成为商业银行扩展和整固客户关系，增加低成本存款、派生现金管理、外汇交易等中间业务的战略性业务。     

基于供应链金融的多方参与委托监管风险防范机制研究

供应链金融案例中的委托监管模式存在委托再委托、多方共同参与的特点,并且这种委托再委托的方式会增加监管风险,使整个业务流程的不可控因素增加、不可控程度加深。对多方参与委托监管的风险研究结果表明,多方参与委托监管业务中存在的风险是货物以及参与主体的时点风险、监管链条风险、供应链金融生态系统风险。金融机构应对多方参与委托监管业务存在的风险,可以从合约签署前的评估监测、货物监管中的多方联动、货物交付后的信用延续三个维度全流程把控。     

论基金托管人民事责任的认定与承担

本文研究发现，司法存有基金托管人职责的界定标准模糊、“共同行为”的认定简单和民事责任形态与立法存有不同等问题。解决上述问题首先应明确基金托管人的法律地位；其次从基金托管人职责的范围出发，追溯职责的来源，在立法规制及合同自由的限度重新探寻答案；再者采取折中说明晰基金托管人的“共同行为”；最后以此为基础，明确基金托管人的归责原则、违约责任和侵权责任的竞合解决方式、责任承担方式和责任范围，由此明晰我国基金托管人民事责任认定和承担的应由之式。     

REITs基金委托——代理关系研究

REITs在运作过程中基金投资人、管理人和托管人之间就形成特殊的"委托-代理"关系,相应产生"逆向选择"和"道德风险"。文中分析契约型和公司型REITs中的委托-代理关系,并建议建立房REITs管理人、托管人资格条件准入审批程序等措施来解决REITs投资人的"逆向选择"问题和"道德风险"问题。     

基金托管人之义务属性辨析：信义义务抑或合同义务？北大核心

基于切入视角的不同,英美法系关于信义义务产生及性质的理论探讨可分为形式主义、功能主义与道德主义三种学说。无论从哪个角度来看,基金托管人都不应对投资者负有信义义务。从形式主义视角来看,基金托管人与投资者之间并非信义关系,因而不应负有信义义务。从功能主义视角来看,基金托管人几乎不存在机会主义的空间,缺乏适用信义义务的前提条件。从道德主义视角来看,基金托管人缺乏信任基础上的利他承诺,因而也不应承担信义义务。为了促进我国基金托管业务以至整个基金业健康发展,需要改变视基金托管人为投资者的受托人这一观念,重构基金托管人的义务和责任边界。建议删除《证券投资基金法》《私募投资基金监督管理办法》中有关基金托管人信义义务及受托人身份的相关规定;厘清基金托管人与投资者之间的关系,应当回归合同本源,以合同约定作为基金托管人履行义务的依据。     

浅析托管保险资产会计科目体系建设

正随着我国经济的不断增长,金融产品的不断创新,保险资产托管业务也随之发展壮大,对托管保险资产的监管更是监管机构的重要工作之一。作为保险资产托管业务市场的主要参与者(管理人和托管人)的会计核算显得尤为重要,只有准确、完整、统一的会计信息,才能为监管提供坚实可靠的基础。目前,对于托管保险资产的核算,我国没有一套统一的会计科目体系,管理人和托管人对于资产的科目归类存在盲目性,对于明细科目建设存在随意性,导     

资本市场主体间会计信息不对称问题

本文将微观主体和资本市场宏观结构相结合,在信息不对称理论基础上,分析上市公司、投资者、债权人、中介机构和监管机构间存在的信息不对称问题,指出理性经济人、委托代理关系、中介和监管机构履职不到位解释这种问题的根源,提出通过完善激励约束机制、健全中介市场、加大监管力度和提高信息透明度来解决这些问题。     

契约、组织与开放型基金的关系治理

从契约经济学的角度看，基金是委托人(投资人)与代理人(基金的管理人)之间的契约联结点。委托人(投资人)通过与代理人(基金的管理人)签订契约而把自己的资金委托给基金管理人管理。事实上开放型基金的管理公司与基金的经理人之间以及管理公司与托管人、代销商、过户商之间也存在委托代理关系，通过契约发生权责利关系。     

我国私募股权基金监管刍议

私募股权基金的监管模式主要有行业自律和政府监管两种,国内对此还存在很多争议。借鉴美国行业自律的监管模式,本文提出我国私募股权基金的监管模式应以内部监管为主,引入托管人机制加强内部治理,在此基础上构建我国私募股权基金的监管体系。     

司法实践视角下基金托管人的义务履行与责任承担

基金托管人在基金治理结构中履行保管及监督义务,具有独立的法律地位及重要的法律功能。然而司法实践正面临基金托管人的义务履行阶段存有争议、义务履行判断标准不一、与基金管理人的责任界分存在困难等现实裁判困境。本文采用案例分析法,聚焦司法实务中基金托管人的义务履行与责任承担问题,深入分析司法实践困境所产生的原因,明确基金托管人与基金份额持有人之间构成信托关系而非仅是合同关系,基金托管人与基金管理人同为受托人但并不构成共同受托人;论证基金托管人的义务履行应贯穿于基金的“募集-投资-管理-退出”各个阶段;履行标准应结合基金托管人的实际审查手段及能力依照具体标准进行相应的层次化考量;在独立责任及连带责任之外引入补充责任方式实现与基金管理人的责任界分;为司法机构解决基金托管人相关纠纷提供统一的应对之策,以维护投资者的合法权益。     

涉税专业服务机构切莫踩入违规筹划“陷阱”

<正>近日，某涉税中介违规筹划，取得巨额服务费未进行纳税申报，被处4倍罚款，相关责任人更因进行虚假的纳税申报被处以5倍罚款。涉税中介是指接受委托，利用专业知识和技能，就涉税事项向委托人提供的税务代理等服务的主体，随着该领域各类监管要求和行业规范的出台，从业人员亟需进一步规范执业行为。本文拟通过分析涉税中介常见的违规筹划形式，     

资本监管的不足和对负债监管的思考

文章论证了以资本为核心的监管框架存在不足,主要包括以资本为核心的监管框架不适用于非银行金融中介,以资本为核心的监管框架不能满足现有监管需求.之后提出应建立以负债为核心的监管框架,主要在于关注资本和流动性负债的关系、关注不同金融中介的负债,最后提出了相关政策建议,一是加强对银行类中介及产品的负债监管,二是强化对证券类公司的负债监管,三是加强对保险公司非传统保险业务的监管.     

发挥托管银行监督职责保护投资人利益

基金之所以能够在国外迅速发展壮大,成为广大公众最重要的投资品种之一,除基金在专业理财方面具备的明显优势外,还与其良好的治理结构设计有着直接的关系。基金的治理结构通过委托人、管理人和托管人之间三方关系的明确和相互制约,形成良好的机制,特别是托管人所行使的监督机制     

专户理财与公募基金比较

特定客户资产管理业务,是指基金管理公司向特定客户募集资金或接受特定客户财产委托担任资产管理人,由商业银行担任资产托管人,为资产委托人的利益,运用委托财产进行证券投资的活动,又称专户理财。     

金融双语

合同型金融中介，正如其名称含义所指的，其职责是由合同规定的。总的来说，这类合同要求(合同一方)向金融中介分期支付款额，以便以后获得中介机构根据合同条件规定支付的款额。     

浅谈我国基金专户理财业务发展的战略选择

专户理财业务又称特定客户资产管理业务,是指基金管理公司向特定客户募集资金或者接受特定客户财产委托担任资产管理人,由商业银行担任资产托管人,为资产委托人的利益,运用委托财产进行证券投资的活动。专户