新旧资产减值准则若干问题的探讨

一、新旧资产减值准则的变化分析1资产减值范围与现行制度不同。（1）现行制度的相关规定。现行的《企业会计制度》规定计提“八项”资产减值准备：坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、委托收款减值准备、固定资产减值准备、委托收款减值准备。     

论资产减值准备计提的重要性

资产减值准备总体上是一个尚待成熟的课题.以前准则或制度中关于资产减值准备计提的规定,因明线和数量界限较多,企业在规定的范围以外渗入了许多主观因素,这种准则导向给某些企业调节会计数据留下空间,文中案例也佐证了企业利用资产减值操纵盈余的现实.本文通过分析资产减值准则在实施过程中将存在的问题,研究了其重要性以及应用中的对策,为企业管理者理解、强化新会计准则提供些许参考.     

关于固定资产计提减值准备的几点思考

为了更好地规范资产减值的核算,2006年2月15日,国家财政部又发布了<企业会计准则第8号--资产减值>(以下简称资产减值准则),对资产减值的一些内容及操作方法作了更加明确的规定,大大增强了其实务操作性.本文详尽地阐述了固定资产减值准备的计提原理以及减值准备与累计折旧的关系,提出了自已的一些见解.     

试论谨慎性原则在会计实务中的运用

一、从资产的定义的角度来看 1.新制度针对我国企业当前普遍存在的资产虚增现象，进一步扩大了谨慎性原则的实用范围。借鉴国际会计准则，在原来《股份有限公司会计制度》规定计提的应收账款坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资跌价准备等四项准备的基础上，又增加了固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备和委托贷款减值准备这四项减值准备。     

减值准备与盈余管理:来自中国上市公司的证据

本文在新会计准则颁布的制度背景下,选用2001-2006年沪深上市公司为样本,通过修正的Jonse模型计算操控性应计利润,研究了减值准备计提与转回对盈余管理的影响.实证研究发现: (1)资产减值准备计提与操控性应计利润负相关; (2)新增减值准备与操控性应计利润负相关,转回减值准备则与操控性应计利润正相关: (3)新准则颁布前后减值准备对操控性应计利润的影响存在差异.研究还发现,长期资产减值准备对操控性应计利润的影响比短期资产减值准备更为显著,支持了新准则长期资产减值不得转回的规定.     

论资产减值准备计提的重要性

资产减值准备总体上是一个尚待成熟的课题。以前准则或制度中关于资产减值准备计提的规定，因明线和数量界限较多，企业在规定的范围以外渗入了许多主观因素，这种准则导向给某些企业调节会计数据留下空间，文中案例也佐证了企业利用资产减值操纵盈余的现实。本文通过分析资产减值准则在实施过程中将存在的问题，研究了其重要性以及应用中的对策，为企业管理者理解、强化新会计准则提供些许参考。     

浅析固定资产减值准备计提的应用难点及应对措施

《企业会计准则第8号——资产减值》规定,企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象;存在减值迹象的应当估计其可收回金额;可收回金额低于其账面价值的计提减值准备。由此看出计提固定资产减值准备的主要环节有两个：识别减值的迹象和准确计提减值准备。下面就如何在资产负债表日合理判断资产已经减值,以及资产的可收回金额如何确定进行一下分析。     

新会计准则对长期资产减值准备的影响分析

在原会计准则和会计制度下,资产减值准备的计提和转回可以使上市公司在年度之间转移利润,因而成为某些公司调节利润、管理盈余的"法宝".2007年起实施的<企业会计准则第8号--资产减值>(以下简称)规定,"资产减值损失--经确认,在以后会计期间不得转回".这就意味着上市公司通过长期资产减值准备的计提和转回来进行盈余管理这条通道被关闭了.那么上市公司会不会开始执行前突击转回或减少计提长期资产减值准备?     

浅析资产减值准备对上市公司盈余管理的影响

最新的一次会计准则于2006年发布,财政部在该准则中详细规定了资产减值的确认.在上市公司实行的准则中,普遍确认相关的资产减值损失不得转回,这种规定在一定程度上限制了上市公司利用会计手段对公司财务状况进行处理,最终要根据规则合理合规的处理长期资产的减值准备.由于上市公司的资产减值往往比较复杂,因此公司如何利用好准则,在合理的范围内确认企业的财务状况和经营成果,这是上市公司有待解决的迫切问题.本文选择对比分析的方法,在分析资产减值准备对于上市公司盈余管理的影响.同时结合新准则提出的处理方法,探索最新的处理方案,从而为公司最大程度的解决公司的盈余问题以及财务状况、经营成果、现金流量问题给出最新的解决方案.     

会计准则变迁对长期资产减值准备的影响

一、我国长期资产减值准备制度规定及应用现状 2006年财政部颁布了《企业会计准则》,企业需对固定资产、无形资产、长期股权投资、投资性房地产、生物性生物资产、商誉等长期资产计提减值准备。这些长期资产在有些企业总资产中占有较大的比重,其计提减值准备会对企业的财务状况和经营成果产生较大的影响。但我国目前有关长期资产减值准备的规定还不够具体和完善,同时,报表审计时也可能发生无法有“确凿证据表明企业不恰当地运用了谨慎性原则”的情况,使审计处于尴尬境地。因此,研究新旧会计准则长期资产减值的相关规定及其带来的影响,并借鉴国际惯例,进一步完善我国的资产减值准备准则,对于提高会计信息质量具有积极的意义。     

浅析新准则下的资产减值准备

本文从新准则中关于资产减值准备问题的变化出发,探讨了资产减值准备的相关规定的变化对于实际操作的积极作用以及带来的问题,并且针对这些问题,提出相关的一些建议。     

资产减值准备的核算与管理

根据我国新《企业会计准则》规定,企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象,资产存在减值迹象的,根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备,以夯实资产质量,提高会计信息的有用性。文章以新会计准则为基础,分析了资产减值准备的核算与管理。     

资产减值新旧会计准则比较分析

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，同时保证企业财务资料的真实性和可比性。新会计准则对资产减值准备做了明确的规定。本文就资产减值的新旧准则进行了对比，以使执行该准则时能够掌握要点。     

浅析新会计准则下相关资产减值准备的会计处理

2006年财政部颁布了新的中国会计准则,并于2007年开始在上市公司中正式实施,特别值得注意的是新准则中的第8号准则——资产减值,与旧的会计准则有了显著的变化.本文简要介绍了新旧会计准则在资产减值准备处理上的差异,分别分析了新准则下相关资产减值准备的会计处理,并发现减值准备计提中存在的问题,提出建议,加深企业对资产减值准备会计处理的理解     

探析谨慎性原则在会计实务中的运用

一、从资产的定义的角度分析谨慎性原则的运用 1．新制度针对我国企业当前普遍存在的资产虚增现象,进一步扩大了谨慎性原则的实用范围。借鉴国际会计准则,在原来《股份有限公司会计制度》规定计提的应收账款坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资跌价准备等四项准备的基础上,又增加了固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备和委托贷款减值准备这四项减值准备。而且,在会计政策的选择方面企业自主选择的余地更大,如对于坏账准备,     

铁路运输企业执行资产减值会计准则的研究

一、前言 2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》以及在其它具体准则里对资产减值的相关问题做出了更加明确和细化的规定,体现了与国际会计准则接轨的趋势,一定程度上也提高了资产减值会计的可操作性。2005年7月铁道部财务司发布财监管[2005]109号《铁路运输企业资产减值（跌价）准备计提暂行办法》,明确规定铁路运输企业应计提的八项资产减值（跌价）准备,并对八项减值准备的确认原则、计提范围、方法及依据、审批权限及责任部门和减值准备的转回予以明确。与财政部新发布的资产减值准则相比,     

新准则下的资产减值

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时为了保证企业财务资料的真实性和可比性,新《企业会计准则第8号一资产减值》,与以前的规定相比,改变之处较大,新准则明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。本文仅就资产减值变化及实施设想谈些看法。     

新会计准则下的税收筹划分析

相关会计准则规定企业可根据谨慎性原则计提八项资产减值准备，但不得刻意多提或不提。对于经营情况变化引起的相应减值准备冲回，应按有关会计准则处理，并将冲回的减值准备计人当年利润中。但税法规定，在所得税前只得预提坏账准备金、医疗保险基金、住房公积金和退休保险基金等三项基金，多数资产的减值准备在税法上都不允许在税前扣除。在新准则实施之前，计提资产减值准备仍是所得税税收筹划中一种常用的利润平滑方法。在新准则中，各项资产可以继续计提减值准备，但不允许转回，这使很多节税方法受到了限制。     

新旧会计制度下资产减值准备的区别

财政部于2000年末发布了《企业会计制度》,扩大了计提资产减值准备的范围,要求对所有不符合资产定义的不实资产计提减值准备。即不仅要求对短期投资、应收款项、存货和长期投资计提减值准备,而且将固定资产、无形资产、在建工程也纳入计提资产减值准备的范围,并具体列示了这三类资产计提资产减值准备的参考性条件。此外,《企业会计制度》新增了委托贷款这项业务内容,规定应视     

浅谈新资产减值准则实施中的问题与对策

新会计准则发布以来,资产减值准备一直是理论界备受关注的焦点。一方面,新资产减值准则在遏制财务虚假信息、防范公司舞弊方面起到一定作用;另一方面,新资产减值准则在实际操作层面还存在不少问题。文章主要针对该准则在实际操作中存在的问题进行了初步研究,并提出相关建议。