浅议会计委派制

分析了“会计委派制”产生的背景和目前存在的问题．提出了会计体制改革的方向应该是：继续国有企业的体制改革，特别是股份制改革；建立司法监督、行政监督、社会监督和企业内部会计监督相结合的的监督管理体系；建立一种“立法型”的会计监督模式。     

会计监督现存问题与对策研究

现代企业制度的建立和完善，会计作为一种管理活动，其监督职能日益重要。本文在分析会计监督存在问题和原因的基础上，提出了加强法制建设、加强会计监管队伍建设、完善会计监督体系等完善我国会计监督工作的对策。     

企业会计监督的现状及应采取的对策

目前,我国企业会计监督存在着诸多问题,主要有国家会计监督法律法规不健全、会计部门内部“责”“权”“利”关系不顺、内部管理体制与控制机制不完善以及会计人员综合素质不高等,这影响了企业会计监督的正常进行。若要改变这种现状,加强企业会计监督工作,就必须从完善相关法律法规体系、建立健全企业的内部会计监督与外部监督相结合的机制和强化单位负责人在会计监督中的责任意识等方面采取措施。     

试论市场经济条件下的会计监督

本文从会计环境对会计监督的影响入手，提出会计监督总是随着经济环境的变化而发生变化的，分析了会计监督强化的原因，提出了一些加强会计监督的建议及观点。     

建立和完善“三位一体”会计监督体系浅析

新《会计法》构建的“三位一体”的会计监督体系，不仅在会计监督的制度上实现了重大突破和创新，而且更符合二十一世纪经济发展的需要。在实际运用中，只有建立协调有序的监督机制，正确处理内部监督与外部监督之间的关系，严明“三位一体”监督体系的刚性纪委，才能充分发挥会计监督的威力，产生巨大的效益。     

浅谈会计的监督职能

会计的核算职能已被人们普遍接受，但另一个重要职能一监督职能则被忽略，以至于会计监督不力，并造成了会计信息失真等一系列严重后呆。本文对我国的会计监督现状及其原因进行了初步分析，并提出了改进的措施。     

会计委派制，是解决国有企业“代理问题”的有效途径

“代理问题”是企业产权委托人与代理人所追求利益目标不一系面产生的矛盾，它是国有企业存在诸多问题的原因所在，改变现有会计管理体制，由政府部门向国有企业委派会计负责人，明确被委派者的职责和权限，并对其严格管理，是解决“代理问题”的途径之一。实践证明，会计委派制在强化政府对企业监督职能、企业内部会计监督职能等方面发挥了积极作用。     

论会计监督的涵义与结构

会计监督的对象包括企业运行的三个屡面：技术组织过程中的效率、价值运动过程中的效益与产权关系运动过程中的产权利益。在这三个屡面上,分别形成了以“管理——被管理”关系为纽带的“管理者——被管理者”监督主线、以“决策一执行”关系为纽带的“决策者——执行者”监督主线、以委托代理关系为纽带的“所有者——经营者”监督主线。进而形成了三种不同涵义上的会计监督结构。     

加强会计法规制度建设推动会计理论研究

会计法规制度的建设是对我国各企事业单位的会计信息资料提供的一种法制监督，有利于对会计信息使用提供真实的会计信息资料。本就会计法规制度的建设对于促进会计理论的研究所起的作用阐述一些基本观点，即会计监督问题和会计定位问题。     

小议会计委派制的利与弊

会计委派制度是从20世纪90年代初开始，我国一些地方针对会计监督严重弱化，会计信息失真等问题，采取的一项会计管理制度的改革措施。会计委派制是指由会计委派主体对用人单位的会计人员统一委派与管理的一种会计管理体制。但这种委派制度提出，笔者认为有其优点，也存在一些缺陷和问题。     

会计监督之我见

随着市场经济的发展壮大，人们对与市场经济活动紧密相关的会计也有了崭新的认识，愈来愈认识到会计在社会生产中的重要地位。会计被人们看作是各种主体单位经济活动的综合管理者和信息提供者，与之相适应的会计监督职能必将更好地为发展市场经济服务。目前，我国出现很多会计信息失真的情况，我国会计监督存在着严重的问题，要加强和完善会计监督职能。必须从加强法律体系建设、建立健全单位内部监督机制、加强外部监督、加强单位负责人的会计监督责任、培养高素质的会计人员等几个方面着手。     

“入世”对我国会计的影响及其应对

在详尽分析政治、法律、经济、科技教育等环境变化对会计影响的基础上，有针对性地提出了充实和发展会计理论体系，拓展和加强会计实务，进一步开放会计市场等一系列发展我国会计的对策，以适应“入世”的需要。     

上市公司会计舞弊成因剖析

对我国上市公司会计舞弊的成因进行研究，有利于有效地治理会计舞弊行为。上市公司会计舞弊的原因包括法人治理结构不完善、内部控制制度不健全、管理人员私欲膨胀、融资或再融资、防止“戴帽”或退市、操纵股价等内因和外部监督体系不完善、会计政策缺乏前瞻性、业绩评价体系不科学等外因。     

不良会计行为产生的动机及对策

以研究不良会计行为产生的动机为切入点，通过分析构成不良会计行为动机的教育环境、行业环境、制度环境等外部诱因，结合从业心理意愿、从业压力、意志品质等心理内驱力来解释不良会计行为，并有针对性地提出规避不良会计行为的对策。通过强化会计人员心理素质，正确引导会计人员思维意识；同时，健全组织环境，加强监督，完善法律法规，以期建立一个“自律”与“他律”相结合的会计行为规范体系。     

加强会计监督 从源头上防范和治理腐败

当前我国正处在社会主义市场经济建立初期，社会经济处于转型时期，加强会计监督，依法理财，有助于整顿财经法纪、制止铺张浪费、纠正不正之风。著名经济学家厉以宁说：“贪污腐败都是因钱而生，因此，治腐防贪必须管好钱。”会计工作就是管钱的，加强会计监督是从源头上铲除腐败现象产生的土壤和条件的重要措施。     

小议会计监督与会计服务

会计的基本职能就是做好监督工作，会计监督的目的就是更好的为企业发展服务，本文对二者的关系进行了探讨，并提出了如何正确处理好会计监督与会计服务的关系来促进会计工作的顺利进行。     

关于财政部门实施会计监督的反思

《会计法》实施一年多来，各地财政部门积极实施以保证会计信息真实、完整为重点的会计监督检查工作。《企业财务会计报告条例》、《企业会计制度》和《财政部门实施会计监督办法》（下称《监督办法》）等法规相继发布，为加大会计监督力度提供充分的执法依据。然而，财政部门在执法实践中仍面临若干困惑，值得深入探讨。困惑之一：违法会计行为检举难，立案更难。财政部门对社会举报的违法会计行为适用审查立案程序，对其他来源的案件则直接立案。《监督办法》第３８条规定，对举报材料的审查内容主要是“违法事实是否清楚”、“证据是否确凿”。这种规定显然不切实际，往往出现“检举难，立案更难”的现象。许多违法会计行为涉及到大量的经济业务事项，牵涉众多单位及个人，会计造假方法比较隐蔽，只要某单位或个人积极提供违法线索、违法人员以及某环节的违法事项。财政部门作为法定监督主体就应该鼓励人们行使《宪法》、《会计法》所赋予的检举权，使所有会计活动置于全社会的监督之下。财政部门对社会检举持谨慎态度固然重要，但不能过分要求检举人事先将违法事实查个水落石出，再提供确凿的证据，何况仅凭书面审查而未经调查之前哪个立案人员又能断言检举材料事清据凿，倘若真的如此，组织检查组调...     

会计监督：理论与现实的思考

会计监督：理论与现实的思考王勇一、会计监督：目的何在我国会计界对会计职能的认识是观点纷繁，从一职能论到二职能论乃至全职能论，共同之处是都对会计核算职能给以认同，不同之处在于对会计其它职能的认识和理解，除一职能论以外，其它论点都肯定了会计的监督职能，即...     

提高政府采购效益的会计思考

要提高政府采购效益，会计监督是一项重要手段，本文提出了对政府采购事前、事中、事后全过程会计监督的思路。     

全面强化会计监督确保会计信息真实可靠

会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。全面加强会计监督职能，对于维护财经纪律和社会经济秩序，确保会计信息真实可靠，并且对健全会计基础工作、建立和规范会计工作秩序具有重要的作用。