我国金融业实行混业经营问题探讨

金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉，而不仅仅局限于自身经营业务的范围。随着全球经济金融形势的变化，世界上大多数国家，包括美国、欧洲和日本，都实行金融业混业经营。我国金融业坚持的分业经营模式．已不能适应加入WTO后来自国际金融机构的竞争。金融业从分业经营走向混业经营，是我国金融体制改革的必然选择。     

混业经营的模式比较与现实选择

关于银行、证券、保险分业还是混业的争论，几乎是这几年金融界争论最为激烈的话题。由于我国经济尚处于转轨时期，实现混业经营的条件不够成熟，我国的分业经营制度是一种现实的选择。但是，随着我国加入WTO，通讯技术及金融竞争的日趋激烈，混业经营所带来的种种优势将逐步体现出来，金融业混业经营成为大势所趋。我国金融业由分业经营走向混业经营将是一个长远的发展方向，也成为我国现代金融发展面临的一个重大课题。     

混业经营是我国商业银行的必然选择

随着中国加入WTO，我国商业银行的内外部经营条件已经发生了根本性变化，这个变化促使国内商业银行由办理最基本的商业银行业务逐渐向业务的全能化和综合化方向发展，由从事最基本商业银行业务的银行朝着：“全能化”（混业经营）的银行转变，本就我国商业银行如何进行混业经营提出自己的观点。     

论我国混业经营银行的内部控制和外部监管

混业经营是未来商业银行发展的趋势。加入WTO后,以混业为背景的大型跨国金融集团纷纷抢滩中国市场,对我国以分业为主的金融业形成巨大冲击。近年来,我国银行的混业经营也得到了大力发展,本文将着重分析随着我国金融开放的进一步加快,国际、国内金融混业的经营现实与趋势对我国金融监管体制的挑战及应对策略。     

论银行经营范围的选择

近一段时间以来，关于银行分业和混业经营制度的讨论比较热烈，但是在这些讨论中大多没有区分银行分业和混业经营与银行分业和混业经营制度。银行分业和混业经营制度是指国家对银行经营范围的限制性制定。在这种制度下，前者国家对银行经营范围的限制较多；而后者国家对银行经营范围的限制较少。银行分业和混业经营则是银行在银行经营制度框架下自主决定的业务范围。银行分业经营在银行混业经营制度下才能实现。除了银行经营制度以外，银行还要根据自身分业或混业经营的收益、风险和成本的判断来决定银行经营的范围。国家确定银行经营制度时，也要考虑银行经营范围的选择，对国家采取银行分业还是混业经营制度从银行角度提出政策建议。     

基于世界金融业发展探讨我国银行的混业经营

受世界金融行业迅速发展的影响,混业经营已经成为我国银行未来发展的主要模式。就目前我国银行经营模式来看,仍然是以分业经营为主,但已经朝着混业经营的方向发展,同时国家也对银行的混业经营给予了一定的政策倾斜。那么在这一时代背景下,探讨我国银行的混业经营有着非常重大的现实意义。本文分析了我国银行实施混业经营的必然性,并从四个方面,就如何加强我国银行的混业经营,提出了若干建议。     

基于世界金融业发展探讨我国银行的混业经营

受世界金融行业迅速发展的影响,混业经营已经成为我国银行未来发展的主要模式。就目前我国银行经营模式来看,仍然是以分业经营为主,但已经朝着混业经营的方向发展,同时国家也对银行的混业经营给予了一定的政策倾斜。那么在这一时代背景下,探讨我国银行的混业经营有着非常重大的现实意义。本文分析了我国银行实施混业经营的必然性,并从四个方面,就如何加强我国银行的混业经营,提出了若干建议。     

综合经营:中国银行业的战略契机

随着时代的进步和我国金融业的发展，混业经营的自身局限性逐渐显现，简单地用混业经营来指导银行、证券、保险、信托等业务之间的相互合作已显得力不从心，同时也存在着较大的金融运行风险隐患。用综合经营的概念替代混业经营更符合我国金融创新与融合演变的综合金融发展轨迹，也更具有可操作意义，     

混业监管优于分业监管

一、加入WTO，我国现行的分业经营、分业监管体制已受到严重挑战 一是混业经营的出现弱化了分业监管的业务基础。为了应对加入WTO，我国政府已对金融业分业经营的政策进行了适当的调整，银行、证券、保险三业出现了相互渗透、共同发展的趋势。     

混业经营：我国商业银行发展的必然选择

随着经济全球化及金融一体化趋势的发展，混业经营已成为当前国际金融业发展的主导趋向，面对加入WTO后激烈的市场竞争，中国的商业银行也必须做出自己的选择，逐步向混业经营过渡。本文在探析我国商业银行实施混业经营的必要性和主要制约因素的基础上，提出了推进混业经营的相关对策。     

中国金融业向混业经营制度变迁的新思考

金融业实施混业经营制度是21世纪国际金融业发展的主流。随着我国加入WTO和我国经济金融的快速发展，中国金融业将向混业经营制度变迁，对此有针对性地提出了一系列重要思路。     

我国金融业的混业经营应当缓行

目前，金融业混业经营已是经济，金融界的热点问题之一，随着我国加入WTO日期的临近，我国现行的分业经营模式，正面临国际金融业混业经营的挑战，近两年来，我国金融业要恢复混业经营的呼声渐多，但笔认为急于推进我国金融业的混业经营是不符合中国国情的。     

我国金融业经营模式改革亟需解决的几个问题

中国加入WTO后，中国金融业融入了全球激烈的竞争中。面对着国外集银行、保险、证券于一身的金融寡头的竞争，我国现行分业经营模式下的金融业的生存和发展面临着巨大的威胁。随着金融业本身发展和金融市场全球化程度的提高，混业经营的推动力日益强化。为了迎接外资金融机构的挑战，增强中国金融机构的竞争力，我们现在必须着手进行金融经营模式的改革，使金融业由分业经营逐步向混业经营转变。     

关于加强商业银行和证券业合作的几点思考

目前，我国金融业实行的是分业经营体制，银行业、证券业和保险业实行严格的分业经营和分业管理，这一管理体制对于我国在亚洲金融危机中保持稳定发挥了一定的作用，同时它也是由我国金融业发展水平的现状所决定的，但面对全球金融业混业经营的大趋势和加入WTO后如何更好的与外资综合性银行相竞争这一个追切问题，加强商业银行和证券业合作，循序渐进，从分业经营逐步实现混业经营过渡就是唯一的选择。     

中国金融业分业经营与混业经营研究

实践表明，混业经营有助于增强金融机构的国际竞争力，促进一国经济的发展，目前已成为全球金融业发展的趋势。就我国而言，从长远的角度来看，混业经营是金融业的必然选择，但短期内尚不具备过渡的条件。由于我国已加入WTO，所以目前应抓住机遇，采取相应的对策，为将来混业经营作好准备。     

混业经营:加入WTO后我国银行业的必然选择

从理论上界定,混业经营是指同一金融机构可同时经营银行、证券、保险等业务。我国加入世贸组织后,我国银行业将面临国外功能齐全的“金融百货公司”的强烈冲击。为了提升民族银行业的核心竞争能力,更好地为企业和居民提供多样化、全方位、高质量的金融服务,我国应尽快创造条件实现金融业从分业向混业的回归。混业经营是加入WTO     

中国银行业混业经营趋势分析

银行业由分业经营走向混业经营，即从传统的吸收存款、发放贷款等传统业务向证券、投资、保险业务渗透成为全能银行，是当今世界金融领域发展的一大趋势。但从我国目前情况看，分业经营仍是我国银行业的基本原则；而且，也有很多人从降低银行经营风险角度或以我国不具备实行混业经营的条件来论证我国现阶段不宜实施混业经营而仍需坚持分业经营的必要性。     

浅析中国金融业实行混业经营的必然性

金融业的分业经营与混业经营问题一直是探讨的焦点,两者各有自身的优缺点。自中国加入WTO后,我国金融业面临着更大的压力和挑战,混业经营模式的呼声也越来越高,本文首先分析了我国金融业经营模式的变迁以及目前的现状,最后结合当前我国金融业面临的形势分析了混业经营的必要性。     

新巴塞尔协议对银行混业经营的影响

伴随着世界经济一体化、金融业发展国际化的快速发展,银行混业经营取得了巨大的发展,与之相适应的制度和政策也在不断发展和完善。新巴塞尔协议在这一过程中就对银行混业经营具有重要的影响作用。文章就简单介绍了新巴塞尔协议的含义与特征和银行混业经营的含义以及其巨大作用,着重论述了新巴塞尔协议对于我国银行混业经营的具体的影响,为建立健全我国的金融业发展的制度提供了理论借鉴和指导。     

新巴塞尔协议对银行混业经营的影响

伴随着世界经济一体化、金融业发展国际化的快速发展,银行混业经营取得了巨大的发展,与之相适应的制度和政策也在不断发展和完善。新巴塞尔协议在这一过程中就对银行混业经营具有重要的影响作用。文章就简单介绍了新巴塞尔协议的含义与特征和银行混业经营的含义以及其巨大作用,着重论述了新巴塞尔协议对于我国银行混业经营的具体的影响,为建立健全我国的金融业发展的制度提供了理论借鉴和指导。