美国会计准则模式演变及启示

一、美国会计准则模式的发展历史 1．最初的原则导向 就美国会计发展历史而言，最初美国的会计准则是以原则导向为基础的。在1934年，美国注册会计师协会批准了乔治·梅委员会拟议的五条原则和增补的一条，作为六条“认可的会计原则”，就符合今天所说的“原则导向”；     

会计准则制定模式与会计信息质量特征

美国安然公司会计造假事件再次引发了人们对会计准则制定模式的探讨：会计准则究竟应当以规则为导向，还是以原则为导向。关于两种制定模式孰优孰劣，人们议论纷纷。在诸多言论中，似乎有一种倾向性的意见，即会计准则制定模式应当以原则为导向。笔者认为，判断会计准则优劣的主要标准是按照这种会计准则编制的财务报告是否真实地反映了企业     

金融工具会计准则制定模式的探讨

随着经济的发展,公司企业经营模式多样化,投资人对会计信息的要求随之改变。会计准则作为会计实务的理论指导,必然在制定过程中发生变化。会计准则的制定模式分为原则导向和规则导向,这两种导向制定的会计准则有很大差异。长期以来,会计准则制定过程中尽管出现各种各样的争论,但规则导向和原则导向之争,只是安然事件之后出现的,并随着"萨班斯-奥克斯利法案"(SarbanesOxleyActof2002)的出台而引起实务界和学术界的普遍关注。本文通过比较原则导向和规则导向的概念、差异,得出两种导向制定模式下会计准则的优缺点;并分析国内外金融工具会计准则制定模式,从而对我国金融工具会计准则的制定模式进行评价并提出建议。     

关于会计准则模式制定的思考

一、从规则导向到原则导向：美国会计准则制定模式的转换背景 2001年底，美国最大的能源交易商一安然公司会计造假案事发，并申请破产，这一事件，无疑对美国乃至世界会计审计界产生了巨大震动。而安然公司会计造假的一个重要手段是，对于应予合并的特殊目的实体的财务报表未予合并，结果掩盖了巨额亏损和负债，虚增了利润和资产。     

会计信息质量特征与会计准则制定模式

美国安然公司会计造假事件再次引发了人们对会计准则制定模式的探讨:会计准则究竟应当以规则为导向,还是以原则为导向。关于两种制定模式孰优孰劣,人们议论纷纷。在诸多言论中,似乎有一种倾向性的意见,即会计准则制定模式应当以原则为导向。笔者认为,判断会计准则优劣的主要标准是按照这种会计准则编制的财务报告是否真实地反映了企业的财务状况和经营成果,能否为信息使用者提供对决策有用的会计信息。本文试从会计信息质量特征的角度对会计准则制定模式进行浅析,进而指出这一讨论对我国财务会计规范的启示。     

中外会计要素的比较研究

各国会计准则机构都十分重视会计要素问题的研究。本文试图通过比较我国、国际会计准则理事会（IASIB）、美国财务会计准则委员会（FASB）和英国会计准则委员会（ASB）所确立的会计要素，注意到会计要素在不同国家财务会计概念框架中的差异性，并提出一些改进建议。     

刍议我国环境会计及其披露

一、环境会计概述 对环境会计的研究始于本世纪70年代早期,但当时并未引起会计界的重视,原因是会计人员对应用会计方法与企业个体之外,或是缺乏兴趣或是由于传统会计与环境会计之间存在某些方面的重大差异而阻滞了他们的迅速介入,故直到90年代初,环境会计仍未被列入会计准则有关条款.随着环境问题愈来愈成为世界瞩目的焦点,环境会计也逐渐被提上了议程,逐渐被会计界所理解,支持并积极参与其建设发展过程.社会计量委员会于1997年发表了"企业社会业绩计量"研究报告.该报告指出要在很短时间内建立一个理想的企业社会业绩衡量系统是难以办到的.建议建立一个初步的计量系统.     

企业合并商誉确认与计量的国际比较

一、美国会计准则对合并商誉会计处理的规范在1970年会计原则委员会APB第17号意见书关于商誉会计处理的规定如下:①只有取得商誉的成本才能资本化,维护和发展商誉的支出应作为期间费用从收益中扣除。②由于很少有无形资产能够永久存在,故商誉的成本必须分摊至人为设定的某一段期限内,并且取消了将商誉当作资产     

美国会计准则制定基础的变迁及借鉴意义

近年来，美国资本市场一系列大公司财务造假丑闻的发生，引发了人们对美国会计准则体系的全方位反思。2002年7月30日，布什总统签署了《萨班斯-奥克斯利法案》（the Sarbanes-Oxley Act），法案要求证券交易委员会（SEC）重新考虑会计准则制定基础的问题，由此在会计理论界引发了一场对会计准则的制定是以原则为基础还是以规则为基础的辩论。     

所得税会计准则的演化发展

一、美国会计准则和国际会计准则的发展与变化美国1913年的《所得税法》确立了以经营收益作为课税基础的原则,但为征税目的确定的"收益"与为会计目的确定的"收益"往往是不同的,从20世纪50年代初起,由于1954年美国颁布的收入法案允许出于税法目的,可采用加速折旧方法(如年限总和法),而出于会计目的计算的折旧一般     

中美融资租赁会计准则对比研究

美国财务会计准则委员会(FASB)于2016年发布了新的租赁会计准则,由于美国融资租赁市场相对成熟,它根据租赁市场的变化更新租赁会计准则无疑会对租赁会计的发展产生深远影响。因此,文章将最新美国融资租赁会计准则的规定与中国的融资租赁会计准则进行了比较,并提出建议。     

论会计准则质量保障体系的构建

1997年美国证监会主席在一次演讲中提出了"高质量会计准则"的呼吁,在美国会计界引起了强烈反响,国内有关人士对此也发表了相关见解.综合各方观点,高质量会计准则应具备以下特征:第一,高质量会计准则在理论上应该运用在全世界都已基本达成共识的财务会计概念框架中的基本概念,如财务报告的目标、信息质量的标准、财务报表要素及其确认计量手段等;第二,高质量的会计准则应当符合所有的质量要求,特别是相关性、可靠性、可比性、公允性和充分披露;第三,高质量的会计准则应当提供新的信息,便于理解,具有可操作性;第四,高质量的会计准则在制定过程中要严格实行专家与群众相结合,力求准则制定过程公开化、民主化,吸收各种会计信息使用者及其代表的参与.     

对新环境中会计理论体系的几点思考

现代会计理论体系的研究最早可以追溯到1957年，由当时美国会计原则委员会会长詹宁斯提出。1962年，美国会计原则委员会会长鲍威尔提出一项相对完善的会计理论体系——会计假设起点理论。在我国，上个世纪80年代之前对于会计理论体系的研究主要是借鉴和引进苏联或者西方的观点，可称之为“来料加工产品”，在会计实践中缺少应用价值。     

成本会计准则委员会(CASB)

有许多组织对成本会计的发展曾经发生过影响。多年来特别是全国会计师联合会已经发表过不少研究论文。财务主管协会也有许多关于成本会计研究的出版物。所有组织中最有影响的一个很可能就是成本会计准则委员会(CASB)。为了答复对不一致的会计处理所表的不满,1970年国会通过一项法令产生了这个委员会作为国会代理人(公法91—379)。委员会将时常颁布为达到成本会计原则上的一致性和连贯性而设计的成术会计准则,这些成本会计原则是得到受联邦契约约束的防御工事承包人和转包人遵守的。美国的主计长是成本会计准则委员会的主席。他任命另外四名委员,其中两名必须从专业会计师中产生,一名代表工业,还有一名来自联邦政府的某个部。全体委员是兼职的。     

公允价值计量及其在我国会计中的应用

会计计量一直是会计系统的核心问题。二十世纪末,由于企业面临的经济环境发生了一系列巨大变化,以历史成本为基础的传统计量模式已难以满足会计信息使用者的需求,会计理论界和实务界要求对计量模式进行改进乃至彻底改革的呼声也越来越高。为此,以美国财务会计准则委员会(FASB)为首的会计准则制定机构提出了"公允价值"这一全新的计量模式,并将其逐步应用推广至会计准则中。2006年2月15日,我国财政部正式发布了新修订的《企业会计准则》,其中也将公允价值作为会计计量的基础之一。     

收入费用观与资产负债观的比较和分析

美国证券交易委员会（SEC）呼吁美国财务会计准则委员会（FASB），在制定会计准则时，以资产负债观全面取代收入费用观，提出收入费用观不适合于目标导向（objective）的会计准则。资产负债观和收入费用观是会计理论中经常被忽略的一对概念，但它们与收益的确定、会计要素的定义以及资产负债表和收益表之间的关系却有着十分紧密地联系。确立不同的观念，对会计信息质量有着重大影响。     

目标导向法则下非货币性资产交换准则的应用

目前,在国际上占据主导地位的会计准则有三种:以规则为基础的会计准则;以原则为基础的会计准则;以目标为基础的会计准则。这三种会计准则体系模式的制定方法有其各自的特点,以什么样的导向模式制定非货币性资产交换准则成为会计理论界研究的重要内容。非货币性资产交换的业务性质决定着非货币性资产交换准则具有以下特性:明确的目标性;强调经济实质相同的事项保持基本相同的会计处理;是建立在财务会计概念框架基础上的具体准则;考虑了会计环境的影响,具有执行上的灵活性等。所以,非货币性资产交换准则以目标导向为基础是可行的。     

论新会计准则下的会计职业判断及提高途径

由于我国新会计准则是原则导向制定的,因此新会计准则实施后,会计人员的职业判断空间增大.文章在分析新会计准则中在会计要素的确认、计量基础的应用、资产减值的核算、商业实质的判断及前期差错的更正等方面需要会计人员进行合理的职业判断后,提出新准则实施后提高会计人员职业判断的主要途径.     

新会计准则体系下的会计职业判断研究

在新会计准则体系下,影响会计职业判断存在的原因主要有以下几个方面:经济环境的不确定性、会计认识的多元性、会计准则制定的导向影响、资产负债观理论、会计目标理论要求的应用等.在现行会计准则下的会计职业判断应在基本准则、具体准则下进行取舍.     

浅析稳健性原则及其应用

稳健性原则又称谨慎原则,它是西方古老的信条之一。它最初产生于会计受托责任盛行的十九世纪,当时由于会计人员存在着强烈的灾难意识,所以在涉及不确定事项的估计时,往往存在着低估资产及收益并高估费用（损失）和负债的倾向。这一倾向逐渐形成一种惯性,一直延续到现在,成为西方国家流行的一项重要的会计准则。