资本主义生产方式的基本矛盾:基于社会分工的再考察

马克思经济学的研究对象,不仅包括生产关系,还包括介于生产力与生产关系之间的生产方式,而社会分工是生产方式最主要的实现形式和表现形式之一。在马克思主义经济学家中取得共识的是,资本主义社会生产力与生产关系矛盾运动表现为:社会中的产品种类和部门数量固定不变,随着资本有机构成的上升,利润率将不断下降,并由此可能导致失业人口增加和引发社会动乱。随着社会分工深化、广化和企业社会性分工这一新分工形态的出现,在质和量的双重层面上扩大了劳动的社会分工体系,由此扩大了价值交换体系,这在一定程度上解决了剩余价值生产与剩余价值实现的矛盾,也在一定时期内缓和了生产社会化与资本主义占有形式之间的矛盾。     

论技术进步对经济发展的作用

1.技术进步对产业价值和价格结构的影响 劳动或资金投入的增加导致的生产力发展是数量型经济发展,生产率水平上升导致的生产力发展是效益型经济发展。而科学技术进步是生产率提高的唯一原因,因此只有科学技术进步才能导致生产同样产品所需的社会必要劳动时间和消耗成本的减少。     

数字经济时代资本主义劳资关系演变的内在逻辑:批判与超越

数字经济虽是客观中性的概念,但只要与资本主义制度相结合,就会推动资本主义劳资关系发生变化.从价值运动视角来看,数字化背景下资本主义劳资关系体现为价值生产领域不稳定性的提升、价值实现领域隐匿性的削弱与价值分配领域不平等性的加剧.马克思主义劳资关系思想表明,以资本主义私有制下的劳动异化为主导的价值运动构成了资本主义劳资关系演变的本质,内在规定了资本主义劳资关系始终表现为资本与雇佣劳动之间不平等的矛盾对立.伴随数字经济向纵深发展,资本主义劳资矛盾将持续转移深化并加剧资本主义阶级冲突.中国作为社会主义国家,始终坚持共同富裕的根本原则,坚持以人民为中心的发展思想,拥有超越资本逻辑的绝对优势,有助于推动形成和谐的劳资关系.     

有关绝对地租的几个争论问题

<正> 一个似是而非的矛盾马克思关于资本主义绝对地租的理论,是从农业有机构成低于工业有机构成,从而农产品价值高于其社会生产价格出发的。当代资本主义国家农业生产力的迅速发展,农业有机构成接近或高于工业有机构成,还是仍然有一段差距,这是学术界正在进行争论,需要根据大量的实际数据来进行研究的问题。但不管是现在还是将来,随着农业生产力的发展,农业有机构成将会出现与工业有机构成相等的趋势。假定在上述有机构成完全相等的情况下,资本主义绝对地租是继续存在还是完全消失,这是国内外学术界正在热烈争论的问题。不管是主张“完全消失”还是主张“继续存在”的同志,都从马克思著作中找到有关论述作为根据。如何     

中国特色社会主义政治经济学范畴与《资本论》原理的内在联系 ——以创新发展理念的理论溯源为例

中国特色社会主义实践中创新的范畴与《资本论》原理有内在联系和相通.马克思是世界公认的创新理论的先驱,马克思的《资本论》就是创新理论的开山之作.马克思明确科学的发展水平和它在工艺上应用的程度是生产力要素,反映生产力发展的现实.科技生产力的价值不能只是以其劳动价值来衡量,应该以其创造的使用价值来衡量.科技生产力的价值已经大大超过了从事科技劳动的劳动者的劳动价值.科技成为生产力关键在科技的应用.科学在未与生产结合之前,它是以知识形态存在的一般生产力;科学只有转化为技术并应用于生产,才物化为直接的生产力.科学在资本主义产生以前就已存在,但只是在进入资本主义生产阶段后,才成为生产力要素.原因是科学因素被有意识地和广泛地加以发展,应用并体现在生活中.创新驱动需要足够的动力,动力在于相关的制度创新.这方面的制度可以从马克思《资本论》中关于科技创新的动力分析中得到说明.     

数字经济发展的理论逻辑与现实路径研究

生产力与生产关系的矛盾运动是人类社会不断发展的根本动力.生产力的变化首先表现在技术进步上,生产力的发展带来生产关系的变革,从而形成新的经济形态.数字经济作为继原始经济、农业经济、工业经济后的新经济形态,其产生与发展必然符合这一理论逻辑.基于这一数字经济发展的理论逻辑,从数字生产(环节)关系、数字交换关系、数字分配关系、数字消费关系对我国数字经济发展的现实路径展开分析更符合马克思的理论逻辑.数字生产力与数字生产关系的不协调发展是当前制约我国数字经济发展的根源,数字生产(环节)关系、数字交换关系、数字分配关系和数字消费关系中存在的突出矛盾构成了制约我国数字经济进一步发展的瓶颈.为此,应采取以下措施破除制约我国数字经济发展瓶颈:加速数字技术自主创新,加快传统产业数字化转型,完善数字劳动相关法律法规;促进数字分配更为公平,缩小我国数字鸿沟;破除数字交换的数据孤岛与数据烟囱现象;拓展居民数字消费空间,引导正确数字消费观.     

当前世界金融-经济危机的根源与集中强烈爆发的原因

金融危机是实体经济矛盾尖锐化的表现和反映,本次世界金融-经济危机是实体经济中以房屋为代表的商品卖不出去,是生产相对过剩、有效需求不足.本次世界金融-经济危机的根源是"资本-雇佣劳动"制度.金融产品、国家垄断资本主义和资本主义全球扩张等因素推迟并加深了经济矛盾,导致本次世界金融-经济危机的集中强烈爆发.     

马克思的生产社会化理论研究

马克思的生产社会化范畴本来具有二重含义，即一方面指生产的集中化和大型化，另一方面指生产的相互依存关系。然而，马克思和恩格斯在分析资本主义矛盾时所使用的生产社会化这一范畴，却专门指的是生产的集中化和大型化，并且认为生产集中化和大型化是生产力发展的唯一形式，并主要根据它与资本主义私有制的矛盾得出资本主义必然灭亡的结论。但是，作为生产社会化的二重表现，生产集中化和大型化同生产分散化、小型化是同时并存并且相互转化的，这是资本主义市场经济条件下生产力发展的必然趋势。可以预言，在资本主义生产方式内，生产社会化仍将沿着二重化的方向得到进一步的发展。同时要指出，正是马克思曾经在理论上所预言的生产和资本集中化受到生产和资本分散化的一定程度的抵消，从而资本主义并没有退出历史舞台。也同样由于这一原因，马克思基于消灭社会分工而提出的商品生产消亡论以及其它的有关理论，也是需要重新研究的。     

马克思失业理论与凯恩斯失业理论的分析和比较

马克思失业理论和凯恩斯失业理论是失业理论中最具有代表性的.他们都承认失业是资本主义国家的必然现象,然而在对失业原因的分析及解决对策上,却各有不同.马克思从资本主义制度入手,分析资本主义的生产方武,认为资本积累必然导致资本有机构成提高,从而导致相对过剩人口的出现.凯恩斯则是从经济危机中失业现象出发,认为有效需求不足导致失业的出现.本文将从失业原因和解决对策上比较两种失业理论.     

订单农业的历史追溯及原因分析

本文通过对国内外订单农业起源的历史分析,认为订单农业是随着西方资本主义制度的产生而产生,是资本主义生产方式在农业生产领域的具体表现;我国订单农业的萌芽最早可以追溯到宋代,现代意义的订单农业则伴随我国市场经济改革的进程而产生;农业生产力发展水平和农产品商品化程度是决定订单农业产生的前提条件,而技术进步和组织制度之间的相互作用则是订单农业产生的根本原因.     

论新技术革命与当代资本主义经济发展

以信息技术为主体的当代新技术革命,对构成生产力要素的劳动对象范围、劳动主体素质、劳动手段革新和经营管理创新发生了巨大的作用.当代新技术革命导致全要素生产率的提高,使服务业成为国民经济活动的主体.同时,新技术革命拓展了生产和消费领域的广度和深度,改变了市场的生产、交易和沟通方式,凸显了技术先行优势在全球分工中的作用.这些都说明了在新技术革命的作用下,资本主义经济发展处在扬弃过程之中.     

论“生产方式”

"生产方式"一词在马克思经济学著作中的基本用法有两种:第一,指社会生产的类型或型式,第二,指社会生产的劳动方式。在讨论《资本论》研究对象时对"生产方式"一词的理解争论极大。根据马克思"生产力———生产方式———生产关系"的一贯分析原理并结合《资本论》第一卷的实际内容,"资本主义生产方式"似应理解为"资本主义劳动方式"。"劳动方式"是生产力与生产关系矛盾运动的中介体。特定的劳动方式以一定的生产力为基础,同时受到特定生产关系的制约,具有显著的社会历史特征。马克思在《资本论》研究对象中首先强调"资本主义生产方式",意味着他在研究资本主义经济时将直接生产过程中经济关系的考察放在了基础位置,把对资本主义生产方式的批判置于首位。我们应以《资本论》为范例,把劳动过程和劳动方式纳入政治经济学的研究对象。     

生产力·生产关系·生产条件——评詹姆斯·奥康纳的生态学马克思主义理论

詹姆斯·奥康纳坚信马克思主义理论在当代的价值,同时又指出其时代局限性。他改造和重新诠释马克思主义的生产力和生产关系理论,突出生产条件对生产力和生产关系再生产的作用,由此推导出资本主义存在双重矛盾和双重危机。他认为资本为解决矛盾和应对危机,必然会形成生产条件的社会化和国家的计划性,这样资本主义将走向社会主义。应当肯定奥康纳对我们继承和发展马克思主义有一定的启发意义,同时也要指出,奥康纳也背离了唯物史观的基本原理,走上了一条资本主义社会的改良道路。     

从生产力发展史看生产力发展的内在动力

本文认为生产力运动发展的内在动力就是生产力诸因素的矛盾运动。由于生产力诸因素在生产力发展史上并不是一成不变的、各因素在生产力中的地位和作用也不是一成不变的 ,因此 ,其矛盾运动具有不同特点 ,总的趋势是由简单向复杂 ,生产力运动发展从缓慢到迅速、由片面向全面、完善、最佳化。由于生产力诸因素的变换 ,导致历史上形成不同的生产体系 :生产 ④① 技术 ③② 生产 ;生产 ④① 技术 ③② 科学 ;科学 ④① 技术 ③② 生产和“科研生产联合体”。生产力诸因素的变换趋势是 :科学在生产力中的地位和作用愈来愈重要 ,劳动者愈来愈被从直接生产过程中解放出来……     

弗里曼-克莱曼问题探索——基于里昂惕夫投入产出模型的分析

从实物、价格和价值三个维度去度量利润率会产生差异性,这—理论命题可以称为“弗里曼-克莱曼问题”.通过运用以里昂惕夫投入产出模型为基础建立的反映价格和价值变化过程的马克思主义经济学分析框架,可证实“弗里曼-克莱曼问题”的存在.在该分析框架中进一步引入“马克思有偏技术进步”,可以发现:技术进步发生作用时,随着资本有机构成提高,剩余价值率也可能会提高;在内涵式扩大再生产过程中,技术进步可通过影响生产投入要素的实物比例,以及各产品价格和资本家与劳动者之间的分配关系.     

资本主义扩张的历史定位——兼论全球化的未来走向

从全球史观的视角来看，资本主义的扩张经历了四个阶段。资本主义开张时人类历史走向一体化的重大推动力量，其进步意义是主要的。资本主义具有内在超越性和自我完善的能力。全球化是资本主义全球扩张的当代表现，它的未来走向取决于两个方面，一是资本主义的内在超越性和自我完善的能力能否继续发挥，二是凡全球化运动能否走向理性。     

为马克思的劳动价值论辩护——对晏智杰教授质疑的质疑

马克思的劳动价值论是一个由各种不同理论层次构成的完整的科学体系,相应地,这一理论的条件也不是一成不变的,它是由不同理论层次上的各种条件构成的一个完备的条件系统。劳动价值论的不同理论层次之间的发展和演进,说到底不过是它们的条件运动和转化的结果。马克思劳动价值论既说明了在资本主义生产初期价值怎样表现为价格,同时它也说明了在资本主义部门之间竞争充分展开后价值怎样转化为生产价格,进而,生产价格怎样再表现为价格。因此马克思的劳动价值论不仅是关于商品价值的理论,而且也是说明商品价格的科学理论。     

试论生产力的本质及其类型

生产力是人类在社会生产活动中所表现出来的与自然界、人类社会和人自身进行物质、能量与信息交换进而解决人与自然、人与社会、人自身以及人与自我各种矛盾的综合能力。物质生产力、精神生产力与人自身生产力既是生产力的三种类型 ,又是生产力发展的三个不同阶段 ,也是生产力的三个不同方面     

论马克思资本积累理论的逻辑结论

马克思的资本积累理论中存在着形式上结论与逻辑上结论之间不一致的矛盾。从资本本质及其内在矛盾的逻辑发展看,资本积累的结果不仅是技术进步和生产力的发展,而且一定是劳动供给的不足和工人阶级的富裕化;而对资本家阶级来说,资本积累只是使他们得到权力与荣誉,但积累的主要成果却并不被他们所享有。因此,资本积累是对资本与资本主义的自我异化过程。     

资本逻辑论与资本主义经济危机

马克思的资本逻辑论包括资本的逻辑起点、资本的逻辑展开和资本的逻辑终点三个部分。资本主义经济危机是资本逻辑的必然结果,表现在,第一,资本逻辑的起点阶段:商品使用价值和价值的矛盾;第二,资本逻辑的展开阶段:资本循环的中断;第三,资本逻辑的终点阶段:资产阶级与无产阶级的经济矛盾。总之,资本主义经济危机是资本主义内在矛盾的表现,根源是资本主义制度。对资本逻辑论与资本主义经济危机的分析研究,对我们认清资本主义的本质和前途命运,发展和完善社会主义经济模式有着理论和现实意义。