从欧美反规避法论我国反规避制度建立

从世界范围看,制定反规避法的国家或地区主要是欧美等发达国家.但是,由于各国对反规避制度的概念、内容及适用范围等存在颇多争议,迄今为止还没有统一的国际反规避法律规则.这为各国或地区制定符合自身利益不反规避法律制度提供了便利.我国作为一个外贸大国在进出口贸易发展过程中必然会与其他国家发生贸易摩擦.其中反规避制度的建立就成为解决国际贸易争端最为有效的手段之一.然而,无论反规避制度建设或是反规避实务操作,我国都面临诸多问题.为维护我国进出口商的利益,我们必须制定一套反规避法律制度.本文在借鉴欧美鉴欧美反规避的基础上论述了建立我国反规避法律制度必要性及具体修改方案.     

关于国际贸易中规避与反规避的几点争议

规避与反规避是国际贸易中反倾销的新产物，也是反倾销措施的新趋势。近年来，由于大多数发达国家频繁使用规避与反规避手段来解决倾销与反倾销问题，从而导致国际间各国对规避与反规避产生不同的争议。     

试论国际反倾销中的规避与反规避

随着新贸易壁垒的升级，规避及反规避问题已经成为国际反倾销中的新问题，越来越受到国际社会的关注。在国际反倾销中，规避反倾销是国际贸易的产物，反规避是反倾销措施的延伸与发展。反规避问题的关键在于要建立一个统一、公平、合理的国际反规避规则和机制，最大限度地限制其消极作用和负面影响，以维持国际贸易和国际投资领域的公平竞争秩序。     

论中国应对外国反规避措施的对策

近年来，随着国际贸易的发展和国外提起的对华反规避案件数量的逐年增加．我国企业出口在国际竞争中面临越来越大的压力．甚至受到被驱除国际市场的严重威胁。在这样的国际背景下，直面接踵而至的严峻挑战，深入研究倾销的规避与反规避问题就显得尤为迫切与必要。文章对倾销的规避与反规避制度的研究与分析就是在我国入世后．随着国际贸易的迅猛发展和贸易摩擦的日渐频繁的情势下，从比较借鉴的角度所展开的尝试性探讨。     

论反规避制度的价值

反规避措施是目前各国继实施反倾销措施之后运用贸易救济措施限制外国产品进入本国市场最有效手段之一.然而,由于历史原因法学界对反规避反规避法律制度的研究还存在许多问题.本文通过对法的公平、自由等法的基本价值的分析,从而对反规避法律制度的价值进行论述,全面介绍反规避法律制度的法理基础,以便实务界更好地应对外国对我国企业实施的反规避措施.     

论世界经济危机背景下我国企业如何应对欧美反规避措施

自2008年全球性经济危机爆发以来，以美国为首的西方国家纷纷实施贸易保护主义措施，以刺激本国经济复苏。其中实施反倾销反规避措施就是其中之一。近年来西方国家为达到保护自身的目的不断地对我国企业采取反倾销措施及反规避措施，如07年欧盟开始对我国皮鞋出口企业采取反规避措施。本文对倾销的规避与反规避制度的研究与分析就是在我国入世后，随着国际贸易的迅猛发展和贸易摩擦的日渐频繁的情势下，从比较借鉴的角度所展开的尝试性探讨。     

浅谈国际贸易中的反倾销规避与反规避问题

本文通过分析和评价欧美反倾销法 ,研究了国际贸易中的反倾销规避和反规避问题及其对我国的影响 ,并提出了几点建议。     

论WTO反规避的合法性

入世以来,我国企业面临各种产品关税不断降低的冲击,同时也不断遭受来自欧美的一些经济发达国家或地区实施的针对我国产品的反倾销之诉。研究探讨WTO欧美反倾销法律制度成为我国企业应对西方国家反倾销之诉当务之急本文通过＂改锥案＂分析了反规避法律制度的合法性,其目的在于介绍目前欧美各国反规避法律制度的现状,通过分析研究WTO及欧盟反规避制度向我国企业提出应对欧盟实施的反规避措施的方案,同时对反规避措施存在的合法性进行理论分析。     

WTO反倾销制度下反规避措施的评析及我国反规避立法的完善

国际竞争的日益激烈使得针对反倾销措施的规避行为大量发生 ,WTO反倾销制度下的反规避立法引起了广泛关注。作为WTO的成员之一 ,我国的反规避制度还比较简单、尚未成型 ,分析WTO反倾销制度下反规避措施的实质 ,旨在发现对我国反规避制度完善的启发意义。     

欧盟反规避制度及其对中国企业影响

反倾销已经有一百年的历史，它是国际贸易自由化在矛盾中发展的产物。“规避”则像反倾销的孪生兄弟，只要采取反倾销措施，就有发生规避行为的可能。“规避”是指反倾销规避，即一国产品在被另一国征收反倾销税的情况下，出口商通过各种形式、手段来减少或避免被征收反倾销税的方法或行为；而反规避即是指进口国为限制国外出口倾销商采用各种方法排除进口国反倾销税的适用而对该种行为给予相应救济的法律行为。欧盟作为当今世界主要的经济体之一，一直是反倾销这种贸易救济措施的主要使用方，因而在反规避方面也采取了诸多措施。[第一段]     

美、欧在WTO反规避非正式磋商中的立场分析

WTO关于反倾销措施的规避与反规避问题的谈判至今尚没有取得实质性进展.WTO反倾销措施委员会确立了反规避非正式磋商的原则和议题,但美、欧等成员要求强化国际反规避机制的强硬立场并不为其他一些WTO成员所接受.未来WTO反规避机制应以加强对WTO成员在反规避领域的约束为宗旨,并有助于对有关成员的反规避措施进行有效的评估.     

国际反规避措施及其对我国的启示

20世纪80年代以来，以欧美为代表的发达国家纷纷修改其反倾销立法，增加了反倾销规避(下文简称规避)与反规避的内容。这对众多非欧美国家的生产、投资、贸易等活动产生了重大影响。规避是国际反倾销的产物，反规避是反倾销措施的新发展，是反倾销措施的延伸。反规避的出现是与倾销与反倾销离不开的，反倾销发展到一定阶段的必然产生反规避，这就说明，     

国际反规避措施的贸易保护主义功能分析

针对贸易中的反倾销规避行为,各进口国相继在WTO框架下,通过国内立法规定了相应的反规避措施,这种措施的主要目的是为了维护反倾销的贸易保护职能。欧美国家的反规避立法主要从三个方面体现了这种功能:在规避行为的认定条件中,对具体标准模糊化,加强了反规避措施的贸易保护功能;有选择地运用反规避条款中的内容,使实际操作中的不确定性因素增强;赋予反规避调查部门较大的行政权利。     

第三国组装:中国出口产品频繁遭遇的反规避壁垒

国际贸易中的反规避是反倾销的延伸与发展,欧美反规避法已成为中国出口产品所面临的新贸易壁垒.在进口国组装、第三国组装、产品的轻微改变及产品的后期开发四种反规避形式中,中国出口产品频繁遭遇的是第二种规则.如何了解与跨越这一壁垒是中国出口企业面临的一个新的课题.     

欧盟反倾销法中的反规避制度及其启示

一“、规避”和“反规避”概述GAT(T关贸总协定)自上世纪中叶产生以来,一直致力于建立公平的国际贸易秩序与促进国际贸易的发展,在各缔约方的共同努力下,经过数回合的贸易谈判,大幅度降低了关税水平。另一方面,随着国际贸易量的不断增加,各国间的贸易摩擦进一步升级,因此,欧美等主要资本主义国家纷纷强化非关税壁垒措施,特别是反倾销措施。但随着反倾销措施的不断强化,被采取反倾销措施的出口商开始采取诸如进口国组装、第三国组装等手段来规避进口国的反倾销措施,这种规避行为不但有悖于GATT的基本原则,也对公平的国际贸易秩序造成严重…     

新形势下我国应对贸易壁垒的对策分析

随着后WTO时代的到来，各国越来越倾向于使用非关税的贸易壁垒达到限制从外国进口的目的。世界各国形成了壁垒与反壁垒、规避与反规避不断交替上升出现的局面。本文着重分析了国际贸易壁垒发展的新趋势与我国应采取的对策。     

浅谈海关AEO认证之人力资源篇

随着经济全球化的发展,国际贸易越来越频繁,同样的,国际贸易的风险也越来越大,令参与国际贸易的企业担忧,为了规避风险,AEO制度应运而生,而AEO认证又与企业的人力资源密不可分,AEO管控的实质就是人力资源的深层管理,本文通过对海关AEO制度的简析及AEO企业中人力资源重要地位的阐述,最终刻画了人力资源在AEO中的具体体现.     

关于国际贸易惯例与公共秩序保留的思考

由于国际贸易关系涉及两个或两个以上不同国家的法律,有关国家的法律对处理该贸易关系的规定不一致,而有关国家竞相要求其法律适用于这种社会关系,从而会产生法律适用上的矛盾冲突.随着世界经济的发展,在客观上要求建立一套解决国际贸易法律冲突的法律制度.     

原产地规则的适用对反倾销反规避的影响

随着经济全球化和生产国际化的日益发展,国际贸易中原本仅为贸易统计而诞生的原产地规则逐渐演变成了行之有效的贸易保护主义工具。原产地规则对加工贸易方式中的产品"倾销幅度"的确定和对"倾销损害"的确定都具有至关成败的影响;在反规避调查中,原产地规则也扮演着举足轻重的角色。中国应在未来的原产地规则中引入反倾销和反规避的内容,借鉴欧美反规避法和原产地规则中的相关内容,利用好这一游戏规则,以彼之道,还施彼身。     

尽快完善我国的反规避立法

在国际倾销与反倾销、规避与反规避的斗争愈演愈烈的国际情势下,一方面,各国政府不断地修改反倾销立法,扩大反倾销法的适用范围,以强化反倾销措施的效力,保护本国产业的利益和发展;另一方面,各国的出口商不断地变换倾销的手段,采取多种规避反倾销措施的方法以规避各国政府的反倾销措施,在两者的较量中,反规避立法得以产生并日趋完善。