"准担保函"的法律性质分析

随着我国经济快速发展,为了促成交易或融资,实践中逐渐出现了无担保字样但具有担保或保障主债务履行功能的 "准担保函",如差额补足协议、利息代付通知、承诺函或安慰函等.准担保函的名称和内容里不出现 "担保"二字,但约定由第三方对债务承担一定责任.如在差额补足协议中,第三方对债务人无法偿还的债务部分承担补足义务;在利息代付通知中,则由第三方支付债务的利息部分;在承诺函或安慰函中,第三方以承诺或安慰的方式承诺保障主债权安全或在主债务违约时承诺负责解决相关问题等类似内容.准担保函的名称不尽相同,第三方承担的责任范围和责任形式也不同.目前我国法律尚未对准担保函的法律性质做出规定,司法实践做法也不尽相同,本文将结合案例,对准担保函的法律性质进行逐一分析.     

老赖有钱不还可能会犯罪

【案情回顾】 被执行人宋某，今年68岁。 2008年5月，宋某的儿子小宋和一家纺织品公司做生意欠下100万元债务，宋某是儿子的担保人。2008年12月，经海曙法院调解，双方达成协议：小宋夫妇每月分期归还原告109万元并支付相应利息，截止到2009年8月11日前付清。若有任何一期未按期履行，原告有权申请强制，同时担保人宋某对该笔债务承担连带清偿责任。     

论同时履行抗辩权构成要件的完善

同时履行抗辩权的构成要件包括须因同一双务合同互负债务,双方债务均已届履行期以及对方未履行债务或履行债务不符合约定.第一个要件是针对通常的同时履行抗辩权类型;第二个要件并不要求双方债务同时届期,只要双方债务均己届履行期即可;第三个要件中"履行债务不符合约定"的认定要结合债权目的或合同目的具体分析.     

试点城市企业兼并债务偿还可予免息停息

中国人民银行、国家经贸委、财政部最近联合发出《关于鼓励和支持18个试点城市优势国有企业兼并困难国有工业生产企业后有关银行贷款及利息处理问题的通知》。《通知》指出,在企业兼并过程中,被兼并企业所欠的银行债务,包括所欠的银行贷款和利息,由兼并企业承担并负责归还,兼并企业在免息、停息期间要积极采取措施,扭转困难局面,并清偿银行贷款。兼并企业要制定分期偿还债务计划,分期归还银行债务的期限最长不超过5年,每年归还比例不低于20％。对于免、停息问题,《通知》说,经济效益好的     

封面故事

中国铁路投融变道市场化改革重启在经历了近年的大跃进后,截至今年9月30日,铁道部负债率达59.63%。尽管"十二五"期间铁路投资规模有望缩减至约2.5万亿元,但每年5000亿元的投资计划及1000多亿元的债务利息,依然令铁道部面临巨大资金压力。     

成本视角下的乡村债务问题分析

从成本的角度上分析,巨额乡村债务产生的主要原因在于改革成本及农村公共产品成本在中央与地方的不合理分担、乡村行政运行成本过高、“形象工程“导致的沉没成本过大以及债务利息成本过重等几个方面.减少或合理分担债务形成成本是化解乡村债务的一个新的思路.     

债务重组：拯救企业危机

企业债务危机,是指债务企业资不抵债,无力偿还债权、债务,从而引致的信用危机。在日益激烈的市场竞争中,债务危机呈现出逐渐增加的趋势,不仅关系企业的生死存亡,而且会引发社会的动荡不安。2011年下半年,温州地区发生了由民间借贷引发的部分中小企业债务危机。据媒体报道,当年上半年累计温州发生民间借贷485.5亿元,月利息3~5分,个别甚至高达6分至一角。     

狠抓财务管理 促普九债务化解——以敖汉教育为例

作为一个经济欠发达的少数民族地区,敖汉旗在普九进程里,设了大量的贷款在教学空间和教学设备购置,形成长期累积义务教育负债:总债务的本金债务三百二十一万元,共630多笔。学校的债务数额也呈上升趋势,再加上执行费用和利息每年近一倍的债务金额。     

对专业银行欠息难以收回的思考

近年来,作为维持银行经营“生命线”的贷款利息,越来越难以收回,应收未收利息款逐年增加,导致银行陷入经营成果难以实现,部分行处经营亏损的泥潭。 一、欠息难以收回造成的危害 1.影响了银行的自身效益和经济核算。由于贷款利息大量挂帐,长期拖欠,不能及时收回,使存款年利息的支付不能得到保证,容易形成新的“债务链”,影响正常经济核算。     

美国金融稳定计划的财政效应

美国金融稳定计划主要由问题资产纾困计划、"两房"接管计划和量化宽松货币政策组成。美国金融稳定计划不仅促进了美国的金融稳定和经济复苏,而且实现了现金流意义上的财政收支基本平衡,甚至是略有盈余,避免了主权债务危机在美国的重演。近年来,美国金融稳定计划已向美国政府提供了可观的利息和股息收入,并显著减轻其债务利息负担,但也带来巨额或有负债,如"两房"债务担保责任、美联储持有的债券价值将可能因退出量化宽松货币政策而显著下跌。不过,随着美国房地产市场的持续复苏、量化宽松的逐步退出和"两房"资产负债规模的不断压缩,美国金融稳定计划产生的或有负债规模预计会稳步下降。     

论房地产抵押价值评估及风险防范

房地产抵押是指抵押人以其合法的房地产以不转移占有的方式向抵押权人提供债务履行担保的行为。当债务人不履行债务时,抵押权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得的价款优先受偿。     

质权期间探析--对《中国物权法》质权立法的相关建议

质权是一种担保物权。依物权法定原则，应禁止当事人自行约定质权期间。为防止质权人长期不行使质权而影响质物的效能及公平保护质权人与出质人的合法权益，借鉴日本及台湾的立法例，应以债务的履行期限为参照物来建立质权的除斥期间制度。     

国地税合并与企业债务融资——基于税收征管独立性视角

文章将2018年国地税合并改革视为一项"准自然实验",采用双重差分方法从税收征管独立性视角考察了其对企业债务融资行为的影响。研究发现,国地税合并会导致企业总体债务规模显著上升。区分债务类型来看,国地税合并未促使企业增加具有利息税盾效应的银行贷款,而是促使企业增加了不具有利息税盾效应的商业信用,这一结果否定了债务税盾效应假说,而支持了流动性约束效应假说。异质性分析表明,在非国有企业、融资约束严重的企业以及成本转嫁能力较弱的企业中,国地税合并对企业债务规模的促进作用更为凸显,再次验证了流动性约束效应假说。此外,文章还发现在国地税合并之后,企业的经营绩效和股利分配显著下降以及财务风险显著上升。文章结论表明,在国地税合并改革过程中,政府部门需要注意税收征管加强给企业带来的流动性约束,这对于现阶段的税收征管体制改革具有一定的实践参考意义。     

国有亏损企业破产、重组中的债务问题研究

国有亏损企业破产、重组中的债务问题研究肖元真国有亏损企业破产难、重组难的一个突出问题，是长期累积的债务负担过大。长期累积的庞大债务不仅承受沉重的利息负担，而且严重影响吸收、筹集外部资金的能力，还不断造成日益增大的资金、产品积淀；企业运营陷入困境难以自...     

保证人的资格

保证人是指与债权人约定,为主合同债务提供担保,当债务人不能履行债务时,由其按照约定履行债务或者承担责任的一方当事人。保证合同是主债务合同的从合同,是由债权人和保证人来订立的,而不是债务人和保证人,因为保证人的保证义务对象是债权人,设定保证的目的是为了防止债务人不履行债务造成债权人的损失无可救济,从而使债权人的权利得到更为充分的保障。保证是一种人的担保,它以人的信誉和财产来提供担保,相对来说,保证这种担保方式的风险就比较大。所以,如何确定适格的保证人对债权人就具有十分重要的意义。保证人是主合同双方当事人以外的…     

论房地产抵押价值评估及风险防范

房地产抵押是指抵押人以其合法的房地产以不转移占有的方式向抵押权人提供债务履行担保的行为.当债务人不履行债务时,抵押权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得的价教优先受偿.     

国际债务调整的几种方案

一、目前的国际债务形势迫切要求对重债国进行债务调整。近年来广大发展中国家的债务负担进一步加重。其中债务负担最重的是拉美国家和非洲国家。拉美国家外债占发展中国家外债总额的40%以上,超过5000亿美元;非洲国家负债也高达2000亿美元。发展中国家每年新借入的外资不足以抵付到期年度的偿付本息,甚至不足以偿付到期债务的利息,资金逆向流动,即净流出。目前非洲国家所欠外债占该地区国民生产总值的44%,是出口总额的4倍,每年要偿还160—240亿美元的债务本息。从1975年至1987年,债务偿还年和债务占国民生产总值的比率分别由13.7和15.7上升到21和37,其中,     

保证人的资格

保证人是指与债权人约定，为主合同债务提供担保，当债务人不能履行债务时，由其按照约定履行债务或者承担责任的一方当事人。保证合同是主债务合同的从合同，是由债权人和保证人来订立的，而不是债务人和保证人，因为保证人的保证义务对象是债权人，设定保证的目的是为了防止债务人不履行债务造成债权人的损失无可救济，从而使债权人的权利得到更为充分的保障。保证是一种人的担保，它以人的信誉和财产来提供担保，相对来说，保证这种担保方式的风险就比较大。所以，如何确定适格的保证人对债权人就具有十分重要的意义。     

高管薪酬的经济外部性——基于债权人利益保护视角

目前有关高管薪酬的研究,大多是以债务代理成本假说为基础,从而降低债务代理成本,使企业价值最大化.但是,现有研究对高管薪酬的经济外部性关注度不够.高管薪酬主要分为货币薪酬、高管持股以及债务类薪酬.本文主要对这三种形式的高管薪酬对企业现金持有量的影响进行了探讨.高管薪酬导致企业现金持有量越多,则其经济外部性越小.因为,企业持有的现金越多,越有可能及时偿还债权人的本金和利息,越能保证债权人的利益.     

宋代官物追偿制度及其债法的变化北大核心CSSCISSCI

宋代是中国古代民事经济法律制度发生重要转型的时期,两宋政府为了支付庞大的财政开支,制定了较为完备的财政管理体制。尤其是王安石变法期间所推行的青苗法、市易法等,把官府的钱物赊贷给百姓,从中收取高额利息,造成民众普遍欠负官府债务的现象。为了使地方政府追缴官物合法化,宋朝政府制定了十分完备的法律体系,并在宋令中新增加了《理欠令》的篇目,从立法层面进一步完善了官府债务追偿制度。宋代地方官府把钱物赊贷给百姓,使政府和民间百姓的关系演化为民事法律关系中债权人和债务人的关系,这种由身份变化引发的债权制度变化,直接促进了宋代民事法律制度的发展。