论我国户籍制度改革的缺陷与深化

我国现阶段的户籍制度改革存在城市倾向明显、缺乏坚实的法律支撑、户籍松动与人口流动方向不一致、配套措施不完备等缺陷,导致户籍制度的改革目标难以实现.只有采取标本兼治的综合措施,整体推进户籍改革,才能打破城乡分割的户籍壁垒,实现公民的自由流动和迁徙.     

论我国户籍制度改革的缺陷与深化

我国现阶段的户籍制度改革存在城市倾向明显、缺乏坚实的法律支撑、户籍松动与人口流动方向不一致、配套措施不完备等缺陷，导致户籍制度的改革目标难以实现。只有采取标本兼治的综合措施，整体推进户籍改革，才能打破城乡分割的户籍壁垒，实现公民的自由流动和迁徙。     

论户籍制度改革——以公民权利的保障为视角

中国现行户籍制度不仅呈现典型的二元化结构，还将我国公民的迁徙自由、接受教育和享受社会福利等方面的基本权利限定在户籍所在地的区域内，大大削弱了公民权利的功能，间接导致了“户籍歧视”。笔者以为，户籍制度本身虽与公民权利无关，但户籍制度的改革成功与否，最终路归何方，却关系着公民权利能否得到切实保障。因此我国当前户籍制度的改革应以保障公民权利为核心，从社会保障、就业促进等方面多管齐下。     

城乡一体化之户籍制度篇

"中国患户籍制度之苦久矣!我们崇信人生而自由,人生而拥有自由迁徙之权利……" 2010年3月,全国13家报纸借全国两会召开之际,发表共同社论敦促"两会"代表委员"善用手中的权力"加速户籍改革,敦促有关部委提出户籍改革的明确时间表,逐步以人口信息登记制度取代现行僵化的户籍制度,直至最终将其彻底消除.     

中国的户籍制度应尽快取消

目前一些反对彻底改革或者取消户籍的意见,在很大程度上,是对中国农民及其整体的贫困状态,以及户籍制度所造成巨大经济损失缺乏全面的了解。 中国现在的户籍制度把农民束缚在土地上,不仅限制每位公民应该享有的迁徙自由权利,而且使中国城市化滞后,成为中国经济增长的瓶颈。 我想讲两个和户籍制度有关的数字,第一个数字是,中国的城市化水平比世界上类似发展水平的国家低１０个百分点。也就是说,假设中国没有户籍制度,允许迁徙自由的话,中国城市人口应该占全人口数的４２％－４６％,而不是现在的３０％－３６％的水平。第二个数字…     

户籍改革难解迁徙之困

继重庆户籍改革之后,成都将在2012年实现城乡统一户籍,民众可自由迁徙,并享有平等的基本公共服务和社会福利。这就意味着,统一城乡户籍改革不会剥夺农民的权益,农民可享受＂双重福利＂,不用担心＂裸着身子出村＂     

我国户籍制度改革的对策研究

我国城乡二元户籍制度已经不适应目前的政治与经济的发展,阻碍了人口的自由流动及资源的优化配置,延缓了我国城镇化进程.因此,改革现行的户籍制度,已成为国家争人民重点关注的问题.本文阐释了户籍改革历程,分析了目前我国户籍改革所面临的困境,如缺乏户籍立法,城市公共资源分配不均,没有平等的社会保障机制以及农民对土地的过分依赖等问题.根据以上问题,提出了解决对策.     

全国户籍改革试点县——德清县户籍制度改革研究探索

二元制户籍导致不同户籍的公民在社会福利待遇、教育、就业等方面存在着很大的差距.德清县自2012年6月起着手户籍制度改革相关工作,将形式化的城乡二元结构优化改革为城乡一元结构.本文通过对德清县户籍制度改革的背景及主要内容等定证分析与研究,总结户籍改革的优势,给有关地区和部门提供参考.     

烟台市深化户籍制度改革的调查与思考

加快户籍制度改革是新常态下全面深化改革中的重要任务。烟台积极顺应城镇化发展需求,深入推进户籍管理制度改革。在深化户籍制度改革中烟台面临诸多挑战,为此应从细化落实现有户籍改革政策、制定完善户籍改革配套措施、逐步消除依附在户口上的差别待遇、加快城中村居民市民化进程、加快推进城乡公共服务均等化进程等方面着手,进一步深化户籍制度改革。     

推动经济发展关注民生改善——浅谈重庆市户籍制度改革

重庆市户籍制度改革政策,是现代政府新公共行政管理下的创新尝试,是有效建立服务型、信息化政府的有效途径.此次户籍制度改革从根本上缩小了城乡二元结构经济下城乡发展差异化的鸿沟,借助各类综合配套措施,合理建立土地、住房、社保、就业、教育、卫生五项保障机制,逐步消除城乡户籍待遇差距,加快了城乡一体化、城市现代化的步伐.     

公民何时拥有迁徙自由权

1997年中国有1.1亿流动人口,其中5000万登记为暂住人口已实行40年的户籍制度像一条无形的带子束缚着人们自由流动走出“农民生农民、市民生市民”的户籍制“围城”已为时不远形成国家立法规范、社会经济调控及个人自主选择的迁徙新格局     

与城市化进程良性互动的户籍政策——评解重庆市的户籍制度改革

户籍制度的障碍一直是中国城市化问题的瓶颈,重庆市2010年8月开始的户籍改革,以宽松的转户标准、差别性准入条件及优惠的入籍制度构设,拓宽了城市化的路径,这是兼顾关怀民生与现代化发展的科学方略,也是我国户籍制度改革的破冰之举。     

论我国户籍制度改革的目标选择问题

我国现行的户籍制度是上世纪50年代末期特定的政治、经济和社会背景下,特别是在实行高度集中的计划经济体制下产生的一种辅助性的政策措施。改革后,我们虽然对户籍制度进行了一些改进,但户籍制度的本质特征,即户口的不可迁徙性没有改变。这种户籍制度使公民没有居住和迁徙的自由,它限制了财富、知识、权利在不同人群之间的流动,这必然影响了经济自由,而我国的城市化运动实质就是经济自由化的一种途径。目前,我国正处在大力推动城市化运动的时期,所以不改革现行的户籍制度必然使我国的城市化运动流产。因此,我们应改革现行的户籍制度,从而推…     

户籍改革 利国利民

日前,国家计委编制完成《国民经济和社会发展第十个五年计划入口、就业和社会保障重点专项规划》,明确未来5年里,国家将改革户籍制度,进行社会保障制度创新,在东部有条件的省市或经济较发达地区,逐步推进城乡劳动力市场一体化,积极促进劳动力合理流动,促进就业。 新中国成立以来户籍管理制度的变化,大致可划分为3个阶段:第一阶段,1958年以前,属自由迁徙期;第二阶段,1958年至1978年,为严格控制期;第三阶段,1978年以后,为半开放期。世纪交替之际,户籍改革的力度逐步加大。 现行户籍制度作为计划经济时代的产物,阻碍了城市的发展,阻碍了农业现代化,不利于我国农业人口城市化顺利进     

户籍制度改革与农民市民化

我国二元户籍制度在一定历史时期有积极作用,促进了农村经济发展和大量廉价劳动力的形成、推进了国家工业化的进程、维持了城乡社会稳定等。但户籍制度带来农民被边缘化,阻碍了农民市民化的进程,主要表现在违背了公民迁徙自由等基本权利、农民身份遭歧视、削弱了农民的进城积累、抑制了农民需求条件的进一步提升等方面。改革现行户籍制度成为农民市民化之必须,改革中应注意循序渐进,相应的配套服务的展开、城市和谐共生和完善法律制度等相关问题。     

统筹城乡发展 联动改革为先——以成渝三位一体的改革为例

中国在户籍制度、社会保障制度和土地管理制度三个方面都存在典型的城乡二元结构,而且这三者已经形成了一个相互联系、相互影响、相互制约的统一结构。成渝地区在统筹城乡发展的过程中,把户籍、社会保障以及土地管理制度作为一个整体,进行综合性改革,取得了良好的效果。成渝户籍、社会保障和土地制度三位一体的联动改革对我国其他地区有重大借鉴意义。     

让千万农民荣光进城

从2010年8月开始,作为统筹城乡综合配套改革试验区的重庆市以解决农民工城镇户口为突破口,开始全面启动户籍制度改革,力争到2020年全市户籍人口城镇化率达到60％以上。这意味着,在10年内,将有1000万民转户进城成为“新市民”。     

让千万农民荣光进城

从2010年8月开始,作为统筹城乡综合配套改革试验区的重庆市以解决农民工城镇户口为突破口,开始全面启动户籍制度改革,力争到2020年全市户籍人口城镇化率达到60%以上。这意味着,在10年内,将有1000万农民转户进城成为"新市民"。     

户籍制度改革研究的探索者——记俞德鹏教授

2003年底，宁波大学法学院教授俞德鹏的专著《城乡社会：从隔离走向开放——中国户籍制度与户籍法研究》获浙江省第十一届哲学社会科学优秀成果二等奖。这是近年来宁波市哲学社会科学研究成果在本省社科成果评奖中获得的最高奖项。该书的获奖，也是对俞德鹏教授长期以来致力于户籍制度改革研究的肯定。     

《户籍法》呼之欲出

城乡统一的户口登记制度，意味着中国根深蒂固的城乡二元体制开始松动，但是公民距离完全的迁徙自由尚远。