20世纪经济学方法论变迁的哲学视点

科学方法论与科学哲学两位一体,因而经济学方法论的发展进程内在地交织着科学哲学的历史语境。无论是逻辑实证主义、批判理性主义、历史主义科学哲学以及后实证的广泛理论思潮,其演进的步伐皆牵引了经济学各学说的竞争与换代。本文以此为线索,尝试揭示在知识理论的逻辑与生活实践的历史之间所蕴涵的因果关联,以揭示科学哲学与科学逻辑对于经济学理论认识的重要性。     

经济哲学三题议

经济与哲学的联姻越来越成为人们所关注的问题。经济与哲学本来就具有的内在联系。可以把企业文化的精神内涵、创富学中的谋略与原则、对金融市场的整体认知和战略操作纳入经济哲学的研究领域，但经济哲学要与一般的经济方法和运作计谋加以区别。现代经济学从传统的证实主义转向证伪主义的过程表明，经济学的理论框架与论证方式中少不了哲学方法论的参与。人们因世界观的不同而对经济活动所作的分析也各不相同     

产业哲学的几个元问题

产业哲学作为一个学科要成立,必须去探讨一些基础性的问题,廓清产业哲学以何种方式面对产业这个对象,以区别于同样面对产业这一对象的产业经济学,同时产业哲学还必须追问产业有那些要素及其相互关系,产业的本质等,只有这样才能为产业经济学、产业组织学等具体学科研究提供方法论的营养。     

经济学方法论的三大哲学论战

在经济学方法论发展史上,归纳主义与演绎主义之争、实证主义与规范主义之争、个体主义与整体主义之争是主要的三大哲学论战。通过论战,各种争论出现了由冲突走向融合的趋向。     

浅析哲学与经济学的关系

哲学与经济学是社会科学中两个重要学科.从社会科学的历史进程和经济社会现实发展趋势来看,经济学与哲学存在不可分割的内在联系,哲学深刻影响经济学的学科发展.当前在科学哲学的影响下,经济学研究过度重视逻辑形式而忽视经济学的人文性质.应重建哲学与经济学的内在关系,运用新的哲学观指导经济学研究沿正确方向发展.新兴边缘学科"经济哲学"有助于推动经济学发展.     

学哲学用哲学促进会计哲学理论研究

会计实践活动和会计理论研究中的许多争论,都涉及哲学世界观与方法论的问题,注重从哲学的高度来把握和思考这些问题,往往容易取得突破性的进展.本文就加强会计哲学理论研究,促进在会计理论研究和实践工作中"学哲学、用哲学"做了初步的探讨.     

经济哲学研究的思考

针对经济哲学研究的不足，对研究的方法、意义、内容提出了新的见解，认为应该运用关系哲学的方法，从哲学的高度，文化的广度，对人类经济活动进行价值论、本体论、本质论、认识论、实践论和方法论的探讨。     

论中国现代管理理论的哲学基础——基于马克思历史思想的视域

前提检审、历史结构、方法论原则与价值导向是中国现代管理哲学基础的基本层面。从辛亥革命后的历史与实际出发,将中国现代管理理论的哲学基础解析为从单极主体性哲学到多元博弈性哲学的结构性历史变迁,阐释了历史辩证法作为中国现代管理理论的哲学方法论原则,并将以人为本、从实际出发视为中国现代管理理论的价值导向。     

对我国转型期经济学理论体系哲学底蕴的探讨

从科学性角度来说,经济学方法论就是使经济学成为一门科学的基本保证。本文通过考察我国经济的现实状况,指出其困境,但解决的办法不仅仅是就事论事,急功近利的提出一些具体的措施,而是力图从经济学的哲学底蕴——经济学方法论的视角出发进行探讨,以期激发出中国经济学理论背后的某种决定性的力量,并在马克思经济学方法论的指导下,构建起有中国特色的经济学理论体系。     

马克思产权理论与西方产权理论:关于方法论的比较

导致马克思产权理论与西方产权理论基本结论不同的原因在于两者立场和方法论的不同,方法论的不同主要表现在经济哲学和经济学层次上.马克思产权理论经济哲学层次的方法论是唯物辩证法和历史唯物论,经济学层次的方法论是科学抽象法、逻辑与历史一致法、有机整体方法论.西方产权理论经济哲学层次的方法论是个人主义、自由主义、功利主义以及三者完美的结合物个体理性主义,经济学层次的方法论是单纯的抽象法.通过深入比较发现,只有马克思的方法论才是科学、正确、经得起历史和实践检验的方法论,以马克思方法论为指导创立的马克思产权理论才是真正科学、系统的产权理论.     

门格尔的经济学方法论

卡尔·门格尔开启了奥地利学派经济学家重视方法论和哲学基础的传统,并与德国历史学派进行了西方经济学发展史上第一次方法论争论。他的经济学方法论主要体现在如下几方面:基于因果关系的主观主义、以经济学为典型的社会科学研究中密切结合演绎法和归纳法并给予演绎法应有的重视、赞同方法论个人主义,发展出社会制度形成与演化的有机秩序理论。     

奥地利经济学派的历史渊源与当代反思

自1871年门格尔开创奥地利经济学派以来130多年的历史长河中,奥派的许多理论洞识和研究方法在被主流经济学吸收的同时,也一直遭到主流经济学的排斥和打压,在萨谬尔逊的"经济学派族谱"中,奥派甚至被认为不是一个独立的经济学派.然而,立足于"把人当人"的社会哲学层面,将经济学纳入人类行为通论架构之中的奥地利学派,在"技术主义"和"数学思维"遭到普遍质疑的今天,已愈来愈受到理论界和实务界的重视.因此,追寻奥地利学派历史踪迹,并结合其理论特色对当代问题进行深刻反思极具现实意义.     

蒲鲁东经济哲学思想研究

蒲鲁东经济哲学思想的中心视阈是对所有权和古典政治经济学的批判。他以所有权为批判对象,切中了批判资本主义的关键性维度,在社会主义思想史上具有重要的意义;将哲学与经济学相结合研究社会问题的思路,包含着政治经济学发展与变革的因素与可能。但是,蒲鲁东经济哲学思想的哲学基础仍然是唯心主义历史观,他的"系列辩证法"是对黑格尔辩证法的庸俗化。研究蒲鲁东的经济哲学思想,对于把握马克思的思想发展和变革具有重要意义。     

资本逻辑下的经济学与经济哲学

经济学与经济哲学具有互补性,经济学侧重于经济过程的规律性,经济哲学侧重于经济与人类生存发展的关系。经济学离开了哲学,它不过是一种抽象的知性科学,而哲学离开了经济学,它也就变成一种纯粹的思辨哲学。经济学家要成为思想家,他必须要从经济学上升为哲学,而哲学家要成为实践家,他就必须要掌握经济学。正是经济学与哲学的联盟才产生真正的实践哲学、实践唯物主义。经济学与经济哲学都起源于近代,起源于对以资本为竞争主体的市场经济的思考,由于资本是分析现代社会的基本哲学范畴,因而弄清资本与国家,资本与人民,资本、国家、人民三者的关系,就成为当代经济哲学思考的主题。     

论经济哲学认识论中的两条路线

经济哲学认识论思想以自发的形式肇端于亚当·斯密,由于两种经济哲学认识论倾向存在于同一思想体系而导致自相矛盾的结果。李嘉图和奈特使两种经济哲学认识论路线得以成型,当代西方主流经济学和信息经济学是它们各自的后继者。前者以人的认识能力无限论为逻辑前提,后者则把经济哲学认识论建基于人的认识能力有限论的基础之上。以人的认识能力无限论为指导的经济学研究离现实经济生活越来越远,学院化倾向愈演愈烈;以人的认识能力有限论为指导的经济学研究则日渐显示出经济生活智慧的气象。     

牛顿自然哲学观影响下的新古典经济学价值论

主流经济学的理论基础是新古典经济学价值论,研究和批判新古典经济学价值论是推进理论经济学创新的重要一环。不可否认,新古典经济学价值论以逻辑严密、解释力强而著称,而本文通过对八对理论范畴的比较研究,得出"新古典经济学是以牛顿自然哲学观为理论参照系建立起来的"结论。因此,从"牛顿自然哲学观影响下的新古典经济学价值论"角度出发,或许是一条推进经济学基础理论创新的可行路径。     

经济哲学与邓小平经济理论新视角

本文揭示了经济学与哲学的内在联系 ,分析了经济哲学的研究对象及学科定位 ,论证了经济哲学与经济学的区别 ,指出邓小平经济思想的本质是经济哲学而不是政治经济学 ,以政治经济学的范式去解读邓小平经济思想 ,根本上是把经济哲学与经济学混为一谈     

演化经济学的哲学透视

19世纪末20世纪初的西方哲学与西方经济学之间存在一个共同取向，即试图从生物学中寻找自己的思想源泉。演化经济学以现代哲学及自然科学发展的新理论为基础，其基本理论及方法与新古典理论为代表的主流经济学完全不同。演化经济学的制度变迁理论强调制度的变迁是一个演化的过程。其发展与现代西方哲学的发展相呼应。