重建注册会计师审计诚信

国内外公司接连发生的会计造假案，使中外注册会计师行业普遍出现诚信危机。恪守独立，客观、公正原则和职业道德是注册会计师诚信品质的基本要求，要采用公开招标方式委托业务、强化法制建设和监督及加强职业道德建设等措施，重建注册会计师审计诚信。     

论中国注册会计师审计的诚信问题

由于目前我国市场经济发展的不完善,以及注册会计师行业内部的种种缺陷,使注册会计师执业的独立性、公正性、客观性受到极大的冲击,造成了注册会计师执业的诚信危机。注册会计师的诚信审计事关我国社会主义市场经济的健康发展,只有很好地解决了这一问题,才能使我国的注册会计师事业走上正轨,更好地为社会主义市场经济服务。     

影响我国注册会计师审计诚信的外部因素

诚信问题已成为一个严重的社会问题，据测算，我国每年为不诚信付出5千多亿元的代价。而社会公众寄予厚望的注册会计审计诚信也令人失望。注册会计师审计诚信问题已严重影响了社会公众的信心，影响了社会经济秩序和社会经济的正常发展。导致注册会计师审计失信的原因很多，本文主要对影响审计诚信的外部因素进行分析。     

论独立审计的诚信问题

本文分析了审计诚信问题现状,从经济、管理、社会环境、法律制度、会计师自身素质等方面对诚信问题引发的原因进行了较为深入的分析,提出重塑独立审计诚信形象和提高审计质量的对策。     

审计判例与注册会计师职业发展

审计判例既能加大审计法律责任，又能促使更加严密的审计法规的产生。由于审计职业责任履行上的缺陷将导致审计法律责任的产生，因而审计职业责任的正确履行将会减少审计法律责任，不能通过回避审计法律责任来避免审计判例的出现。会计界必须事先了解法律原则、组织会计师事务所参与集体诉讼并建立职业集体保险制度，以促进注册会计师职业的发展。     

论会计师事务所的审计风险

本将审计风险分为三个要素来阐述其涵义和特征。并从会计师事务所的内部质量控制不健全等五个方面说明了审计风险发生的原因，最后提出防范和控制审计风险的措施。     

会计诚信建设之我见

我国证券市场从建立至今不过短短的12年时间，但典型的会计造假案例就已出现了几十起，其中造假违纪金额较大、性质恶劣的就有十几例。更令人惊讶的是，连对上市公司实施报表审计的会计师事务所及执业注册会计师也成为造假的帮凶。频频曝光的造假案件，已     

明确我国注册会计师民事法律责任之我见

一、现状 虽然《民法通则》、《注册会计师法》和《证券法》等有关法律法规都对注册会计师（CPA）“给委托人、其他利害关系人造成损失的”违法行为应当承担的民事赔偿责任做出了规定，但事实上提供虚假审计报告的会计师事务所除了被公开谴责、处以行政处罚或刑事处罚以外，鲜有因此而承担赔偿投资损失的民事责任的。     

关于注册会计师审计委托问题的探讨

当前注册会计师审计存在着严重的制度缺陷，具体讲就是：一是审计委托人、被审计人在很大程度上相重合。审计关系由审计委托人——审计人——被审计人变成了审计委托人(被审计人)——审计人，形成了被审计人自己要求审计自己，自己付费让会汁师事务所审计自己的局面，导致注册会计师及其事务所的独立性受到了削弱。二是对注册会计师审     

从审计聘任机制看审计质量问题

国家审计署最新公布的《2005年第4号审计结果公告》显示，在对16家具有上市资格的会计师事务所进行的质量检查中，竟有14家会汁师事务所存在质量问题，造成的财务会计信息虚假值近10亿元人民币。由此，我们不得不对我国的审计质量再次进行研究。从制度框架设定基础来看，独立审计事项均由董事会决定，管理人员没有能力对注册会计师产生任何影响，注册会汁师能够保持高度的独立性。但在我国，由于上市公司大多数都是由国有企业改制而来，国有股占绝对控股地位，所有终极代表人缺位，公司管理当局实际上控制着注册会计师的聘任、审计费用的支付以及会计师事务所的变更权。要想从根本上提高我国的审计质量、解决审计问题，必须对现有的审计聘任机制进行探讨。     

谈我国注册会计师审计独立性缺失原因及改进措施

独立性是注册会计师执行审计业务的灵魂,它对于注册会计师执行审计业务非常重要,然而,我国注册会计师审计独立性缺失现象相当普遍。从研究我国注册会计师审计独立性的含义入手,对我国注册会计师审计独立性缺失原因进行分析,并提出几点改进措施。     

加强我国注册会计师审计独立性管见

目前，我国注册会计师审计中独立性缺失的情况比较严重，这对我国注册会计师行业和资本市场的发展都产生了严重的负面影响。根据我国注册会计师审计的现状，笔认为，可以从以下几方面人手来提高其独立性。     

我国注册会计师法律责任成因分析

注册会计师法律责任的研究是审计理论研究的重要课题。讨论了导致我国注册会计师法律责任的直接原因,即主观因素(利益因素、个人专业能力因素)以及客观因素(社会公众对审计期望过高)。特别是重点研究了导致我国注册会计师法律责任的深层次原因:法律责任界定的标准不明确、注册会计师承担法律责任的类型"重行轻民"、法律条文不明晰法律用语模糊、注册会计师缺乏严格遵循独立审计准则的环境保障等。并在此基础上给出了完善我国注册会计师法律责任的若干建议。     

注册会计师虚假陈述的民事责任刍议

1．美国法律的规定。美国《1933年证券交易法》10b-5的反欺诈条款对虚假陈述作了规定，即任何人通过或借助州际商务或邮件和任何全国性交易所间接或直接地就地购买或出售的任何证券有以下行为的属于虚假陈述：①以任何欺骗、阴谋或骗术进行诈骗；②就重大事实作任何不真实陈述或未陈述重大事实；③从事对任何人可构成欺诈或欺骗的任何行为、做法或业务。     

会计师事务所内部治理指南

第一章 总则 第一条 为了加强会计师事务所（以下简称事务所）内部治理，建立健全事务所内部决策和管理机制，提高事务所风险管理和质量控制能力，为事务所做大做强奠定坚实的微观基础，根据《公司法》、《合伙企业法》、《注册会计师法》及相关法律法规，制定本指南。