斩断房价中的灰色链条

把人们的视线从“仇富”转移到“仇腐”上来，全民总动员编织一张防腐的大网．让那些在灰色链条中生存的腐败官员无处藏身。     

洗澡的腐败风险

乌克兰新任总统下令“禁止官员上公共浴室泡澡”今年1月就任乌克兰总统的尤先科上台伊始就称,任人唯亲、欺诈和腐败是乌克兰面临的最大问题,清除腐败将是本届政府的首要任务。而尤先科总统治理政府官员腐败开出的第一剂药方竟然是“禁止官员上公共浴室泡澡”。乌克兰人素有有事     

谁在阻碍节约型社会？

政绩工程和腐败给社会造成的浪费和伤害是最大的,其根源在于公共财政约束机制和对官员约束体制的不健全。专家呼吁,“必须刻不容缓地建立有效机制,让掌握财政大权的人无法挥霍!”     

与“腐败成本”“反腐成本”

“腐败成本”是个新概念，最近却成了一个不冷不热的话题。我认为，如果要和腐败分子讲“经济学”，就该谈“腐败成本”，如果要和老百姓讲“政治学”，就该谈“反腐成本”。我们必须弄清一个概念，什么是成本？词典上说，成本是生产一种产品所需的全部费用。可见“成本”发生在“产品”出厂之前。有人说腐败成本是官员为获得权力而付出的代价，我觉得这不准确，因为获得权力，仅仅才获得了腐败的资格。有人说是官员腐败之后受到惩罚所付出的代价，这走得更远了；能不能受到惩罚还很成问题，岂能将此提前核入成本，况且，到了受惩罚的时候，…     

2000年中国反腐肃贪沉思录

在 2000年,胡长清被处决;“陕西第一贪”周长青和“甘肃第一贪”徐光明被判处死刑;成克杰被执行死刑,成为建国以来被处决的职位最高的腐败分子;“广东第一贪”谢鹤亭伏法。 2000年,中国掀起了廉政风暴 !色情腐败 　　2000年腐败案件的一大特点是色情腐败现象严重。胡长清、李乘龙、孟庆平……一个个大大小小的官都栽倒在好色上。而成克杰为博得李平的欢心,利用职务之便,单独或与其共同收受贿赂款物合计人民币 4109万元。 　　有专家称,官员的腐败从婚外性关系始,这已成为中国官员腐败的一个定律。色情腐败的层出不穷和愈演愈烈…     

全球联手打击腐败

2003年12月9日，联合国在墨西哥南部城市梅里达举行国际反腐败高级别会议，各国代表在会上签署了《联合国反腐败公约》。并将每年的12月9日定为“联合国反腐败日”，全球合作打击腐败。来自全     

“家德”折射“官德”

为官之德，不仅表现在工作和社会活动中，也表现在日常生活中。官员生活无小事。官员生活不仅是检验为官之德的重要场域，也是现实中官员腐败堕落的多发地和滋生地。为官的生活德行是影响官员职权行使、关乎工作全局的大问题，姓“公”而不姓“私”。因此，     

让廉洁文化在企业生根开花

改革开放以来,党风廉政建设和反腐败工作取得了巨大成绩“,每年都有三四万腐败案件受审,每年都有相当一批中高层腐败官员落网”。但是,重大腐败案件在一些地方还时有发生,腐败预防和惩治得不到社会文化的强力支持及配合,腐败现象正日益走向组织化、大众化和社会化,腐败活动正成     

让执政权力健康运行

只要有腐败就应该一查到底 这一年以来的反腐,表明了中央有特别坚定的决心。我觉得不管是在任的官员,还是卸任的官员,只要有腐败,就应该一查到底。现在官员权力滥用,都已造成令人震惊的影响了,让大家觉得特别可怕肯定是不行的官员,就是划败存量都不查的建设。对这如果因为退休就不查了,。有位朋友主张大赦腐败一条界限,在这之前的腐了,以此来推动反腐制度个主张,我表示不同意。     

新概念

自首式举报 微博、自首、举报……一名安徽利辛国土局官员采用最先进的“自媒体”直播了自己行贿后的自首之路．然后走进纪委办公室举报了10名官员腐败。4月13日．周文彬制造了这场悲壮的“自首武举报”之后失踪了。     

财政分权、信息公开与官员腐败——基于宏微观制度环境的双重考察

利用我国2006-2012年省级面板数据,实证检验财政分权、信息公开对官员腐败行为的影响。研究发现,财政分权与信息公开两个微观制度环境因素均对抑制官员腐败发挥了积极作用,市场化程度与法律环境两个宏观制度环境因素虽然对官员腐败没有直接影响,但在一定程度上弱化了财政分权与信息公开对官员腐败的抑制效应。研究表明,作用于政府层面的微观制度环境能够直接影响官员腐败行为,而政府之外的宏观制度环境构成了官员腐败行为选择的外部土壤,能够在一定程度上掩盖微观制度环境对官员腐败的影响效应。研究还发现,提升地方人口素质、扩大政府规模、完善财政支出结构、适当运用"高薪养廉"也能在一定程度上抑制官员腐败。     

官员自杀现象透视

任何人自杀都叫人触目惊心,更不用说威震一方的官员了。官员自杀的新闻多起来,是从去年下半年开始出现的新鲜事。而过去,出逃国外是一些背负案底官员的首选。据分析,涉嫌腐败的官员以自杀方式“一走了之”,不但不表明他们愧对党和人民的培养,反而是他们对抗反腐斗争的表现。     

退休官员“影子腐败”解析——专访中国青年政治学院副教授周泽、清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任任建明

核心提示：“王亚忱式”腐败引起了一场讨论，应当如何监管退休官员？中国青年政治学院副教授周泽表示：“对退休官员的监管，是本末倒置的做法，最根本的应是对公共权力的监督。” “退休官员能发挥影响力，必须通过一些途径和中介”，清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任任建明分析，如何破除中间的介质，这就需要我们的管理，比如干部选拔任用制度的改革。     

点击云南

五省区构建西南物流体系，云南最大规模国际车展，“天上人间”现身金碧商城，祥云当选浙商投资潜力城市，联合国官员丽江“忆世遗”，石林二次创业冲刺申遗。     

政府审计腐败行为的经济学分析

一、政府审计腐败的界定 目前，还没有政府审计腐败行为的确切定义，而关于腐败的定义比较多。国际货币基金组织（IMF）对腐败的定义，认为“腐败是政府官员为了谋求个人私利而滥用公共权力”。美国著名政治学家亨廷顿把腐败定义为“腐化（败），即公职人员为实现其私利而违反公认规范的行为”，“腐化（败）的基本形式是政治权力与财富的交换。”笔者认为，政府审计腐败是指政府审计人员利用审计权力为获取不正当的个人收益而收受被审计单位贿赂，并损害国家或公众利益的行为。     

《联合国反腐败公约》对我国审计的影响

2005年正式生效的《联合国反腐败公约》（以下简称《公约》）是联合国历史上通过的第一个用于指导国际反腐败的法律文件，《公约》对预防腐败、界定腐败犯罪、反腐败国际合作、非法资产追缴等问题进行了法律上的规范，对各国加强国内的反腐行动、提高反腐成效、促进反腐国际合作具有重要意义。2003年中国政府在《联合国反腐败公约》上签字。同年，十届全国人大常委会第十八次会议以全票通过决定，批准加入《联合国反腐败公约》。该公约的亮点之一，就是审计在防止官员腐败，监督其经济责任中的作用得到了体现，公约中有两处直接提到了审计。我国审计在反腐败中的作用以法律条文的形式得以规范，如《政府采购法》、《中央企业经济责任审计管理暂行办法》。经济责任审计被正式写入《审计法》中。     

穷得只剩下“豪华办公楼”

最近,江苏省委书记李源潮公开斥责苏北个别贫困县刮起“办公楼奢华风”:在苏北一个财政贫困县,老百姓生活困难,干部工资发不出,靠上级转移支付才能保证教师工资,可在这个县的一条街上,竟有7栋气派的豪华办公楼。这意味着在这个县,一边是老百姓勒紧裤带苦守贫穷,一边是官员“先天下之乐而乐”地修建奢华的办公楼。其实,这些官员不是不知道“楼高未必形象好”的道理,他们之所以不顾贫穷县的帽子而大兴土木,是在为自己的腐败创造机会。如果没有大的工程,贫困县的官员是很难有机会腐败的,财政上就那么一点儿钱,即使有贪心也无钱可贪,也就是没有…     

社会和谐须治“亚腐败”

党风正则干群和．干群和则社会稳。近年来．随着惩防腐败力度的加大．领导干部“闯红灯”显著减少。但值得警觉的是，“亚腐败”却有蔓延之势，成为制约社会和谐的顽疾。特大矿难死80人、隐瞒事故半月之久而震惊全国的广西南丹矿区．设有大批麻将平台。私营矿主热衷于用麻将与公安、工商等部门的官员“沟通”。一场游戏输赢数万．输者总是矿主．赢者则是官爷。一些非法花炮作坊和小煤窑，也靠麻将使官员腰缠万贯而一路绿灯。“猫鼠一家亲”使安全生产检查往往扑空。于是，一声声惊天巨爆，一个个血泪冤魂，一户户家庭破碎，生命涂炭，国家财产付之一炬，社会潜伏动荡。麻将赌博顶多算个违反治安管理．刑事法律还管不着。即使撞上也是“委屈一下子．潇洒一辈子”。而究其实质，麻将平台已成为“亚腐败”平台。何谓“亚腐败”？国际监察专员学会主席艾尔伍德认为：它是指这么一种现象．在权力的廉洁状态和腐败状态之间所形成的一种尚未达到触犯刑律的地步．但权力本身却又并不那么干净的空间。在腐败丛生的国度，“亚腐败”势必泛滥。     

地方政府“买外资”产业链

在全民招商的浪潮下，层层摊派的引资任务激发了基层官员的“创造力”，某些地方甚至形成了一条“买外资”产业链。据记者了解，东部某省的城市近几年就上演过每100万美元“外资”售价17万元人民币的戏码。通过与中介合谋注册“外资公司”让钱空转一圈，地方政绩耀眼，中介乐得赚钱，留下的却是一本财政烂账。     

土地腐败与房价疯涨是孪生怪胎

两个月前,当国务院九部委联合发文稳定房价(“国十五条”),在发文单位中监察部赫然在列,显示中央政府新一轮的房价调控已有新的着力点——惩治房地产市场中的腐败行为。时至今日,撬动房地产市场的“腐败板块”正呈现出令人触目惊心的图景:已有多名副省级官员被“双规”,查处的不法官员基本都涉及到资金密集、“权力”密集的房地产业。在现行的房地产市场制度中,城市土地为国家所有,地方政府是土地供应和商品房供应的源头;土地由政府掌握,商品房入市也由政府掌握,地方政府是整个游戏规则的制定者和仲裁者。在房地产市场的普遍过度介入,不但使…