信用证的开立和修改—《UCP500》主要内容剖析之三

UCP500中对信用证的开立和修改制订了一系列的规则，外贸业务人员应当全面，准确，熟练地掌握这些规则，才有利于在进出口业务往来中减少差错和纠纷，避免损失。本文将对UCP500中有关开证和改证的规定，结合实际业务中的一些经验教训，进行比较详细具体的阐释和分析。     

浅谈跟单信用证出口结算有关问题

在出口贸易中,货款结算方式多种多样.其中,跟单信用证结汇仍是比较普遍被采用的一种.这种方式对买卖双方较为公平,双方易于接受.以下笔者通过总结多年的出口业务实践经验,结合有关条款,简要阐述跟单信用证出口结算中应注意的问题.     

承兑信用证与延期付款信用证之比较

关于信用证的分类 ,其标准各异.若按照兑付的方式来划分 ,可将信用证分为即期付款信用证、延期付款信用证、承兑信用证和议付信用证四种.< UCP500>第 10条对信用证进行的分类依据就在于此 ,其 a款规定"所有信用证必须清楚地表明该证适用于即期付款、延期付款、承兑或议付".另外 ,若按照国际结算实务中信用证付款时间来划分 ,信用证又可分为即期信用证与远期信用证 ,而即期信用证包括即期付款信用证和议付信用证 ,远期信用证则包括延期付款信用证和承兑信用证.由此可见 ,< UCP500>中明文规定的延期付款信用证和承兑信用证都是适合进行远期付款的信用证.而所谓远期信用证 ,是相对于即期信用证而言的 ,是指信用证指定的付款行在单证相符的条件下承兑汇票或者承付单据 ,而非立即付款 ,等到了汇票到期日或者承付到期日 ,付款行才进行付款的信用证 ,其目的是为了便于进口商融通资金.因而将远期信用证项下的承兑信用证和延期付款信用证进行比较 ,将有利于承兑信用证和延期付款信用证在国际贸易中的正确使用 ,在国际结算中也具有指导意义.     

浅析审核信用证应注意的问题

信用证结算有助于出口商的安全收汇,但信用证不是万能的,如果忽略审证、制单等关键步骤,不仅不能有助于出口商的安全收汇,反而由于出口商轻信开证行的确定付款承诺,而增加了收汇风险,本文从审证方面帮助出口商达到安全收汇提出几点建议。     

新惯例(UCP600)给跟单信用证业务带来的新变化

2007年7月1日,国际商会制定的信用证新规则——UCP600正式实施,UCP600与原有UCP500相比有许多不同。本文介绍了UCP600的产生背景及过程,分析了UCP600给信用证业务带来的新变化。     

灵活应对跟单信用证之弊端--与《跟单信用证弊端之我见》作者商榷

2003年第5期<对外经贸实务>刊载了<跟单信用证弊端之我见>一文,笔者在某些方面深有同感,该文作者在文中所述实际问题,笔者从事外贸业务十余年也经常涉及,但对作者由此归纳出的一些观点,却有一些不同看法,在此与作者商榷.     

信用证的基本分类及其运用──UCP500主要内容剖析之二

本文作为UCP500主要内容剖析之二，详细总结了信用证的基本分类，并根据UCP500中的正式分类，对各种基本类型信用证的特．或、识别和运用加以阐述。     

反信用证欺诈的事后救济对策研究

为了防范信用证欺诈,出口人、进口人、银行和保险人等各方当事人最关键和最重要的是防患于未然,采取一切措施避免信用证欺诈案件的发生.但是,一旦发生了信用证欺诈案件,为了最大限度地减少损失,有关各方当事人采取积极的事救济措施也具有极大的现实意义.     

出口企业审核信用证要领

出口企业做好审证工作,可以在一定程度上预防出口收汇风险。以下笔者根据多年的审证经验,结合一些实例,谈谈出口企业审证时应注意的几个问题。一、要与通知行密切配合来共同做好审证工作审证工作是一项非常重要的工作,要求审证人员不但要有精深的外贸专业知识、较高的综合素质,     

出口企业如何审核信用证

信用证收汇属于银行信用，对信用证受益人(出口企业)而言，出口收汇相对安全，但是信用证收汇仍然是有风险的，而风险就隐藏在信用证中。审核信用证就是审核：1、信用证是否符合国际贸易惯例；2、信用证是否符合合同规定；3、发现合同缺陷，加以弥补。为了规避信用证收汇风险，作为信用证受益人的出口企业应全面、完整地审核信用证。     

信用证新国际惯例——UCP600探析

《跟单信用证统一惯例》(UCP)是指导信用证业务操作的一套国际规则,自1933年首次颁布以来已进行了6次修订,新修订本(UCP600)于2007年7月1日生效。本文详细分析了UCP600较之UCP500在结构、条款、措辞和内容上的改进之处,同时探讨了UCP600尚存的问题,以期为有关各方学习和掌握UCP600提供参考。     

“严格一致”是否信用证结算唯一的审单原则

当代信用证结算的审单原则,通常要求单证“严格一致”。在具体的银行结算业务和外贸出口实践中,“严格一致”是不是唯一的审单原则?在理论上对这一问题进行深入的探讨,对国内商业银行和外贸企业在入世后积极主动地规避国际结算风险、保障收汇安全有着不言而喻的实际意义。     

信用证遭拒付的处理与应对

在出口业务中采用信用证方式支付,有时出口企业会遇到信用证被拒付的情况.由于开证行拒付信用证的原因和意图不同,有些拒付可能是不正当的.受益人应掌握判断信用证拒付成立与否的依据和标准.当遇到信用证被拒付时,首先要正确分析和判断,在此基础上寻求妥善处理的办法.     

信用证下运输单据的缮制规定及应用探析

针对信用证下运输行单据和分批装运问题,对UCP600及ISBP681关于运输单据缮制的相关规定进行探讨,并通过与UCP500的对比分析指导在外贸实务中的具体应用.     

试论单证一致原则在可转让信用证下的缺位及完善

信用证转让后必然出现信用证内容变动,判断单证是否一致则出现了两个标准,在第二受益人直接提交的单据和转让后信用证相符的情况下,开证行却有理由宣称单据和原信用证不符。这一问题的解决需要明确第二受益人和开证行之间的关系,并明确判断单证一致的标准是转让后的信用证。     

浅析信用证欺诈及其防范

信用证欺诈具有多发性、隐蔽性和高智商性等诸多特点，在国际贸易中十分常见。在我国正式融入WTO后，外贸体制将彻底转为自营进出口登记制度，国际贸易将更为活跃，预防信用证欺诈的紧迫性也日益凸显。     

信用证软条款欺诈问题分析

国际贸易中,申请人为了争取交易的主动权或者出于欺诈目的,在信用证中设立软条款的做法屡见不鲜。从信用证的生效到货物的装运乃至质量检验的限制,软条款的形式多种多样。本文将重点分析设立软条款应当承担的法律责任,以及在实务中出口方应当如何应对和防范软条款。     

UCP600对进出口商的影响

通过与UCP500的对比,分析了UCP600的新变化和基本格调,尤其解析了进口商在新规则要求下就信用证的适用性、独立性、单据和偿付规则等指示中应采取的谨慎做法,指出了出口商在制单、交单、收款和融资等方面可充分利用的宽松条款及环境。     

信用证欺诈的民事救济——兼评最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

在现代国际贸易中,信用证作为最重要的收付方式,被誉为"国际商业的生命线".欺诈是对这条生命线的致命打击,它不仅严重损害了当事人的合法权益,也直接影响了国际贸易的发展和金融机构的声誉.作为法律救济方式之一,信用证欺诈的民事救济具有不可或缺的作用,加快信用证欺诈民事救济制度的建设,乃当务之急.     

国际货款支付中L/C风险规避的实证分析

在信用证（L/C）支付方式下,银行充当了进口方和出口方之间的支付中介和保证人,它使银行信用介入商业信用,在很大程度上缓解了买卖双方互不信任的矛盾,满足了买卖双方加速资金周转的愿望。由于L/C业务的复杂性和L/C自身存在的缺陷,交易中的各个当事人都要面对一定的风险。L/C交易一般涉及三方当事人,即开证申请人（在国际贸易中一般为买方或进口商）、开证银行、受益人（国际贸易中的卖方或者出口商）,在这三方当事人中,任何一方不作为都可能给其他两方带来风险,需要采取相应的风险防范措施。