人民币／美元双边汇率不能替代人民币汇率

用人民币/美元双边汇率替代人民币汇率是当前普遍存在的现象。然而,用人民币/美元双边汇率替代人民币汇率不适用于汇改后的人民币汇率制度。中美双边贸易权重也不足以让人民币/美元双边汇率替代人民币汇率。汇改后人民币/美元双边汇率的走势在人民币汇率体系中也不具有代表性。建议中国人民银行尽快计算并公布人民币实际有效汇率,以弥补用人民币/美元双边汇率替代人民币汇率的不足。     

人民币汇率调整后的思考

1989年12月16日,国家有关部门对人民币汇率进行了调整,人同币对美元汇率下调21.2%,从原来1美元兑3.7331元人民币调为1美元兑4.7221元人民币。人民币汇率的这次调整,使其币值趋于合理,有利于扩大我国的外贸出口和减少财政外贸补贴。     

人民币对“一篮子货币”汇率的波动——非线性Fourier函数分析

本文采用非线性Fourier函数方法分析了2005年7月份以来,人民币对美元及非美元货币(欧元、日元)汇率之间的关系。协整检验分析结果显示,人民币对美元、欧元、日元汇率与物价水平之间存在协整关系,且具有非线性特征;向量误差修正模型分析结果显示,短期内人民币对欧元、日元汇率向长期均衡汇率调整值大于人民币对美元汇率的调整值,且人民币对美元、欧元汇率的短期调整具有非线性波动特征;脉冲响应函数分析结果显示,中国物价水平升高,推动了人民币对美元、日元升值,但减缓了人民币对欧元升值。     

基于汇制改革的银行业结构调整

近期中国汇制改革对金融产业利益影响评价 （一）2005年7月21日人民币汇率改革介绍。2005年7月21日19时，中国人民银行发布人民币汇率形成机制改革政策．此次改革主要内容为人民币汇率不再盯住单一美元．形成更富弹性的人民币汇率机制：美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币：每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动．非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动：中国人民银行有权力适时调整汇率浮动区间：对人民币汇率进行管理和调节．维护人民币汇率的正常浮动。     

人民币汇率形成机制改革迈入新的历史进程

从2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。从7月21日19时起，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。对于这次完善人民币汇率形成机制的改革，国际社会和国内各方给予了积极的正面评价，普遍认为人民币汇率改革迈入了新的历史进程。     

调整时机决定人民币汇率升值的影响

人民币汇率升值的压力主要来自贸易摩擦与外来国家利益的冲突，人民币汇率调整对经济可能会存在负面影响，宏观经济的时机是决定人民币汇率升值影响大小的关键因素。对冲汇率调整的负面影响主要取决于两个条件：一是消费需求增长速度的提高；二是温和通胀的物价水平。汇率调整的有利调整时机加上一个合适的升值幅度有可能对经济总体是一个利好。由于人民币汇率与美元挂钩，因此人民币汇率调整首先要考虑美元的走势及其对相关产品价格走势的影响。人民币升值的影响主要考虑两个方面：一是升值预期容易导致投机性资金的流入或流出。证券市场因此发生波动；二是相关进出口企业业绩面发生变化，尤其是以美元结算的商品影响较为主要。     

财经速览

我国开始实行人民币汇率制度改革经国务院批准，自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。自2005年7月21日19：00时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。     

人民币汇率稳定:中国经济增长的基石

目前,各国要求人民币升值的呼吁越来越多,人们普遍认为人民币事实上的钉住美元的汇率制度加剧了全球经济的衰退,事实果真如此吗?本文认为目前人民币不宜升值,汇率制度应该有所调整,应坚持实行有管理的浮动汇率制度,以保证人民币汇率的稳定。     

试论目前人民币升值压力

2002年上半年，日本财长盐川正十郎就开始呼吁中国应对人民币重新估值。美国财长斯诺在次年5月的八国集团财长会议期间首次对强势美元政策进行重新定义，认为美元汇率自去年以来的下降与弱势是美元汇价正在“适度调整”，人民币汇率已经低估，希望人民币的汇率升值。最近，美国的一个制造商组织——稳健美元联盟试图说服美国政府     

人民币汇率形成机制变化对商业银行经营风险的影响

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,而是形成更富弹性的人民币汇率机制,并将人民币对美元交易价格提升2．1％,调整为1美元兑8．11元人民币。银行间外汇市场美元对人民币的交     

人民币汇率变动博弈研究

一段时间以来,关于人民币升值问题炒得炙手可热。美国、日本、欧盟方面都认为,中国应该改变现行的人民币汇率机制,人民币应该升值,以避免全球贸易失衡。作为回应,7月21日19时中国人民银行分布公告称,人民币汇率不再盯住单一美元,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币,升值2％。     

汇率机制改革环境下国内企业外汇风险管理

汇率形成机制改革及影响2005年7月21日人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率不再盯住单一美元,成为以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调整的有管理的浮动汇率制,也就说人民币对美元开始浮动。自新的汇率制度实行以来,至目前为止,人民币已经累计     

金融双语：中国改革汇率制度

2005年7月21日，中国人民银行突然宣布美元兑人民币汇率将调整至1美元兑8．11元人民币，即人民币升值2％。此外，央行还宣布人民币汇率将参照一篮子货币制定。央行没有具体说明哪些货币将包括在货币篮子中，但毫无疑问的是，一些主要货币如美元、欧元和日元等将被选中，并赋产合适的权再以构成一个货币篮子。     

人民币汇率调整和改革:一石激起千层浪

2005年7月21日，中国人民银行发布公告，宣布从即日起“实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制”。同时，“人民币对美元升值2%，美元对人民币交易价格调整为1：8.11，美元对人民币交易价格每天的浮动范围为上下千分之三。”消息一出，世界各国各地区反应不一。     

人民币贬值管理与影响

2015年下半年以来的人民币汇率贬值是对前期美元升值导致人民币被动高估做出的修正,央行利用汇改和汇率政策调整基本实现了人民币的有序贬值。人民币汇率不存在持续贬值和大幅贬值的基础,未来人民币汇率变动方向是多重的,美元走势是重要的影响因素。在人民币贬值过程中顺势减持外汇储备,有助于缓解融资难、融资贵等货币金融困境,具有积极的宏观意义。     

对人民币汇率管理双重目标的思考

2009年,央行确定了人民币国际化的货币政策取向,人民币汇率管理的目标也随即调整为注重出口与推动人民币国际化并重的"双目标战略"。近期的全球通缩的和美元的连续高升,让深处其中的人民币汇率管理困难重重。本文将从人民币汇率管理出发,分析稳出口促增长和推进人民币国际化的目标之间的矛盾,并为汇率管理提出相应的建议。     

浅析人民币汇率改革对我国经济发展的影响及建议

随着中国的经济增长和对世界经济影响的不断增加。人民币汇率问题成了近些年国际、国内关注的焦点。2005年7月,中国人民银行宣布调整汇率形成机制,人民币对美元的比价升值2％。这是自20世纪90年代中期以来,人民币汇率形成机制及汇率本身的一次重大调整,对我国经济有着深远的影响。     

2％的意义和人民币汇率机制改革

中国人民银行7月21日发布公告称,为建立和完善我国社会主义市场经济体制,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再钉住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。同时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币,这是11年来人民币汇率的首次较大幅度地变动,也是“意料之中、预料之外”的一次变动。2%的升值究竟意味着什么?何谓参考一篮子货币的浮动汇率制度?如何用战略眼光和全局观点来看待这次汇率调整?本刊记者邀请了国内外著名专业人士,就以上问题进行深入分析。     

人民币汇率改革：出其不意 恰到好处

中国人民银行21日发布公告称，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率不再盯住单一美元。同时，自2005年7月21日19时起，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币。如何看待这次的人民币汇率制度改革，这又将对中国经济带来什么影响？新华社记者在第一时间里采访了经济学家。     

战略机遇期与人民币升值

7月21日，中国人民银行宣布，经国务院批准，自当日起．我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节．有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。同时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币，现阶段银行间市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动。这是一项重要的人民币汇率制度变革，不仅对我国经济金融发展．而且对我国对外经济贸易和国际关系．都将产生重要而深远的影响。从长远和全局考虑，要抓住和用好战略机遇期．必须保持人民币汇率在台理，均衡水平上的基本稳定。