经济博弈论中的理性人假设

自80年代中期开始,博弈论被广泛应用于经济学,使经济学经历了一次巨大变革.正如著名经济学家泰勒尔所说:"如同理性预期使宏观经济学发生了革命一样,博弈论广泛而深远地改变了经济学家的思维方式."由于博弈论的结论是建立在理性人的假设(公理)之上,而现代经济学是研究人的行为的,即研究理性人的行为.因此,博弈论在现代经济学中得到了广泛的应用,然而,关于理性人的假设也成为近年来讨论的热点.     

浅谈博弈论的学科性质

博弈论是一门完整的研究理性人交互行动的理论,其本质是具有数学演绎性质的社会科学科学通用方法论。博弈论与经济学紧密相连,但却本质不同。澄清博弈论的学科性质、梳理博弈论与经济学的关系,对研究博弈论具有很重要的理论意义。     

商业欺诈成因的经济学剖析及其治理

目前,经济领域中各种商业欺诈行为愈演愈烈,已经成为一个世界性问题而受到普遍关注。商业欺诈行为的泛滥一方面反映了经营主体的道德沦丧,另一方面也反映出现有市场经济存在的诸多制度缺陷。当有道德缺失的经济主体发现利用信息蒙蔽进行商业欺诈有利可图,并得不到现有制度的有效惩罚,就会铤而走险,并因示范效应而引发更多的类似行为。通过从信息经济学、博弈论和制度经济学等诸多角度,对商业欺诈的成因进行深入探究,以期从伦理德性及制度理性两方面结合找到治理商业欺诈的综合有效的良策。     

行为金融学发展与应用

行为金融学是行为经济学的一个分支。行为金融学是一门新兴的学科,与传统金融学相比,行为金融学更注重人的实际心理行为。换而言之,行为金融学所研究的"人"并不是传统经济学意义上的"理性人",而是受到许多心理因素影响的"有限理性人"。本文介绍了行为金融学的发展,理论和实际应用。     

基于前景理论的投资决策分析

从期望值理论,到期望效用理论,再到最新的前景理论,风险理论的演变经过了三个阶段的发展。前景理论的提出,打破了传统经济学奉为圭臬的理性人假设,将心理学和经济学融合起来,研究了在有限理性前提下人们的决策行为,开拓了经济学中的一个全新的领域。本文以前景理论为基础,分析了证券市场中个人投资者的非理性行为动因及其后果,并给出投资策略的建议。     

并购动因的行为经济学分析

传统经济学假设经济人是完全理性的，并在此基础上运用数学工具建立了精致恢弘的理论体系，但这受到了经济生活的严峻挑战。行为经济学因而对传统经济假设进行修正，从人内在的非理性出发，将人的心理、情绪、行为等融入经济研究中，对现实的经济现象做出了更加符合实际的分析。上市公司并购是在理性交易者和     

商业欺诈及治理的经济学分析

商业欺诈是当前经济领域频发的一种违法犯罪现象,笔者基于经济学理论框架,运用成本收益模型对商业欺诈的成因进行了剖析,认为商业欺诈实质是理性人在约束条件下得失算计后的最优选择,只要商业欺诈的净收益大于不欺诈的净收益,商业欺诈就不会消失;从经济角度治理商业欺诈的路径是增加欺诈实施人的行为代价和概率,减少交易双方信息分布的不对称性等。     

数学模型在经济领域中的应用

在现实生活中，我们可以看到很多数学家转行做了经济学家，一些数学概念、数学理论也被广泛的应用于经济领域之中，尤其是近几年，数学方法和数学模型在经济领域中的地位更是日渐攀升。本文从概率统计学、博弈论和高等数学等具体实例出发，对数学模型在经济学领域中的广泛应用进行了探讨和分析。     

经济博弈论中的理性人假设

自80年代中期开始,博弈论被广泛应用于经济学,使经济学经历了一次巨大变革。正如著名经济学家泰勒尔所说:“如同理性预期使宏观经济学发生了革命一样,博弈论广泛而深远地改变了经济学家的思维方式。”由于博弈论的结论是建立在理性人的假设(公理)之上,而现代经济学是研究人的行     

从心理学角度解读金融“不解之谜”

现实金融市场中许多"不解之谜"的产生,是由于传统经济理论的理性假设与人的实际行为有很大偏差。20世纪70年代末介于心理学和经济学之间的边缘学科——行为金融学的形成,意味着从人的实际决策行为出发来研究和解决现实金融问题成为趋势。本文结合心理学的研究成果,解读这些传统经济理论难以解释的被称为"不解之谜"的现实问题,说明心理学的研究成果已经成为经济学不可少的基础。     

理性、制度与社会网络——传统经济学反思下的新经济社会学理论发展述评

新经济社会学在发展过程中体现了三种脉络：一是对传统经济学中理性人假设的反思,形成了社会选择理论、感性选择理论以及行为经济学理论;二是对传统经济理论分析工具不足的反思,形成了社会学的制度主义理论;三是对经济学研究路径的反思,形成了社会网络理论。理性、制度与社会网络分别以微观、宏观以及中观的研究视野共同构成了新经济社会学的崭新领域。     

商业代理行为的博弈分析

运用现代经济学中的委托代理理论和博弈论的基本框架对商业代理行为进行理论分析，得出的结论是：在我国由于市场环境不成熟、监督机制不健全，商业代理制难以长期稳定存在。为防止代理问题的发生，必须制定防范代理人道德风险问题的对策，使商业委托代理关系长期稳定的存在。     

从心理学角度读金融"不解之谜"

现实金融市场中许多"不解之谜"的产生,是由于传统经济理论的理性假设与人的实际行为有很大偏差.20世纪70年代末介于心理学和经济学之间的边缘学科--行为金融学的形成,意味着从人的实际决策行为出发来研究和解决现实金融问题成为趋势.本文结合心理学的研完成果,解读这些传统经济理论难以解释的被称为"不解之谜"的现实问题,说明心理学的研完成果已经成为经济学不可少的基础.     

论“有限理性”下的唯物精神

本文从有限理性出发,运用心理学方法和实验方法的行为经济学,对以"理性经济人假说"为基础的西方经济学理论发起了挑战,总结了三种最典型的启发式偏差,并提出一系列行为经济学理论,为西方经济学回归客观世界创造了条件。     

博弈论在现代商务中的妙用

博弈论是经济学研究的一个前沿课题,对人类的行为具有相当强的解释力。本文首先通过两个政策设计的失败案例强调了博弈理论的重要性,进而指出它在国际商务谈判中也大有用武之地,并通过分析麦当劳的经营模式论证了博弈论在商务模式设计中也不可或缺,最后文章认为博弈论的思想符合我国古代“仁”的思想,也是一种非常适于个人和社会健康发展的伦理观念。     

中小企业融资问题研究

<正>对中小企业融资的研究,经济学学者主要从信息不对称、制度、博弈论来研究,财务学学者则从资本结构理论、财权与财务治理结构来研究,本文将从中小企业的界定和与融资相关的概念出发,分别从经济学和财务学角度对中小企业融资研究的理论基础作简要分析。中小企业的界定。我国对中小企业的界定主要有三个标准:一是中小企业是就生产规模而言的,即生产经营一、中小企业及其融资的概念     

聚焦理性最大化假设下的道德行为分析

法经济学将经济学理论及其分析方法引入法律领域,针对域内的各种争议和纠纷,将社会行为抽象成由公式与几何组成的数学分析模型,并结合理性经济人的假设,以此为基础进行实证分析。体现了经济分析简明直观的特点,亦体现出法律追求经济效益的价值内涵。但理性经济人假设偏离了现实生活中民众的具象化行为方式。行为经济学将其学科的分析方法与研究结论,公式化地介入法经济学的理性最大化假设的理论基调,将个体行为的抽象化假设还原至现实社会生活中充满感性的“自然人”,或许为解决法律如何影响人们的行为提供了一种思路。     

"有限理性"内涵辨析

本文从行为金融学与进化博弈论的发展历程分析出发,比较了这两门学科中关于“有限理性”概念的区别与联系。     

演化博弈论视角下的制度变迁分析

从博弈论的视角,制度形成与变迁的研究方法有两种,一种是传统博弈论的研究方法,假设博弈方是完全理性的,并且具有共同知识;另一种是从演化博弈论的角度进行分析,假设博弈方都是有限理性的,是一种过程理性,均衡结果也是不断变化的。制度就是博弈的均衡结果。随着时间的推移,均衡结果会发生变化,制度同样会受到一些社会因素的影响发生变迁。本文主要从演化博弈的角度分析制度的变迁,通过习俗演进形成制度和风险上的均衡两个模型来说明问题。这些博弈方法都只是粗浅地描述了制度的形成与变迁,在实践操作中仍有一定的局限性,但是对着经济学新的分支的发展,以及其他学科的融入,关于制度形成和变迁问题的研究将会形成更科学的理论和方法。     

略论博弈论中囚徒困境的人性因素

博弈论是西方经济学中的一种重要理论，对现代经济理论的发展作出了重要贡献，囚徒困境是博弈论中的一个经典案例，人们经常运用囚徒困境理论来分析一些问题。本主要从其人性角度谈一些自己的想法。