浅论纳税人权利保障

纳税人权利是纳税人享有的与其纳税义务相对应的基本权利,本文将从经济和法律两个层面分析纳税人权利保障的根源并对我国纳税人权利保障提出建议。     

论我国纳税人诉讼制度的构建

我国现行税收制度过分强调纳税人义务,忽视纳税人权利,《关于纳税人权利与义务的公告》的颁行并未改变权利无保障的现状。税收基本法等重要税收法律还在制定当中,因此应当通过纳税人诉讼来自下而上地推进完善我国税收制度,达到税收法治。     

浅论纳税人的权利及其保护

纳税人是税收的主体,是税收法律关系中的一方当事人,负有纳税义务。但其应有的各项权利却常被忽视。本文拟从纳税人概念的定位来确定纳税人享有的权利,并在立法和司法的两大框架下寻求纳税人权利保护的途径和方式。     

浅析纳税人宪法权利的保护

纳税人履行纳税义务的同时享有包括宪法方面的权利和税法方面的权利。保护纳税人在宪法方面的权利有助于纳税人权利的实现以及对国家权力滥用的防止。本文从税收法定主义,纳税人的宪法权利等方面论述,阐释保护纳税人宪法权利对纳税人和国家的双重价值并探究如何更好的保护纳税人的宪法权利。     

浅论企业税务筹划工作

<正>一、正确理解税收政策、法规,是做好税务筹划工作的基础税收筹划是纳税人享有的权利,而依法纳税是每个公民应尽的义务。税务筹划的合法性不仅要求税收筹划必须遵守国家的各项法律法规,而且要符合国家的立法意图和政策导向。既包括税收筹划在形式上必须符合相关法律法规和政策制度的要求,也包括在内容上必须符合相关法律法规和政策     

纳税人协力义务制度的完善方向与路径——保障纳税人权利的研究进路

有关征税主体与纳税主体的权利与义务的规定,是各国税法至为重要的内容,由此使税法权利与税法义务具有了税法学基本范畴的地位。由于诸多方面的原因,我国税法更加侧重于对税法义务,特别是纳税主体的税法义务作出规定。征税机关在税收征管实践中,也非常强调纳税人纳税义务的履行。在这样的既存条件下,完善税法义务的设计显得尤为重要。纳税人协力义务作为税法义务的一个重要内容,是从规制负担行为的角度保障纳税人权利的关键,但其在我国理论界还没有得到足够的重视。因此,需要突破既有研究的局限,从理论上对纳税人协力义务施以梳理和分析,对我国纳税人协力义务制度的完善提出理性的建言。     

浅谈税务行政复议纳税义务前置的“非理性”——兼论《税收征管法》第88条第1款的修订与完善

税务行政复议旨在保护纳税人及其他税务当事人的合法权益,保障和监督税务机关依法行使职权的行政司法活动。但是纳税义务前置于税务行政复议的规定,存在诸多"非理性"。本文旨在通过对我国税务行政复议纳税义务前置规定的不合理性进行分析,并在借助其他国家相关先进政策的基础上拟提出对我国纳税义务前置规定的修改意见,以充分保护纳税人的合法权益,有利于税务法治的建设。     

公共财政框架下的税收筹划理念——基于税收价格论分析

目前,我国正在构建中国式的公共财政理论框架,税收筹划理念也应与之相适应。本文基于税收价格论,从广义去理解公共财政框架下的税收筹划理念,即包含两个方面:纳税人的纳税筹划;政府的税务筹划。分别站在政府和纳税人角度分析税收筹划理念,得出作为纳税人的买方与作为政府的卖方的权利与义务是对等的。     

企业纳税筹划的探讨

在税收法律关系中，由于权利与义务的不对等性，税务机关在税收征管时往往片面突出了纳税人纳税义务，而忽略了纳税人应享有的一些基本权利。1994年，“纳税筹划”初被引入国内，便吸引了国人的注意力，但由于种种原因，“纳税筹划”的运作始终处于一种半公开化的处境，没有得到应有的地位。[第一段]     

加强对纳税人权利保护，促进我国税收环境优化

新中国真正意义上的现代税收起始于改革开放,在相当长的时间内纳税人被片面的等同于纳税义务人,纳税人权利保护在很长一段时间里都处于空白状态,被严重忽视。以2001年4月新修订的《税收征管法》出台为标志,对纳税人权利的保护迈上了一个新台阶,表明纳税人不再仅仅是义务主体和被管理对象,更是权利主体和服务对象。桓对于为什么要保护纳税人权利这个问题,政府、税务部门并无很深刻的认识。     

税收宣传对纳税人影响的调查报告

<正>前言税收宣传不仅仅只是要求纳税人了解知道自己的纳税义务,同时也需要纳税人知道自己在义务背后享受的权利。宣传纳税人的权利,让纳税人了解知道自己有哪些权利,当权利受到侵害时才能通过正确的途径来更好的保护自己的权利。本文将通过一个关于纳税人权利与义务的调查问卷的结果,来探讨分析下目前税收宣传对纳税人权利的保护、作用及影响。本文存有不足之处,有待进一步的调查研究。一、税收宣传月的诞生改革开放后,随着市场经济机制的建立,我国税收事业得到飞速发     

浅谈如何打造纳税服务品牌

纳税服务是在税收管理中,税务机关为满足纳税主体履行纳税义务和行使税收权利的需要,为纳税人提供的各项涉税服务,是现代市场经济条件下税务行政的重要组成部分,在税收工作中具有举足轻重的作用。加快转变服务观念,创新服务方式,优化服务环境,树立服务品牌,完善服务机制,是进一步开展税收征管工作的关键。     

我国依法治税的探讨

结合宪法关于"中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家"的治国方略,按照权利和义务平衡的原则,纳税人不仅有依法纳税的义务,同时也享有相应的权利。财税体制改革的重点应是本文所讨论的财税法治化,应是以纳税人权利保护为最根本目的的全面实现依法治税。随着我国法学发展从"法制"飞跃到"法治",纳税人的权利在全面推进依法治税的大浪潮下,得到了最高最切实的保障。     

保障纳税人权利，构建和谐税收——论税收执法与纳税人权利保护的协调性

在很多文章中我们看到这么一句话：纳税人是权利与义务的统一。但是在生活中我们可以发现作为纳税人义务很多,比如按时纳税,接受税务检查,并如实反映和提供有关情况和材料等等;纳税人权利却寥寥无几。其实所谓的权利,严格来说是指公民、法人的权利。成为纳税人的首要条件就是其必须是公民或法人,公民和法人的权利就多了,仔细研究我们就能发现纳税人的权利都包括在公民和法人的权利之内。所以,纳税人的权利都是由公民、法人的权利引申出来的。既然本文提及的是税收执法方面的问题,那么公民、法人充当的角色也就是纳税人,我们就称之为纳税人权利。     

税务机关的义务

新的《税收征管法》规定,税务机关有如下义务： 　　一、税务机关有税法宣传、咨询的义务。 　　税务机关应当广泛宣传税收法律、行政法规,普及纳税知识,无偿地为纳税人提供纳税咨询服务。 (第 7条 )　　二、税务机关有廉洁自律、秉公执法的义务。 　　税务机关应当加强队伍建设,提高税务人员的政治业务素质。税务机关、税务人员必须秉公执法、忠于职守、清正廉洁、礼貌待人、文明服务,尊重和保护纳税人、扣缴义务人的权利,依法接受监督。税务人员不得索贿受贿、徇私舞弊、玩忽职守、不征或者少征应征税款;不得滥用职权多征税款或者…     

国外税务代理对我国的启示

税务代理是指税务代理人在国家有关法律、法规规定的范围内,受纳税人、扣缴义务人的委托,代为办理税务事宜的各项行为的总称。其代理业务主要包括咨询服务、代理记账、代理纳税、税收筹划以及税务机关委托办理的其他事务。税务代理是社会分工进一步发展的结果,在现代税务管理中,它已经成为税收征管体系的有机组成部分。税务代理可以有效解决众多中小企业在纳税方面的难题,它可以帮助纳税人顺利、正确地履行纳税义务,协调征纳双方的关系,节约税收成本。作为一种独立的社会中介服务行业,税务代理在适应市场经济发展,配合征管改革、维护国家税收政策、保护纳税人合法权益等方面都发挥了积极作用。     

基于政府角度和谐征纳关系的构建

税收征纳关系是否和谐,既关系到国家税收收入的稳定,又关系到纳税人的纳税合作心理、权利及利益,因此,建立和谐的税收征纳关系尤为重要。本文分析了税收征纳关系存在的不和谐因素,而其主要原因不是国民素质低,而是制度的不尽完善和政府行为的不规范。因而笔者认为和谐征纳,政府应先行;进而从政府的角度,保障纳税人权利、增加纳税激励、增加预算约束等方面探讨如何营造和谐的税收征纳关系,提高纳税人的纳税意识,从而保证国家税收收入的稳定。     

多角度探讨建立纳税人诉讼制度的必要性

建立纳税人诉讼制度在我国具有多方面的必要性。《宪法》对公民权的规定是其建立的宪法依据;税收本身具有的公益性表明纳税人诉讼制度的确立能够切实保护纳税人的权利;纳税人的权利需要通过公众参与机制和纳税人诉讼制度相结合来实现;税收法律关系的性质倾向于税收债务关系,这表明必须建立纳税人诉讼制度来约束双方当事人,敦促其适当履行义务;最后,纳税人诉讼制度的建立也是提高公民权利意识的一大推动力。     

农民也是纳税人

报载,我国去年的财政收入是13380亿元人民币,其中90%以上来源于税收.报纸上没有说出其中农民纳税的具体数字,但我想,纳税人应包括农民的.纳税人有他的权利和义务,农民既有纳税的义务,相应地应有他的权利.然而,多少年来,我们向农民要的多,奉献的少,将他的权利淡忘了.     

关于设立税务法庭的探讨

面对我国大量复杂的税务纠纷案件,税收司法成为维护纳税人权利、保障税法公正性的最后一套防线。但目前,我国法院在审理这一类案件时往往受制于法官专业能力的限制,通常需要向税收执法机构请教,使得税收执法机构不仅成为案件当事人,在裁决过程中也起着决定性的作用,从而导致我国法律公正性丧失的可能性。为了维护纳税人的权利、保障法律的权威性,笔者在借鉴国外经验和国内众多学者的研究上大胆提出了＂税务专案小组的＂构想。