浅析完善我国商誉权保护的法律途径

商誉是对企业的社会评价,是推动企业发展的一种无形资产,可谓企业的立足之本,地位十分重要。正由于商誉的重要性,商誉权的保护问题也成为了热点话题。然而,随着我国市场经济的发展,侵害商誉权的行为也越来越频繁。但我国现行法律对商誉权的保护并不完善,立法保护滞后,法律法规稀少混乱,有关的处罚措施可操作性差。本文将介绍商誉权及其相关概念,通过对不同立法例对商誉权保护的比较分析,指出我国商誉权保护的缺陷,浅析完善我国商誉权保护的法律途径。     

浅论商誉在确认与计量中的问题

随着我国市场经济的不断深入和发展,企业合并行为越来越多地出现在各个行业与领域。而其中,商誉的处理是一个关系到企业合并成功与否的关键问题。商誉对企业的经营利益与未来发展都将产生很大的影响,因此,其在企业生存与发展过程中的地位逐步提高。研究商誉有助于会计信息使用者特别是企业外部的会计信息使用者认识到企业资产的真实价值,有助于企业充分使用资源,提高其在国际市场上的竞争力。本文就将通过对商誉的简要分析,研究商誉在企业合并中的重要性及确认与计量等问题。     

基于SCP视角的我国智能手机行业发展探究

经过近二十年的发展,智能手机行业已经处于行业发展的成熟期。近年来,我国智能手机的出货量呈现持续下滑的特征。随着5G技术的推广,国内市场不同智能手机品牌之间的竞争异常激烈。本文以SCP理论为基础,从智能手机行业市场结构的分析入手,研究厂商产品差异化的各种体现,并分析企业获得市场绩效的结果,在此基础上对智能手机行业的发展提出一些建议和思考。     

股东商誉出资可行性探究

随着经济的发展,商誉在公司企业的经营中显示着越来越重要的作用,我国现实经济生活中也有大量的商誉出资的现象,可是法律却漠视这些经济现象,没有确认商誉出资的可行性地位。事实上,商誉出资不会必然导致诚信不实,反而在一定程度上体现了法律的公平、自由和效益。因此,本文认为商誉可以用作出资。     

基于SCP范式的我国智能手机产业研究

运用SCP分析框架分析我国智能手机产业的基本环境、市场结构、市场行为、市场绩效四个方面的内容,全面描述了目前我国智能手机产业的发展状况。研究表明,我国智能手机的需求旺盛,市场集中度和进入壁垒较高,产品价格竞争激烈,产业整体利润率趋薄。最后,文章在此基础上给出我国智能手机产业发展的相关建议。     

论商誉权侵害救济

现代市场竞争日趋激烈,商誉日渐受到人们的重视,商誉侵权现象亦有愈演愈烈之势。虽然我国刑法、民法、经济法均对如何保护商誉权作出相关规定,但随着社会的进步和侵权行为方式的新变化,我国法律在保护范围和力度方面暴露一些不足。外国立法和判例中关于商誉权保护的规定对我国改进和完善商誉权保护制度具有重要的借鉴意义。     

论商誉权侵害救济

现代市场竞争日趋激烈,商誉日渐受到人们的重视,商誉侵权现象亦有愈演愈烈之势。虽然我国刑法、民法、经济法均对如何保护商誉权作出相关规定,但随着社会的进步和侵权行为方式的新变化,我国法律在保护范围和力度方面暴露一些不足。外国立法和判例中关于商誉权保护的规定对我国改进和完善商誉权保护制度具有重要的借鉴意义。     

商誉减值测试应关注的若干问题

资本市场并购形成的高商誉引起了各方广泛讨论,尤其是经济下行下商誉减值问题已经成为市场关注焦点。本文针对实务中商誉减值测试不规范行为,从价值类型、资产组划分、折现率选用、减值信息披露等十个方面进行了探析,以期引导市场主体正确进行减值测试,降低商誉减值对资本市场的影响。     

关于企业合并商誉会计处理的探讨

伴随着经济的高速发展,各种规模的企业开始涌入并购热潮,企业合并也因此渗透到我国市场经济的每一个角落,并对每一个行业都产生着深刻的影响。企业合并是企业寻求更加广阔的市场和自身更加快速发展的有效方式之一,合并活动因此日益频繁,合并商誉伴随着合并活动产生。在我国企业财务会计的发展过程中,企业对于合并商誉的重视程度越来越高,合并商誉在合并活动中所占收购价值的比重也越来越大。由于经济环境时刻变化和商誉自身抽象的性质,其会计处理较复杂,企业在对商誉计提减值损失的过程中若有不当的处理方式可能会引发潜在的风险,企业的管理者和投资者应该重视企业合并商誉的会计处理问题。本文把企业合并商誉作为研究对象,深入探讨企业对于合并商誉的初始确认和后续计量,分析目前我国在合并商誉会计处理过程中存在的问题,并提出相应的改善建议。     

传媒行业商誉会计处理研究 ——以华录百纳为例

在中国经济快速发展和政府政策的推动帮助下,传媒行业发展迅猛,很多影视传媒企业也借并购重组来整合上下游产业链。针对企业在并购过程中产生的不合理的高额溢价所产生的商誉的会计处理的相关规定及要求,文章通过行业代表企业华录百纳2014年的并购案例,以现行的新会计准则作为依据,探讨传媒行业存在的高估商誉、高商誉减值问题及原因,同时对商誉减值风险做出相关预防措施以及行业推广,对完善我国商誉的相关准则具有一定的参考价值。     

论国产智能手机市场现状及发展

在激烈的市场环境条件下竞争,国产智能手机行业一方面要与国际一流的手机品牌诺基亚、三星等争夺市场,同时又要面产业结构转型带来的国内生产成本的持续上升,这对智能手机的开发设计、营销定位都提出了新的要求。本文首先整理国内智能手机近几年的状况及对行业发展的影响,同时探寻国内智能手机市场消费者群变化倾向和偏好,进而得出国内智能手机未来几年内的发展方向,旨在加强国产智能手机的市场竞争力,促进智能手机行业升级和良性发展。     

基于A股市场的商誉计量方法研究

中国资本市场不断发展,上市公司的商誉规模不断扩大。2019年1月4日,财政部会计准则委员会网站发布的《企业会计准则动态》(2018年第9期)中关于商誉摊销与商誉减值问题的讨论引发市场广泛关注。本文通过与国际相关会计准则进行对比,结合我国A股市场实际情况,对我国商誉的处理方法进行深入探究,从而提出相应的完善措施,以达到保护投资者利益,促进资本市场更加繁荣发展的目的。     

上市公司商誉减值问题的影响因素及防范策略

当前我国市场上的并购浪潮仍在继续,再加上监管部门对商誉减值的特别关注,使得上市公司的商誉减值已经成为最受关注的热点问题之一。商誉减值的计提不但直接关系到上市公司经营业绩的好坏,也会对外部投资者、监管机构乃至整个市场环境产生极大的影响。因此,研究我国上市公司的商誉减值问题具有重大的现实意义。本文立足于当前市场情况,以华谊兄弟为研究对象,运用案例分析法分析该企业商誉减值问题的影响因素,同时将研究结果扩大至整个市场,基于企业、监管层及投资者三方给出建议,以降低我国市场上的商誉减值风险。     

董事高管责任保险对超额商誉的影响

我国资本市场商誉规模庞大、频繁发生计提巨额商誉减值的问题，给正常的资本市场秩序埋下重大隐患。而D&O保险作为新兴的外部治理工具，预期会影响管理者在并购过程中对超额商誉的确认。本文使用2007—2019年中国沪深A股非金融行业上市公司的数据，实证检验D&O保险对超额商誉的影响。研究发现：D&O保险发挥监督效应，能够显著降低超额商誉；D&O保险对超额商誉的抑制通过提高内部控制质量得以实现；D&O保险作为外部监督补偿机制，在外部监督较弱(非国际四大或国内十大审计、分析师跟踪人数少、机构投资者持股比例低)的情况下，对超额商誉的抑制作用更加显著。     

外购商誉、负商誉的本质构成和确认问题研究

在知识经济时代,面对全球一浪高过一浪的并购热潮,如何推进国企改革,壮大我国企业的实力,提高我国企业在全球市场中的地位和竞争力,企业之间的并购重组不失为一条有效的途径。而在并购中,商誉问题是并购双方最为关注的焦点之一。因此,研究商誉问题是摆在理论工作者面前的一项艰巨任务。由于外购商誉和负商誉是在企业的并购过程中产生的,因此,从并购的角度着手研究外购商誉和负商誉的本质构成和确认问题,有助于我国企业的并购健康有序地进行。     

广告传媒行业合并商誉减值问题研究——以G公司为例

近年来,随着我国经济的快速增长和资本市场的不断完善,我国上市公司并购活动越来越活跃。2012—2016年,我国A股市场一共发生并购项目19 811起,并购总额10.8万亿元,呈现快速增长趋势。2016年,在A股市场上拥有商誉资产的公司超过半数,并购带来的商誉资产总额超过1万亿元,商誉已成为A股上市公司的重要资产。但与此同时,我国上市公司商誉减值严重,减值风险巨大,2012—2016年,我国商誉减值金额五年内增加10倍。上市公司如何防范并购带来的巨额商誉减值风险,成为亟待研究的问题。文章以GIMC公司2017年巨额商誉减值为例,通过文献分析、调查访谈、公司年报数据,以及各种渠道收集的关于GIMC公司并购信息的研究,分析了GIMC公司巨额商誉减值风险产生的原因,并提出相应的防范措施。     

不正当竞争与法律服务市场的发展

我国的《反不正当竞争法》中将不正竞争行为定义为经营者损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。而法律服务市场的不正竞争主要是指在现实市场经济社会中的主体之一的律师事务所或律师违反公平、平等诚实信用原则,通过不实宣传、诋毁及低价收费等手段妨碍其他律师或律师事务所正常业务的开展,损害其合法,扰乱法律服务市场,扰乱秩序的行为。律师行业的不正当竞争与一般市场主体的不正当竞争既有联系又有区别,律师从某种角度也是市场主体,其不仅有维护与其签订委托合同一方当事人合法权益的义务,同时还负有维护社会主义法律正确实施的义务。律师的不正当竞争问题不仅涉及到法律服务市场的规范,还涉及到中国律师行业的发展。     

对中国智能手机行业的SCP分析

本文立足于智能手机产业的发展现状,从SCP框架的市场结构、市场行为、市场绩效三个方面,综合阐述了当前智能手机产业在中国市场条件下的发展状况。在此基础上,文章就中国智能手机需求旺盛、产品价格竞争日益激烈的现状,给出智能手机产业发展的相关建议。     

浅析华为技术有限公司的资本运营

近几年随着智能手机在我国的普及,智能手机企业异军突起成为我国新兴科技型企业的领头羊。我国企业前一段时间进入资本运营高潮,加上有国外的企业对中国智能手机市场的瓜分,对我国智能手机企业相关的资本运营产生影响。近年来,我国智能手机企业不断像国外优秀企业学习,调动自身的自主创新能力,但与国外智能手机企业的资本运营相对比,我国的企业存在着许多问题,本文主要以华为技术有限公司为例,浅析我国智能手机企业的资本运营的发展,认识到资本运营发展中出现的挑战,为我国智能手机在内外竞争激烈的国际市场中提供一些建议。     

反商业贿赂的法律思考

在我国的许多行业中,商业贿赂已成为企业运行的潜规则。商业贿赂行为严重破坏了市场竞争秩序,如不及时治理,商业贿赂导致的市场腐败将成为我国经济发展的毒瘤。本文首先介绍了现行我国反商业贿赂的法律体系;进而分析中国关于反商业贿赂法存在的缺陷。最后,就完善我国打击商业贿赂法治体系问题,提出自己的法律构想。