不完全信息下的逆向供应链中的信号博弈研究

本文旨在分析逆向供应链在现实市场条件下的运用问题.为此首先分析了基于完全信息假设下,制造商与回收商在逆向供应链中构成的staclelberg博弈模型.然后,又构建了不完全信息条件下制造商为主、回收商为从的信号博弈,分析了信号博弈的精炼贝叶斯均衡,推导出分离均衡、混同均衡、准分离均衡存在的条件,最后进行算例分析.     

不对称信息下供应链节点企业激励契约设计

针对信息不对称条件下,供应链上下游企业的委托--代理问题,本文采用斯塔克博格(Stackelberg)的博弈模型,从在供应链中制造商和代理商同时存在着道德风险和逆向选择问题来讨论最优契约的设计,同时也从委托--代理理论角度来分析契约中的参数是如何影响最优契约的形成.分析的结果显示,在同时存在着道德风险和逆向选择的情况下,制造商采用甄别契约比采用混同契约对供应链中交易双方更有效率.     

基于佣金定价决策的供应链金融平台利益权衡机制研究

中介性质的供应链金融平台,创建与客户利益有效协调的佣金定价机制至关重要。本文运用鲁宾斯轮流讨价还价博弈思想,以债权融资业务为背景,构建了信息不对称情况下供应链金融中介平台与客户关于佣金决策的讨价还价博弈模型。通过博弈分析得出了平台的最优佣金定价机制,按此佣金定价,可实现平台与客户利益的合理权衡。最后,对平台的定价机制进行了算例验证。     

博弈分析框架下的电子政务项目建设

本文从经济学的角度分析了我国电子政务发展过程中政府和开发商利益冲突和行为特点,指出要顺利推进电子政务项目建设,必须设计有效的激励机制.为此,建立了相应的博弈模型,分析了分别在信息对称和信息不对称条件下政府对开发商的激励机制.     

财务困境企业债务重组的博弈分析

本文从参与企业债务重组各方之间的关系与信息结构角度出发，分析了完全信息和不完全信息下的企业与债权人之间的债务重组博弈，得出债务重组无效率的根源在于信息不对称问题，并在此基础上分析了中国企业债务重组的博弈过程，指出中国企业债务重组的最大障碍在于：“内部人”控制所导致的企业经理与国家之间的严重信息不对称。     

非对称信息下的考试作弊行为分析

本文运用委托-代理理论对考试作弊行为进行了研究,建立了国家与考生之间的非对称信息动态博弈模型,并据此提出了解决考生作弊问题的具体策略.     

基于不确定需求的供应链利润分配策略研究

文章考虑在不确定需求的前提下,在由一个制造商和一个销售商以及一个制造商和两个销售商所组成的二级供应链中,通过构建线性随机需求函数和运用Stackelberg动态博弈模型具体分析此二级供应链在未达到协同与达到协同两种情况的利润定价情况,由此得出从供应链整体利润最大化出发的策略是可取的结论.然后,为达到供应链整体利润最大化的目的,文章提出一个合作的利润分配策略,并针对关键的利润分配系数Ψ的范围进行的推导和确定.最后,对利润分配系数Ψ与线性随机需求函数的随机因子ε的关系进行了数学分析,得出随ε的增大,ε反而减小的结论.文章从战略角度对供应链联盟中供需双方应该采用的策略问题进行分析,指明了合作的重要性,达到了指导供应链的进一步优化和决策的目的.     

食品安全问题中的政府监管部门和企业的演化博弈分析

食品安全问题是当前我国社会进步和经济发展中亟待解决的问题,由于信息不对称造成了市场的失灵,急需政府对食品安全负责.本文运用演化博弈的方法对产品安全问题进行分析,讨论政府监管部门和食品生产企业相互作用过程中决策的选择,并提出保障食品安全的相关建议.     

工程项目主体行为与非系统风险的博弈分析

运用博弈论的思想和方法及委托代理理论来揭示非对称信息条件下，工程项目融资中以逆向选择问题和道德风险为内因的非系统风险。构建承建商与业主之间不完全信息静态模型、承包商和监理单位之间的不完美信息动态博弈模型，分析建筑市场主体间的利益关系，从而进行机制设计，寻求防范和控制风险的具体途径。     

基于博弈论的逆向供应链合作利润分配研究

逆向供应链成员的合作与否的博弈是以追求利润最大化为目的的,且又能够合理分配增加的总体利润,这样成员之间才能保持长久稳定的合作关系.本文基于单一制造商和单一第三方回收商的逆向供应链,运用博弈理论,分析了逆向供应链上制造商和第三方回收商在不同博弈结构下的利润,得出非合作博弈的均衡解和合作博弈的均衡解,在此基础上,得出双方合作会带来更多的整体利润和合作双方是基于贡献来分配增加利润的结论.     

第三方物流企业的委托代理风险与应对策略

供应链一体化背景下,由于信息不对称,第三方物流企业和物流服务合作者、物流需求企业之间必然产生信息经济学中的委托代理问题.基于委托代理相关理论,本文从逆向选择、道德风险两个方面,分析了第三方物流企业面临的委托代理风险,并提出了供应链联盟、TPL联盟、TPL并购、信息共享等应对策略.     

基于FAHP的制造业精益供应链协同绩效评价研究

随着制造企业对精益供应链协同管理思想的日益重视,对制造企业精益供应链协同绩效评价的研究也显得更加重要.论文以SCOR供应链运作参考模型为框架,建立供应链协同的绩效评价指标体系,运用集模糊数学、层次结构、权衡比较于一体的FAHP方法对制造企业精益供应链协同绩效进行评价,并进行了实证分析.本研究对提高制造企业供应链协同绩效有着重要的促进作用.     

供应链社会责任协同治理责任分担机制研究

在消费者具有社会责任偏好的前提下, 本文以上游供应商和下游制造商构成的二级供应链为研究对象, 考虑节点企业在供应链中的权重系数, 构建不同方式下的三阶段动态博弈模型, 分析协同治理过程中的责任分担问题。 研究表明： 当供应链上的节点企业采取SCSR 协同治理时, 相比于供应商、制造商一方承担或者双方共同承担但各自为政两种情况, 其CSR 水平和经济效益都有明显的提高。 节点企业在供应链中的权重系数越大, 其CSR 努力供应链系统的整体社会责任水平的影响越明显。 而且,供应商作为核心企业领导的供应链结构更加有利于供应链长期竞争优势的形成, 两个势均力敌的节点企业形成的供应链联盟最不利于实现双赢。     

基于CPFR的纺织服装业供应链库存优化研究

纺织服装企业供应链运营就如黑洞,存在市场需求不稳定、供应链上下游企业合作变动大、数据信息共享少和例外管理缺乏机制等问题,最终导致销售阻滞和库存积压。基于CPFR思想指出纺织服装业供应链库存优化的关键因素,最后提出建立纺织服装业供应链战略联盟、搭建数字一体化平台、精准协同预测及及时协同例外管理等对策可以有效降低库存,提高供应链服务效率。     

非完全信息下供应链竞合博弈分析

基于竞合博弈的供应链运作研究引起广泛关注。本文针对链内完全信息和链间非完全信息讨论了供应链间的竞合形态。建立了链内信息共享和链间信息不共享博弈模型并进行了分析。结果表明,供应链链间的信息共享合作与链内的信息共享合作相对较难结论。     

基于信息对称、非对称和风险偏好的委托——代理模型比较

在参与人的风险偏好类型为风险中性或风险规避的前提下,给出了委托人和代理人风险偏好类型的4种组合,在不同的组合下,对对称信息和非对称信息两种情况中的八类委托——代理模型进行求解,通过求解结果对努力水平、分配系数进行了比较和分析,同时分析了委托人的期望效用在不同风险偏好组合下的变化情况。研究表明,对称信息下,无论委托人和代理人的风险偏好如何变化,代理人的努力水平保持不变;若委托人风险偏好类型确定,则代理人风险规避时承担的风险要小于代理人为风险中性时的风险。非对称信息下,只要代理人是风险中性的,则帕累托最优风险分担要求代理人承担完全的风险;若代理人风险规避,则委托人风险中性时代理人的努力水平和分配系数均小于委托人风险规避时代理人的努力水平和分配系数。若代理人是风险中性的,不仅对称信息和非对称信息下代理人的努力水平相等,而且无论委托人风险偏好如何变化,对于每种偏好组合,对称信息下代理人的分配系数均不大于非对称信息。若代理人是风险中性的,则委托人风险偏好的变化并不会改变自身的期望效用;若代理人是风险规避的,则风险中性的委托人期望效用最大。     

供应链风险管理的研究与发展

对供应链风险管理进行全面的分析和系统的总结,将供应链面对的风险划分为合作风险,信息风险,道德风险,契约风险及外部环境风险等.通过对供应链风险管理的文献分析,指出目前供应链风险管理研究中存在的问题,提出进一步的研究方向.     

化工供应链协同信息系统的构建研究

化工供应链协同信息平台的建设，使信息在供应链上迅速流通．实现企业间的资源共享；同时可以实现链上各企业对彼此信息的快速反应．更有利于供应链之间的协调管理．提高整体的竞争力。本文通过对化工供应链协同信息系统的结构构建和平台分析．对化工供应链协同的信息系统的构建提出了一些观点。     

保障性住房价格成本信息披露的博弈分析

信息不对称严重影响了政府对企业关于保障性住房价格的规制。纠正双方的信息不对称是政府确定合理的保障性住房价格的前提。基于委托代理理论,分析了政府与企业就成本信息披露的完全信息静态博弈,得出了混合策略下的纳什均衡。针对企业披露信息的真实程度,采用演化博弈分析的方法,分析了政府和企业的群体演化过程,在此基础上提出了政府监督企业信息披露的政策建议。     

建设经济与管理学科发展关柯基金会2008年度获奖优秀博士论文内容简介

建设供应链协调及其支撑平台研究（作者：薛小龙） 以建设供应链建立之后建设供应链运作过程中的协调问题为研究对象,综合运用管理、博弈论、智能代理Agent技术等多学科知识,结合建筑业行业特色和实际需求,在建设供应链协调问题、建设供应链协调的形成机理、信息共享对建设供应链协调运作的影响、建设供应链协同决策机制、建设供应链协调支撑平台5个方面展开架设供应链协调理论与方法的研究。