事先、事中、事后、跟踪评估在科技项目管理中的作用

<正> 随着经济全球化,科技创新技术转化进程的加快,科技评估活动已成为科技计划、科技成果、科技项目实施管理的重要组成部分,成为转变政府职能部门的科技项目管理的有力措施。科技评估是通过较完善的评估程序、评估指标、评估方法、评估规范,对科技系统内部及相关环境中的各种活动实际作用,影响和效果进行客观的、公正的科学评价的行为过程。科技评估的范围分为科技政策评估、科技项目评估、科研机构评估、研究人员评估,基本涵盖了科技活动涉及的领域。     

国内外科技创新政策评估发展现状综述

科技创新政策是引导、激励和规范科技创新活动,提升国家科技创新实力的重要支撑条件。科技创新政策评估是发挥政策作用、确保政策施行效果的重要环节。首先分析美国、德国等国家的科技创新评估体系发展历程,其次分析了中国科技创新政策评估工作发展实际情况及存在的问题,最后提出中国科技创新政策评估体系研究方向,以期为进一步完善我国科技创新政策评估体系提供参考。     

我国科技评估工作存在的问题与对策

根据科学技术部颁发的《科技评估管理暂行办法》规定，科技评估，是指由科技评估机构根据委托方明确的目的，遵循一定的原则、程序和标准，运用科学、可行的方法对科技政策、科技计划、科技项目、科技成果、科技发展领域、科技机构、科技人员以及与科技活动有关的行为所进行的专业化咨询和评判活动。科技评估是科技组织管理制度的重要组成部分，是政府部门科学管理的必要环节。它有利于转变管理部门和决策者的观念和方式，丰富决策信息，转变管理模式，为政府科学决策提供重要依据。通过科技评估，可以加     

科技评估工作风险防控研究

公正、科学、合理的科技评估活动有利于完善学科发展政策和规划,提高决策科学化水平,保证科技成果的质量,促进社会发展和科技进步。但是由于各种主客观原因,科技评估存在风险。文章分析了科技评估活动的风险特征,揭示了科技评估工作各环节可能存在的风险,并对科技评估的风险防控提出了若干建议。     

科技政策效果评估的理论及方法综述

在创新越来越重要的今天，我国出台了很多支持创新的政策，而对政策的实施效果进行评价，是不断改善政策，使之更符合我国的国情并使之更加具有活力。梳理了国内外在科技政策评估方面的研究成果，以期能更好地为评估工作提供借鉴。     

建立农业科技创新水平评估指标体系的探讨

文章提出了农业科技创新水平内涵与建立其评估指标体系的原则，研究了农业科技创新水平评估指标体系的框架、内容、各级指标权重以及建立综合评估模型与评估指数的计算方法步骤，同时，进行了农业科技创新水平评价指标测算实证分析。     

公共政策评估研究综述

公共政策评估是政策运行过程这一链条中十分重要的一环,它对于审视政策状态、改进政策制定系统、克服政策运行中所遇弊端和障碍以及改善和提高政策制定水平有着十分重要的意义。但长期以来国内学界对于政策评估的重视不够,本文通过系统梳理公共政策评估,以期能提高大家对公共政策评估研究重要性的认识。     

科技成果评估的中外比较研究

科技成果评估是科技活动中不可或缺的重要环节，在促进科技进步、实现创新驱动发展以及科研管理的决策中发挥着重要作用。从“评估主体”、“评估内容”、“评估方法”和“评估程序”四个维度，对中外科技成果评估进行系统地比较，通过分析国外科技成果评估与我国科技成果评估的现状，可以明确我国现行科技成果评估工作中存在的问题，从而为完善我国科技成果评估体系、提高评估实施的效果提供指导。     

我国宏观经济政策的评估困境及改进路向

宏观经济政策已成为宏观经济发展最大的外生变量。由于主体界定不清、资料和经费相对不足、评估标准差异性大以及缺乏必要的保障机制,宏观经济政策评估已陷入困境。针对这些评估困境,文章认为,对宏观经济政策进行有效评估,需要经济管理部门转变观念、提高认识,加大力度调整评估体系,制定切合实际的宏观经济政策。     

基于统计数据的山东科技创新政策实施效果评估分析

利用与山东科技创新相关的统计数据,评估2006年至2012年该省科技创新政策实施效果。结果表明,2012年山东省科技创新政策整体实施效果优于2005年。其中,科技创新需求政策实施效果突出,科技创新环境政策有待加强;科技创新供给政策虽然在数量上占比最大,但执行过程中存在一定的偏差,未能达到应有的效果水平。建议山东省应抓紧制定促进经济大环境发展的创新环境政策,重视科技创新供给政策落实到位,保持创新需求政策高效引领。     

科技政策效果评估的理论及方法综述

在创新越来越重要的今天,我国出台了很多支持创新的政策,而对政策的实施效果进行评价,是不断改善政策,使之更符合我国的国情并使之更加具有活力。梳理了国内外在科技政策评估方面的研究成果,以期能更好地为评估工作提供借鉴。     

试论我国科技经费的监督管理

文章针对我国科技经费监管的现状和问题展开了详细分析,并从监管理念、监管机制、绩效评估、人员培训四个方面提出了完善我国科技经费监管体系的政策建议.     

公共政策评估研究综述

政策评估是政策运行过程这一有机链条中的重要一环,对于改进政策制定系统,克服政策运行中的弊端和障碍,提高政策水平具有深远的意义。但是长期以来人们对这一环节的重视不够,通过对政策评估的研究,以其提高大家对政策评估重要性的认识。     

法国的科技评估与管理

法国的科技评估与管理严中一、法国的科技评估体系科技评估，是法国发挥国家对科技宏观管理职能的一个重要手段。１９８５年，法国政府曾作出规定：在没有评价系统做保障之前，任何国家科技计划项目都不能启动。在实践中，法国的科技评估体系大体可分三个层次。第一个层次...     

湛江渔民转产转业政策实施的绩效评估

渔民转产转业是一个历史性的难题，是一项涉及面广、政策性强的复杂社会系统工程，更由于长期以来我国专家、学者及政府部门比较重视政策制定和执行，轻效果评估，因此对其评估带来困难。本研究根据政策绩效评估原理，运用模糊综合评价法，构建了渔民转产转业政策绩效评估指标体系，以此对湛江渔民转产转业政策实施绩效进行了评估，并提出了改进建议。     

日本环境政策评估的体系化建设与实践

建立环境政策评估机制是开展环境政策评估工作、完善我国环境政策体系、进一步提升环境保护决策水平、促进绿色发展转型的重要手段之一。日本作为较早开展环境政策评估的国家,在政府公共政策评估的框架下,制定了《环境省政策评价基本计划》以及相关指南,构建了"评估对象体系化""评估过程标准化"和"评估结果实用化"的环境政策评估体系框架,建立了环境政策的内部自评估机制与周期性评估实践模式,为日本环境政策调整优化的科学决策提供了重要支撑,这些实践经验对我国建立环境政策评估体系,开展环境政策评估实践具有重要参考价值。     

我国科技评估监督机制与制度

监督是一种持续的职能，贯穿在具体的计划或项目实施的全过程，当需要对计划或项目的影响、结果的可持续性及其能力建设的贡献进行最后裁定时，必须引入评估机制。因此科技评估与监督的职能不能相互替换，而是相辅相成，在科技管理上同等重要。监督使用评估所选择的指标，评估把监督所提供的有关质量和数量上的数据作为基础依据。评估同时也支持监督，把评估中的经验用于概念和方法上的创新，可以精华监督的职能。     

高等教育评估政策分析

90年代以来，我国的高等教育有了突飞猛进的发展：随着高等教育大众化进程的推进，高等教育质量和现代大学建设问题越来越成为人们关注的焦点。因此，高等教育评估政策应运而生，本文对高等教育评估政策的实施过程及目的进行了介绍，并就现行的高等教育评估政策的不足作出了分析，在此基础之上提出了自己的建议，以便引导我国的高等教育评估政策更加趋近于完善、合理，从而更好的指导我国的高等教育建设。     

江苏省首届科技评估培训班在宁召开

<正> 为加强江苏省科技评估体系建设,提升全省科技评估业务水平,在科技厅统筹安排与指导下,11月22日,江苏省科技评估咨询中心在南京举行了全省科技评估培训班。国家评估中心张晓原主任、省科技厅计划处李建民处长等出席了本次培训班,省科技情报所李敏所长主持了会议。本次培训,由国家科技评估中心、天津科技评价中心等相关专家授课,共有200多位来自全省各地市科技系统、研究院所和大专院校,从事科技     

文化企业无形资产评估问题探究

近年来，我国不断提出促进强化文化产业发展的政策，但由于无形资产价值的评估难问题，使得文化企业无形资产的价值不能得到充分的评估，这成为制约文化企业发展的瓶颈。本文从文化企业无形资产的特点入手，分析了文化企业无形资产的四种评估方法及其局限性，以期给文化企业的价值评估提供思路。