巨额欠退税阴影下的出口企业

数千亿的欠退税正像“滚雪球”似地越滚越大,在中央财政预算不可能短期内找齐的情况下,等待着苏州丝绸这样的一大批出口企业的,将是什么样的出路与命运?     

三种出口方式的退税计算及账务处理

在不同出口方式下,我国现行出口退税政策存在一定差异。由此纳税人可以选择合适的出口方式,获得优惠的退税政策,从而降低自己的税负,节约经营成本。本文列示了三种出口方式退税的计算方法及账务处理,并对三种出口方式当期实际承担的增值税税负进行了比较分析。     

提升我国中小外贸企业出口竞争力的探讨——以江苏地区为例

我国中小外贸企业众多,在当前经济形势下,中小外贸企业要清醒认识到外贸出口方面存在的问题。企业应通过制度建设、引进和留住人才,不断优化出口商品结构主动应对国际市场变化,提升企业出口竞争能力。政府应加大对中小外贸企业发展的支持力度,挖掘中小外贸企业的出口潜力。     

浅析出口模式选择对出口退税的影响——基于生产型集团公司的角度

我国出口货物的税收政策表现为多样性,按企业不同类型实行不同方式的退（免）税,如生产企业实行“免、抵、退”税,外贸企业实行“免、退”税;除此之外,还有代理出口及进料加工贸易、进料深加工结转（即国内转厂）、来料加工贸易等特殊企业退（免）税。出口退（免）税政策的复杂性和不一致性,为企业选择出口货物退（免）方式提供了纳税筹划的空间。经营出口货物的生产型集团公司,通常包括收购出口的外贸企业与自营出口的生产企业等,其出口模式可分为生产企业自营出口方式和由集团公司内外贸企业出口方式两种,下面分别就这两种出口模式对生产型集团公司退（免）税的会计处理与其对出口退税的影响作比较说明：     

浅析出口模式选择对出口退税的影响——基于生产型集团公司的角度

我国出口货物的税收政策表现为多样性,按企业不同类型实行不同方式的退(免)税,如生产企业实行"免、抵、退"税,外贸企业实行"免、退"税;除此之外,还有代理出口及进料加工贸易、进料深加工结转(即国内转厂)、来料加工贸易等特殊企业退(免)税。出口     

出口退税、财政补贴能否提高企业出口强度？——基于货物贸易和服务贸易的对比分析

以出口退税、财政补贴影响企业出口的理论为基础,采用2016年全国税收调查数据和OLS估计法进行实证检验。研究发现：出口退税显著激励企业货物出口强度,而财政补贴显著激励企业服务出口强度;出口退税对加工贸易企业的货物出口激励效应比非加工贸易企业显著,财政补贴对非加工贸易企业的服务出口激励效应更显著;出口退税、财政补贴对自贸区企业的出口激励效应小于非自贸区企业;出口退税、财政补贴对东部企业、涉外企业的出口激励效应较大,私有企业次之,国有企业不显著甚至负效应;出口退税降低企业负债融资,而财政补贴增加企业股权融资,缓解出口的融资约束。     

企业的应对智慧——青岛外贸企业灵活“对赌”出口风险

后金融危机时代的2010年，尽管从数字上看，中国出口有了较大的恢复性增长，但对出口企业来说，压力依然不减。下半年，出口退税政策的调整、汇率的波动、原材料价格上涨、劳动力成本上涨与用工难、土地使用成本上涨……都是现实中的难题。     

完善我国的出口退税制度——以应对对我国的补贴指控为视角

文中从应对对我国的补贴指控的角度,分析了我国出口退税制度与 WTO 规则不符的根源,并提出了完善这一制度的建议.