编者的话

谁拥有人才,谁就拥有财富。 中国问题的关键是人的问题。“一个好的企业家能搞活一个企业,一个卓越的科学家和工程师可以带动一片产业,一位知名学者可以撑起一所著名大学。”肖四如先生以自己的实践经验如此言。据有关部门统计预测,到本世纪末,我国各类人才缺口将达2000万人。人尽其才的社会机制的建立,不应迟矣！ 改革开放,仍是我们的主题。我们不遗余力地探讨改革开放中的种种社会问题。中国青年政治学院张勇进提出:“改革15年,国有资产平均每天要流失一个亿,要解决国有资产的流     

法不责官

俗话里有一句“法不责众”,一方面或许反映了历史上某些不成文法,一方面也是今天某些“法盲”的误区。对于习惯上视为“群众闹事”的群聚性事件,一般自然是区别对待,分化瓦解,首先针对“为首分子”,其他的人却也要相应加以教育——处分也是旨在教育嘛。这当然不是什么“法不责众”。前些年还时见一些哄抢公     

政府埋单等于纳税人埋单

社保基金该怎么营运可以探讨,但不守规矩不行。事情的本质有必要强调,真正的盈亏账应当这样算:财政取之于民,政府填窟窿等于百姓掏腰包,缴纳者利益的保全等于纳税人利益的亏损。拿广州这10.18亿元社保基金来讲,违规挪用就是违规挪用,正常使用就是正常使用,干吗穿件“在外营运”的马甲?这个一直被有关部门紧咬不松却让人雾里看花的定性,让人忍不住闲言碎语,因为拿种种“历史原因”说事而立起的这一挡箭牌,轻而易举地就把不可推卸的责任化为可以推卸的责任了,从而使不少有关责任人一下就变得完全脱掉干系。无疑,按社保基金损失就是百姓利益损…     

“我是谁？”一个时髦问题的分析

日常生活中,有人问“你是谁?”但不会问“我是谁?”然而,这个不合常规的问题却越来越频繁地出现在各种具有新潮色彩的书刊中。分析一下,你就会发现,问题的内涵比一般学舌者所领会的要深广得多。“我是谁”的“我”是人格的我。日常生活中,人不会向自己提这一问题,即使提了也没法用概念语言回答。每个人都是独一     

无法谢幕

个性化车牌昙花一现的命运在贵刊《法律的个性和大众的个性》中有了别样的阐释。问题是,曲终人散,谁来谢幕? 我在大大小小的党政大会上,亲见不少领导们挥舞着手臂,唾沫横飞地号召:上级的政策,要用足、用活,不!这还不够,要用超!好似谁不用“超”谁就老土,谁就该告老还乡去吧你。尽管有的领导只是标榜一下作一个姿态而已。 上行下效。何况大众骨子里的个性火苗似地呼呼蹿呢。谁让咱赶上了好时代。     

我爱票贩子

又是一年春节到,又是一腔愁绪来。 一过元旦就琢磨着搞火车票,还不是到处找关系求人。今年特别背,电话打了无数,都腊月廿多了还没一点着落。可气的是还有哥们跟我打电话,让我帮他搞票,说我在“大单位”,“大单位”不是都有专门的订票部门吗?是有,可那是为单位领导预备的,像我这样的小人物,人家认得你是谁啊?     

要重视提高专业户的经营水平——对两个专业户兴衰的调查分析

垣曲县古城公社古城大队专业户王树勋,经营面袋加工等项目,一年多时间,纯收入八万多元,成为全县一个有名的专业户。与其相邻的磨头大队专业户张化安,却三起三落,欠债七万多元。 同是专业户,经营效果差距如此之大,原因何在?不久前,我们对这两个专业户进行了典型调查,从中得到了十分有益的启示。     

试析对假冒伪劣商品的治理

制假售劣现象频频发生,严重破坏了市场经济的正常秩序,危害了市场经济体制的健康发展。本文从“成本－收益”和制度缺失方面进行分析,论证了我国净化市场环境、构建和谐市场经济体制的主要应对措施。     

中国人,从依附和自卑的情结中走出来吧!

“……人们认为他是中国亨特”(粗大的黑体字),这样的标题显赫地登在一家颇有名气的晚报上。谁是亨特?亨特是何方神圣?为什么一个列上了“人们认为”档次的人还要用令人奇怪的什么亨特来烘托?唉！写这些话的人,不知用心何在……     

食品质量安全及检测体系建设中的问题与思考

随着生活水平的提高，人们的饮食结构正发生着变化。常言道“民以食为天”，可现在，在“没完没了“‘十面埋伏”的毒食品面前，老百姓早己丧失了起码的安全感，如此情景用“食品卫生恐怖”来形容可能并不会让人觉得夸张：因为大米是用矿物油抛光的，面粉是添加剂的，水果是使用催熟剂、膨大剂的，而蔬菜则是农药超标的……在如此严峻的食品安全环境面前，谁还能举箸自如地保持镇定?     

《反垄断法》利刃指向谁?

早在1987年就开始酝酿起草的《反垄断法》现在终于走完了第一步,草案已提交国务院法制办公室审议。围绕这部法律的争论渐渐白热化,其中一个重要的争论焦点就是这部法律的出台到底是针对谁?     

"团结激光":射出最璀璨的人生--记武汉团结激光股份有限公司董事长陈海斌

各行各业,谁都想争第一,有的人一辈子都没能争到一个第一,但有的人拿第一如探囊取物,一口气拿了15个含金量极高的第一。     

为政需“以德以礼”

子曰：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻。道之以德，齐之以礼，有耻且格。”这句话的意思是：大到治理一个国家，一个社会；小到治理一个企业，一个组织，如果以政治体制来领导，再用法制禁令来管理，使大家不犯法，谁犯法就惩罚谁，那么这种强制性的方式只能让人民勉强克制自己避免犯罪，而不知道犯罪是可耻的事情。而且用法制禁令来管理人民，一部分人会遵守，而另一部分人却会选择逃避，钻法律的漏洞。他们不但逃避了责任、法律和处罚，还会自鸣得意，认为法律奈何不了他，政府也奈何不了他，进而变本加厉地犯罪。     

“人民公社化”台前幕后

当年,陈伯达说,办人民公社是毛泽东的主张。毛泽东本人却说,这话是“造谣”。后来,陈伯达又说,这个“歪点子”是他出的,“发明权”属于他。拿中国人做试验品搞了25年的大试验,“最初是谁的主意”,竟成了一桩公案!     

第二届全国商务法律年会在京举办北大核心CSSCISSCI

由商务部主办的第二届全国商务法律年会11月26日在京举行。本届年会紧扣商务法律工作热点,以“走出去”法律问题、电子商务立法、涉外知识产权和海外维权以及投资协定为主题．打造了一个信息共享、观点碰撞、沟通合作、凝聚共识和解题破题的互动平台。来自国务院有关部门的代表、专家学者、企业家和律师三百多人出席会议。     

论企业诚信管理

信用是一个多层次的范畴,就最低层次说,讲信用先必须遵纪守法,这是诚信的底线。坑蒙拐骗、行贿受贿、偷税漏税,这是属于违法乱纪的触犯法律行为,不仅谈不上诚信,还要受到法律的制裁。从高层次看,诚信又是一个商业道德范畴,它首先要求人们要诚实、守信。古话说“人无信不立”。做人如此,办企业也是这样。市场经济是信用经济,在市场运行中信用是企业一项最重要的条件。企业在生     

管理者要处理好五个方面的关系

企业管理内容包罗万象 ,但有重点地抓住几个方面 ,会收到事半功倍的效果。我认为正确处理解决好以下五个方面的关系 ,十分重要。１ 上级与下级。谁是上级 ,谁是下级？可能有的人会说 ,如此简单的问题 ,恐怕没有答不出来的。此问题看似简单 ,但我认为在实际工作中如果各级各部门树立上下级观念 ,能够坚定不移地贯彻这一原则 ,那就不是那么简单的事情了。企业内部的分工不同 ,比如说领导班子成员共同担负着这个企业的领导重任 ;再比如企业的“一把手” ,由于他充当的角色是企业领导集体的领班人 ,责任也就更重一些。对这些问题必须要上升到一…     

赴东南亚招商为啥多空手而归

越来越多的中国招商团涌入东南亚,尤其是新、马、泰三国。招商团小至十几人,大至上百人。如此耗资巨大的招商活动并未获得丰硕的招商成果。据新、马、泰三国有关经济旅游部门的统计,98％以上的中国招商团是无“商”可招,空手而归。     

教育与游戏

为提高学生考试成绩，和另一个学校“竞赛”，陕西一小学老师将考试答案写在黑板上让学生抄，并且叫学生“不要告诉家长，谁说开除谁”。孩子们回家得意地说，期末考试一定能拿个好成绩。（据1月14日《华商报》）     

期待环保法律一硬到底

据报道,国家环境总局将会同有关部门,全面修订、填补和清理现有环境法规,用10年时间形成措施有力的环境政策法制体系。前不久引起公众讨论的电影《无极》摄制组对云南迪庆藏族自治州碧沽天池的生态破坏,矛头不仅指向摄制组破坏景观的行为,也指向我国环保法律“偏软”的缺憾。不是吗?我们往往先在媒体上看到被曝光的违法排污事件,然后是领导批示严肃查处,接着才见环保、工商等部门组成的调查小组出动。这种已经形成惯性的执法方式,削弱了环保法律的分量。我们不禁要问,难道只有媒体曝光、领导批示过后,环保执法才能硬起来吗?今天,有关部门开…