中国国有银行改革的渐进逻辑

本文旨在从多角度探寻中国国有银行改革的内在逻辑,以寻找更切实可行的改革策略。文章主要观点有三:第一,制度变迁具有内在渐进性的逻辑,国有银行改革作为一种制度变迁也必然遵循这一基本逻辑;第二,转轨经济下国有银行并非完全缺乏效率,这使得国有银行改革事实上并非像一些人所想像的那么急迫;第三,国有银行改革的关键是提高自生能力,而这恰恰需要时间。本文的结论是中国国有银行改革有其内在的渐进逻辑,期望通过一次“震荡性”疗法来完成商业化改革注定会无功而返。     

中国国有银行体制渐进演进的逻辑

中国经济体制决定了中国国有银行体制的选择集合和选择空间。在中国经济渐进转轨的过程中，由于各参与方目标函数和约束条件的变化，由于国家选择在集中金融资源、控制金融风险和引进市场竞争等因素之间的动态权衡，中国国有银行同样经历了一场渐进演进的逻辑过程。WTO过渡期的结束，中国金融业全面开放的格局已然形成，如何在中国经济渐进转轨的整体框架下继续将改革向前推进，如何随着中国更多地参与国际竞争而融入全球金融市场，并在全球金融市场中立于不败之地，成为国有银行未来改革的关键所在。在未来改革方向的选择上，中国应该立足于培育国有银行的金融功能。     

中国国有银行体制渐进演进的逻辑

中国经济体制决定了中国国有银行体制的选择集合和选择空间.在中国经济渐进转轨的过程中,由于各参与方目标函数和约束条件的变化,由于国家选择在集中金融资源、控制金融风险和引进市场竞争等因素之间的动态权衡,中国国有银行同样经历了一场渐进演进的逻辑过程.WTO过渡期的结束,中国金融业全面开放的格局已然形成,如何在中国经济渐进转轨的整体框架下继续将改革向前推进,如何随着中国更多地参与国际竞争而融入全球金融市场,并在全球金融市场中立于不败之地,成为国有银行未来改革的关键所在.在未来改革方向的选择上,中国应该立足于培育国有银行的金融功能.     

重新认识国有银行的作用与改革方向

在应对2007年发生的金融危机中,包括美英在内的许多国家都采用过银行国有化的措施。因此,一些人提出疑问:到底是国有化还是市场化才是我国国有银行的改革方向?本文通过引入国有银行的自生能力与国有银行完全市场化所需要的制度条件,拓展了国家效用函数模型,并以此对各阶段中国国有银行的作用及制度变迁进行了分析,认为转轨时期国家控制国有银行,既是国家效用函数的体现,也是由国有银行不具备自生能力的条件所决定的;但随着国家控制国有银行的成本越来越高,国家因素完全退出国有银行成为下一步改革的方向。     

中国国有银行改革之难

国有银行改革历来是亚太地区金融改革理论争执的焦点。大型国有银行的上市,并不是改革的目的,但却是推行银行改革的必经阶段,而且是不可替代的     

论国有银行的产权改革

改革开放２０年来,我国的银行体制改革是沿着一元化———多元化———专业化———企业化———商业化———现代化的方向逐步推进的。在专业银行企业化、商业化和现代化的改革过程中,由于条件和时机的限制,为了减少摩擦成本,我国银行体制改革选择了一条增量改革、外围改革和表层改革的道路。增量改革是指在国有银行体制外大力发展商业银行（包括股份制全国性商业银行、股份制区域性商业银行、城乡信用合作银行、外资银行及中外合资银行）,以增量改革带动存量改革,促进国有银行的商业化,从而建立起我国的现代商业银行制度。外围改革…     

制度创新：国有银行改革的新阶段

制度创新：国有银行改革的新阶段乔海曙我国国有银行制度的既定格局,是建国初期在剥夺大资本和官僚资本所有制基础上形成的全民所有制,它由国家（政府）代表人民的利益与意志行使所有者职能。近半个世纪以来,尽管国有银行经历了撤并与分立、由专业银行变成国有独资商业...     

国有银行发展海外业务的制度经济学分析

按照制度经济学的基本思想，将中国渐进的金融深化作为制度背景，将中国加入WTO作为一项制度安排，海外业务既是国有银行为捕捉新的获利机会而进行的诱致性变迁，也是迫于市场压力而产生的强制性变迁，是中国金融深化进程中的一种复合型制度变迁。     

中国国有银行改革的理论与实践问题

当前对国有银行改革的讨论应立足于其初始条件,国有独资银行与商业银行不相容,国有银行具有特殊的职能边界———金融支持国家经济增长;在我国特定的历史阶段,国有银行改革应遵循两种截然相异的路径:完全的股份制或国有独资,而国有控股将导致较高的道德风险;机构利益的独立性并非国有银行的专有问题,通过激励机制设计应该保持国有独资银行的利益从属于中央政府的经济金融政策;国有银行的分支机构和人力资源在不同的改革思路下会具有“历史包袱”和“历史财富”的或然双重性质,关键在于能否从时间序列上观察银行绩效;银行改革成本只能是因支持经济增长和经济体制改革所付出的代价,这一代价的跨期承担优于即期摊销。     

中国金融制度改革的渐进性问题研究

“入世”之初，加快建立现代金融制度呼声日高。建立中国现代金融制度是一个渐进过程，这是由现阶段中国的国情所决定的。中国金融既要稳定又要发展，只有进行综合改革，稳步推进，中国现代金融制度的建立才能实现。     

公司治理：国有银行改革的逻辑起点与核心目标——本刊记者翟成勇专访中国工商银行股份制改革办公室主任潘功胜

《现代商业银行》：国务院已经批准了工商银行实施股份制改革的方案，工商银行股份制改革正式拉开了序幕。国有商业银行股份制改革的根本目标是建立现代金融企业制度，您怎么看待这一目标?     

从经济史视角看中国股票市场的变迁

本文通过分析我国经济体制改革的渐进模式和股票市场发展道路,阐明以下观点:中国股票市场的变迁途径和特点是整个体制改革的一个具体缩影。在一个渐进模式框架下,市场现状和今后发展的方向无不深受变迁起点和既有存量的影响,这既造成股票市场存在众多不规范因素、市场机制扭曲的特点,又构成市场进一步变迁演进的基础和存量调整的对象,增量创新主导的改革阶段迈向存量调整主导的改革阶段是一个漫长的过程。我们要以长期渐变、循序渐进的态度对待市场的发展和出现的种种问题,才有可能从认识上超越纷争迭起的市场表层,深刻地把握市场变迁的内在逻辑,进而为市场的健康发展铺平道路。     

中国国有银行制度演进的逻辑及其当代经济学论证北大核心

全文共分为两个部分。前半部分的主要内容是从实证的角度探求中国国有银行制度演进的逻辑。     

中国经济改革的逻辑与行动框架

十八大报告向海内外庄严承诺：到2020年我国耍实现“两个翻番”的宏伟目标。同时,报告中也坦承了中国经济发展中存在的不平衡因素。未来中国经济的改革从哪里突破、采取哪些措施？路线图、时间表是什么？是当下极为重要的议题。     

国有银行公司治理改革的印度经验和启示

自1991年以来,印度进行了银行业改革,经过多年的努力,国有银行公司治理结构取得了长足进步,经营管理绩效显著。作为与中国一样的一个发展中大国和转轨市场经济体,印度的经验对当前我国正在进行的国有银行公司治理改革具有很强的借鉴和启发意义。